Första testet på Haswell 4770K ute!

Ajaj det där såg verkligen inte superlovande ut, får hoppas på att haswell visar bättre resultat med mer mogen mjukvara. Att den bara går upp i 3.7GHz med alla kärnor aktiverade gör den till å med långsammare än 3770k i många lägen om man kör stock. I speltesten så ger den ingen prestandaökning alls (dock med ett geforce 660 så antar att det flaska) fast i tester som cinebench, mediaencoder ser den ut att vara ca5-10% snabbare vid samma clock, den presterar dock sämre än IB i flera tester. Men överlag så ser den ut att vara runt 5% snabbare än IB vid samma clock. Skulle vilja se speltester med 3x titan eller 7970 för att se hur den verkligen presterar i spel när den får sträcka ordentligt på benen.

Överclockningen var inte mycket att hänga i granen heller, verkar vara ännu mer svårkyld än IB, redan på låga 1.15V sticker tempen iväg över 90grader. Dock verkar den inte kräva så mycket då dom kör 4.3GHz@01.05V utan några problem med värmeutveckling. Om IB var svårskyld över 1.3v så verkar 1.2V vara gränsen för Haswell, dock så står det ju att dom kör den i 5GHz på luft med 1.4v fast inget om hur tempen låg på då "Stability test finished, we measured level players, CPU 1.4V ran the 5 GHz frequency, the memory controller voltage to 1.4V, the same DDR3-2666MHz frequency, the NB Frequency frequency of up to 5 GHz, passed the Super PI 1M test score of 7.160 seconds."

Hoppas retail versionerna presterar bättre än deras ES, kan ju även vara drivrutiner, bios, sensorer som spökar också. Jaja får väl vänta tills 4e juni innan man vet exakt hur haswell kommer prestera, ser dock mörkt ut om man går efter det här testet. Är väl just överclockningen som är lite av en besvikelse, är lite samma problem som med IB, vad spelar det för roll om den är 5%snabbare när den klockar 5% sämre.

Knappast förvånande att det är en bättre integrerad gpu som kommer med haswell och att cpu-mässigt inte är någon större skillnad. Detta har vi ju vetat länge.

Om inte chipsetet eller plattformen erbjuder något banbrytande som är bättre än s1155/z77 så lär det nog inte sälja så jävla bra.

Wow Photoshop hela 0,14% snabbare! Det blir att slänga min dator första dagen Haswell kommer och sedan köpa en sådan processor enbart för photoshops skull. Skämt åsido är jag medveten om att prestanda ökning ej är lätt att räkna på men det var inget imponerande, speciellt inte på en processor där i princip alla ändå har externa grafikkort.

Nå min förhoppning med Haswell är att billiga bärbara med fullhd kanske kan ökas, med motiveringen att de nu har en inbyggd grafikdel som klarar av fullhd. Och orsaken till varför jag vill ha fullhd är att många applikationer idag minst kräver denna upplösning om man vill slippa scrolla både sid och höjdled för att använda knapparna.

En generation skiljer inte mycket dock två eller tre så att jämföra med Ivy Bridge är rätt ointressant för har man en i5 3570k för spel eller en 3770k för photoshop/annat tungdrivet så är det helt onödigt att byta till Haswell möjligen om man sitter på Clarkdale(tror det var innan Sandy?) så kanske det är en intressant uppgradering nu kommande Haswell.

Snarare tvärt om, 8350 hänger med i typ alla spel i och med att GPUn flaskar oftast innan CPUn, när man slänger på två eller fler så drar dock 3770k iväg ganska duktigt. Utanför spel så är 3770k generellt rätt mycket bättre än 8350 förutom i vissa specifika renderings situationer. Viktigt att tänka på är att 8350 är bra mycket billigare så det är inte riktigt rättvist att jämföra den mot 3770k, den är ju prissatt mot 3570k av en anledning och där gör den sig riktigt bra!

http://www.anandtech.com/show/6396/the-vishera-review-amd-fx8...
http://www.anandtech.com/show/6934/choosing-a-gaming-cpu-sing...

felpost

Jag tänkte också på att för AMD är det positivt att Intel inte bara drar ifrån och på lång sikt kan alltså denna dalgång gynna oss konsumenter. (om man antar att AMD skulle bli lidande av det motsatta och ingen annan konkurrent skulle komma in)

Dock är i7-3770k för många alldeles för slö får våra behov och vi tvingas ta till kluster samt låta datorn arbeta hela nätterna. Och man får kanske ställa klockan mitt i natten för att passa bebisen, alternativt lägga en bebisljud i datorn så att den gråter när den behöver ha omsorg.. Det räcker bara att man håller på med vanlig hobbyfilmande innan i7-3770k flaskar rejält.

Nå som sagt, jag är sugen på en billig fullhd bärbar för runt 8000kr som jag kan ha som slängs och det blir väl en sådan med haswell.

Annars så är det inte konstigt att Intel satsar där det finns mest kosing att hämta ("mobila marknaden"), att göra I7an snabbare är inte lika lätt.

Varför pratar alla om AMD? Det är väl ARM som är Intels största konkurrent nu? Dessutom så får väl inte Intel dra för mycket pga att de riskerar att hamna i en monopol situation då? Jag tror inte att Intel vill släppa allt på en gång. Vad skulle de då tjäna pengar på i framtiden? T.ex TV-branschen har ju fått mycket kritik pga att de inte släpper fram tekniken fast de har den. Varför skulle det inte vara samma sak i datorbranschen?

Nu är det bara att vänta på ett mini-itx kort sedan får min 2500K gå in i HTPC:n och haswell in det framtida Mini-ITX systemet.

De lyckas överklocka det ganska bra iaf: http://www.tomshardware.com/news/Intel-i7-haswell-overclock-4...

Har sett dessa screenshots dyka upp å tror verkligen inte de stämmer, om du läser ts länk så står det iaf i deras recension att cpu-z inte visar rätt volt "I super CPU frequency to 4.3GHz frequency (voltage 1.05V) From the graph we can see that CPU-Z CPU voltage is only 0.856V, this is wrong, they can display voltage reference AIDI64 prevail (above the red box position".

När ivy var på gång verkade det som att man kunde få lägre temperaturer, men det visade sig inte vara fallet. Det är kanske samma sak med haswell. Mindre strömförbrukning är trevligt, men den som har något nyare än Nehalem kanske inte behöver känna pressen att byta då :S