Epic Games: Fotorealistiska spel inom tio år

Precis.

Dessutom misstänker jag att vi har något av en gummisnodds-effekt just nu med konsolerna på slutversen, det går trögt ett tag framöver, sedan när mobila marknaden tar över 'casuals' så kan man tro och hoppas att PC lämmnas ifred (med andra ord inga konsol-portar) och därmed få lite fart.

Post-pc eller pc+ ?

Jag tror personligen att "Tornet/skärmen/T-Bordet/musen" kommer att gå hand i hand med alla enheter.

Lite som, att man nyttjar den enhet som är bäst lämpad. Eller jag (märk väl att jag inte skrev "man" där) kan uttrycka det som klyschan " Rätt verktyg till rätt sak" För det är exakt så det är idag, och det kommer att vara så imorgon med.

Och i klartext: Pc kommer inte försvinna på många många år!

Han kanske har rätt om vi stannar kvar på 1920*1080 tills dess. Idag håller vi på att ta steget till 4000*2000 (avrundat), innom 10 år lär vi ha hamnat på 8000*4000 och förhoppningsvis ännu högre. Plöttsligt blir det 16ggr fler pixlar vilket kommer ta ytterliggare minst 4 år enligt samma lag han hänvisade till, som för övrigt rent fysiskt inte kan gälla för evigt.

Om tränden fortsätter blir det nog mer åt Battlefield 14

Det är dom ju redan

Det kommer vara för dyrt att göra fotorealistiska spel ändå.

Vad snackar du om? Det är ändå människor som programmerar A.I:n.
Jag vet inte, men jag tycker det är mycket svårare med multiplayer än att köra mot botar, där man läser deras mönster väldigt enkelt.

Men, men
Jag vill inte ha spel som ser bättre ut, de ser tillräckligt bra ut redan.
Jag vill ha spel som är bra
Är det så himla svårt att göra att man istället gör dem snyggare?

Mycket tveksam till detta.
Jag tror absolut att tekniken kommer finnas, men jag tror fortfarande att få kommer nyttja det på rätt sätt. Det kommer fortfarande vara för lite/mycket färger, eller tonat i någon skum färgton för att få det "realistiskt". Eller så kommer kontrasterna inte stämma så skuggor är för kompakta/veka och så vidare. Det kommer nog även vara någonting som jag tycker mig se redan idag, och det är för mycket detaljer. Det ska liksom inte gå att räkna kvisthål i en trävägg på 100m håll eller se individuella strån av vass/gräs på hur långt avstånd som helst.

Som sagt, tekniken kommer finnas, men spelen kommer med få undantag inte använda den rätt.

Menar han att grafikmotorutvecklingen går jämsides med hårdvaruutvecklingen lär det ta mer än 10 år då hårdvaruutvecklingen gått i stå helt. Moore's lag följs inte längre.

Skickades från m.sweclockers.com

Definera korkat.

Jag antar att du inte jobbat inom något privat företag. Där man försöker tjäna pengar på sina produkter.

Skulle vilja se en mellanchef presentera för sin VD: -"Jo, alltså vi vill verkligen satsa alla resurser på PC för att få ett riktigt grymt spel. Visst, vi kommer inte tjäna så mycket pengar men.... det är väl inte så viktigt?" *SPARK* -"NEXT"

I vissa fall vill jag nog påstå att AI har passerat vissa spelare med råge redan ...

Knappast! Jag arbetar mycket med rendering i 3Ds max och för att rendera fram EN bild tar jättelång tid att rendera, sen måste du oftast photoshopa bilden för att den ska se helt realistisk ut. Kraften för att ta fram sådant kommer nog dröja mer än 10 år för att vi ska få realistiska renderingar i 60 fps.

Det var den jag syftade på, glömde namnet på dem bara
Men glasögon som dem, och sedan fotorealistisk upplösning = win!