Permalänk
Medlem

AMD nya Cpuer?

Hejsan alla Clockare! Jag har bara en snabb fråga om AMD kommer göra en CPU bättre och kraftigare än FX-8350 och stabilare än AMD FX-9590.

AMD FX-9590 låg på hela 220 watt TDP, vilket är helt överdrivet för mycket och om du inte har et vattenkylt system för flera tusen så är denna processor ganska onödig tycker jag.

Så min fråga kommer det komma en mellan klass? Kraftigare än FX-8350 och stabilare än FX-9590.

Permalänk
Avstängd

Det är klart att dom kommer.. men ingen vet riktigt när förutom dom själva.

Permalänk
Medlem

Nja dem har väll lagt ner FX serien nu då dem kommer satsa mer på APU.er

Permalänk
Medlem
Skrivet av Smtmvo:

Hejsan alla Clockare! Jag har bara en snabb fråga om AMD kommer göra en CPU bättre och kraftigare än FX-8350 och stabilare än AMD FX-9590.

AMD FX-9590 låg på hela 220 watt TDP, vilket är helt överdrivet för mycket och om du inte har et vattenkylt system för flera tusen så är denna processor ganska onödig tycker jag.

Så min fråga kommer det komma en mellan klass? Kraftigare än FX-8350 och stabilare än FX-9590.

Om du köper en 9590 som inte klarar 5GHz så får du den självklart utbytt. Stabilitet ska inte vara ett problem.

Visa signatur

Spela Swemantle! Du vet att du vill.

Ibland har jag fel, men då är det någon annans fel.

Permalänk
Medlem

AMD har väl sagt att de inte kommer göra fler processorer för entusiaster(?, som bulldozer/piledriver), utan bara satsa på APUer?

Visa signatur

i5 750 @ 3.9 GHz | NH-D14 | P7P55D |GTX 960 | Vulcan 8GB | Seagate 600 480 GB | Newton 650w | P280 | Dell U2515H

Permalänk
Skrivet av Rydisen:

AMD har väl sagt att de inte kommer göra fler processorer för entusiaster(?, som bulldozer/piledriver), utan bara satsa på APUer?

Dom har nog aldrig sagt det officiellt men då dom inte verkar ha några planer på att använda Steamroller i sina nästa serverprocessorer kommer vi troligtvis inte heller se dem i entusiast-segmentet på ett tag.

Permalänk
Entusiast

Bara för att klargöra en sak så är ju FX 9590 exakt likadan som FX 8320/8350 bara det att den är högre binnad alltså den garanterar ju 5.0GHz vilket alla FX 8320/8350's inte kan göra därav den höga kostnaden.

Och om du skulle överklocka en FX 8320/8350 till 5.0GHz så skulle de också få en total TDP på 220W och de skulle nog också kräva vattenkylning i stort sett.

Jag tycker varken att FX 8350 eller FX 9590 är särskilt intressanta då man "lika gärna" kan gå Intel för de pengarna men den mest prisvärda och underskattade processorn på marknaden i mina ögon just nu är FX 8320.

För 1200kr får du "8 kärnor" som bara är strax under en Intel core i3 prestandamässigt (Som kostar 1000-1200kr) men som däremot kan bli klockade över 4.5GHz och då spöar CPU'n helt klart ut i3:an på alla fronter.

Visst, FX 8350 må vara högre binnad än 8320 men är det verkligen värt 300kr för några få MHz extra?

PS. Vet att detta inte har med tråden att göra men ville bara förmedla att AMD har nog med kraft så det räcker i mellanklassen!

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Skrivet av oouhdawg:

Det är klart att dom kommer.. men ingen vet riktigt när förutom dom själva.

De har lagt ner entusiastklassningen för ett tag nu
Det ända som är påväg är en uppdaterad version av pildriver 2014 (warszawa)
Den ska ge lite bättre prestanda/watt, men annars är det inget nytt

De går "all in" på sina apu:er
De nya kommer 2014
Men de i sig verkar mycket lovande om det stämmer vad de sagt om dem
Ska tydligen ha en 30% ipc ökning jämfört med piledriver

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sisyfos:

Bara för att klargöra en sak så är ju FX 9590 exakt likadan som FX 8320/8350 bara det att den är högre binnad alltså den garanterar ju 5.0GHz vilket alla FX 8320/8350's inte kan göra därav den höga kostnaden.

Och om du skulle överklocka en FX 8320/8350 till 5.0GHz så skulle de också få en total TDP på 220W och de skulle nog också kräva vattenkylning i stort sett.

Jag tycker varken att FX 8350 eller FX 9590 är särskilt intressanta då man "lika gärna" kan gå Intel för de pengarna men den mest prisvärda och underskattade processorn på marknaden i mina ögon just nu är FX 8320.

För 1200kr får du "8 kärnor" som bara är strax under en Intel core i3 prestandamässigt (Som kostar 1000-1200kr) men som däremot kan bli klockade över 4.5GHz och då spöar CPU'n helt klart ut i3:an på alla fronter.

Visst, FX 8350 må vara högre binnad än 8320 men är det verkligen värt 300kr för några få MHz extra?

PS. Vet att detta inte har med tråden att göra men ville bara förmedla att AMD har nog med kraft så det räcker i mellanklassen!

Se det såhär istället då: Ett par hundra kronor extra och du kan få upp processorn högre än 4.5GHz vilket leder till mer prestanda än en 8320.
Men sen kommer det fram till lycka också. T.ex du kan ha otur med 8320'n så du kommer inte över 4GHz. Samma sak för 8350'n också såklart, men då skulle fortfarande 8350n vinna över 8320n.

Visa signatur

14700k @ Stock . 32GB @ 4000MHz . 3070 @ +100/+800MHz
240+360 rad custom loop

Permalänk
Entusiast
Skrivet av stylarn:

Se det såhär istället då: Ett par hundra kronor extra och du kan få upp processorn högre än 4.5GHz vilket leder till mer prestanda än en 8320.
Men sen kommer det fram till lycka också. T.ex du kan ha otur med 8320'n så du kommer inte över 4GHz. Samma sak för 8350'n också såklart, men då skulle fortfarande 8350n vinna över 8320n.

Mjo, otur kan man ju alltid ha men chansen att en FX 8320 inte går upp i 4.5GHz är väldigt liten.
Sen så är 300kr inte alltid så lite, det beror ju på vilken budget man har etc.

Då kan man ju säga "Varför köpa FX 8350 när du ändå kan få en i5:a för 300kr till", 300kr är mycket pengar för någon med en budget och det behöver inte vara värt några 100MHz extra.

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sisyfos:

Mjo, otur kan man ju alltid ha men chansen att en FX 8320 inte går upp i 4.5GHz är väldigt liten.
Sen så är 300kr inte alltid så lite, det beror ju på vilken budget man har etc.

Då kan man ju säga "Varför köpa FX 8350 när du ändå kan få en i5:a för 300kr till", 300kr är mycket pengar för någon med en budget och det behöver inte vara värt några 100MHz extra.

Saken är ju det då att du måste köpa ett nytt moderkort också, ifall man skulle köpa en i5a.
Så det exemplet var riktigt dåligt tbh.

Visa signatur

14700k @ Stock . 32GB @ 4000MHz . 3070 @ +100/+800MHz
240+360 rad custom loop

Permalänk
Entusiast
Skrivet av stylarn:

Saken är ju det då att du måste köpa ett nytt moderkort också, ifall man skulle köpa en i5a.
Så det exemplet var riktigt dåligt tbh.

Jag ser det som en nybyggd dator... Och om man sitter på en Phenom II x4/X6 med ett FX-kompatibelt moderkort så tycker jag ärligt talat att man lika gärna kan köpa en i5+värdigt moderkort för hoppet till FX från de processorerna är inte tillräckligt stort tycker jag.

Jag tycker till exempel att du borde köpt GTX 660 SLI och köpt FX 8320 om du bara spelar men videoredigerar du etc så förstår jag väl ditt val.

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sisyfos:

Jag ser det som en nybyggd dator... Och om man sitter på en Phenom II x4/X6 med ett FX-komptabielt moderkort så tycker jag ärligt talat att man lika gärna kan köpa en i5+värdigt moderkort för hoppet till FX från de processorerna är inte tillräckligt stort tycker jag.

Jag tycker till exempel att du borde köpt GTX 660 SLI och köpt FX 8320 om du bara spelar men videoredigerar du etc så förstår jag väl ditt val.

Trådskaparen frågar dock om en processor som är bättre än en 8350 men sämre än en 9590, alltså en mellanklass.
Eftersom 8320 är "sämre" än en 8350 så förstår jag inte direkt varför du rekommenderar honom att köpa en processor för att överklocka den, även fast han inte sagt någonting alls om att han VILL överklocka processorn han köper.

Visa signatur

14700k @ Stock . 32GB @ 4000MHz . 3070 @ +100/+800MHz
240+360 rad custom loop

Permalänk
Entusiast
Skrivet av stylarn:

Trådskaparen frågar dock om en processor som är bättre än en 8350 men sämre än en 9590, alltså en mellanklass.
Eftersom 8320 är "sämre" än en 8350 så förstår jag inte direkt varför du rekommenderar honom att köpa en processor för att överklocka den, även fast han inte sagt någonting alls om att han VILL överklocka processorn han köper.

TS frågade ju aldrig om köpråd, han frågade oss bara om AMD kommer göra en mellanklass och jag hävdar att den redan finns i from av FX 8320.

Sen så beror det väl på hure man definerar en "mellanklass" bland CPU'er men jag ser processorer runt 500kr som "Low-end", processorer för runt 1000kr som "Mid-end", processorer för runt 2000kr som "High-end" och allting över 2000kr för "Ultra high-end".
Enligt mig så är inte en i5:a mellanklass precis...

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Medlem
Skrivet av Al3xswe:

Nja dem har väll lagt ner FX serien nu då dem kommer satsa mer på APU.er

Skrivet av Rydisen:

AMD har väl sagt att de inte kommer göra fler processorer för entusiaster(?, som bulldozer/piledriver), utan bara satsa på APUer?

Sluta sprid falska rykten. AMD har dementerat de uppgifterna!

http://semiaccurate.com/2012/11/19/amd-kills-off-big-cores-ka...

Citat:

Updated 11/19/2012@10:15am: AMD contacted us with an official denial of the story and stated that Kaveri and the big cores are still on track.

Permalänk
Skrivet av Sisyfos:

Bara för att klargöra en sak så är ju FX 9590 exakt likadan som FX 8320/8350 bara det att den är högre binnad alltså den garanterar ju 5.0GHz vilket alla FX 8320/8350's inte kan göra därav den höga kostnaden.

Och om du skulle överklocka en FX 8320/8350 till 5.0GHz så skulle de också få en total TDP på 220W och de skulle nog också kräva vattenkylning i stort sett.

Jag tycker varken att FX 8350 eller FX 9590 är särskilt intressanta då man "lika gärna" kan gå Intel för de pengarna men den mest prisvärda och underskattade processorn på marknaden i mina ögon just nu är FX 8320.

För 1200kr får du "8 kärnor" som bara är strax under en Intel core i3 prestandamässigt (Som kostar 1000-1200kr) men som däremot kan bli klockade över 4.5GHz och då spöar CPU'n helt klart ut i3:an på alla fronter.

Visst, FX 8350 må vara högre binnad än 8320 men är det verkligen värt 300kr för några få MHz extra?

PS. Vet att detta inte har med tråden att göra men ville bara förmedla att AMD har nog med kraft så det räcker i mellanklassen!

Skrivet av Sisyfos:

Mjo, otur kan man ju alltid ha men chansen att en FX 8320 inte går upp i 4.5GHz är väldigt liten.
Sen så är 300kr inte alltid så lite, det beror ju på vilken budget man har etc.

Då kan man ju säga "Varför köpa FX 8350 när du ändå kan få en i5:a för 300kr till", 300kr är mycket pengar för någon med en budget och det behöver inte vara värt några 100MHz extra.

För att klaragöra så kommer en FX-8350 med största sannolikhet ha högre TDP än 220w i 5Ghz, Annars skulle det inte vara någon skillnad mellan FX-8350 och FX-9590, Och sedan FX-9370 och FX-9590 lanserades så borde det också vara svårare att få tag i en FX-8350 som klarar 5Ghz 24/7 eftersom dom "bästa" processorerna som förut var FX-8350 nu är FX-9370/9590.

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Permalänk
Entusiast

Vore väldigt konstigt om de inte släpper nya FX-processorer om de ändå tar fram Steamroller för Kaveri. Det är ju ingen stor investering att då släppa processorer utan GPU med två, tre och fyra moduler när väl modulen i sig redan är designad. Sen att de prioriterar Kaveri och sina APUer är en annan sak. Det lär väl bara betyda att de släpper Steamroller i form av Kaveri innan de släpper en ny serie FX-processorer. Hoppas de lägger ner lite tid, energi och kärlek på styrkretsarna också. Det behövs en ny sådan till toppsegmentet.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Entusiast
Skrivet av H4nsson:

För att klaragöra så kommer en FX-8350 med största sannolikhet ha högre TDP än 220w i 5Ghz, Annars skulle det inte vara någon skillnad mellan FX-8350 och FX-9590, Och sedan FX-9370 och FX-9590 lanserades så borde det också vara svårare att få tag i en FX-8350 som klarar 5Ghz 24/7 eftersom dom "bästa" processorerna som förut var FX-8350 nu är FX-9370/9590.

Det är ju just det, FX 8350 och FX 9590 skiljer sig ju inte över huvud taget, det enda sättet de skiljer sig är att FX 9590 garanterar 5GHz (Och förmodligen en högre överklockning) för det är en högre binnad processor.

Så en FX 8350 har en TDP på 220W överklockat till 5.0GHz

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Skrivet av Sisyfos:

Det är ju just det, FX 8350 och FX 9590 skiljer sig ju inte över huvud taget, det enda sättet de skiljer sig är att FX 9590 garanterar 5GHz (Och förmodligen en högre överklockning) för det är en högre binnad processor.

Så en FX 8350 har en TDP på 220W överklockat till 5.0GHz

Vad tror du det innebär att processorn är högre binnad? Det innebär att den klarar 5Ghz med lägre volt än vad en FX-8350 skulle göra, Anledningen att du inte får upp alla FX-8350 i 5Ghz är ju för att det skulle krävas alldeles för hög volt (Högre volt=mer värme) Så hittar du en FX-8350 som är lika sval i 5Ghz som en FX-9590 så har du verkligen haft tur.

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Permalänk
Entusiast
Skrivet av H4nsson:

Vad tror du det innebär att processorn är högre binnad? Det innebär att den klarar 5Ghz med lägre volt än vad en FX-8350 skulle göra, Anledningen att du inte får upp alla FX-8350 i 5Ghz är ju för att det skulle krävas alldeles för hög volt (Högre volt=mer värme) Så hittar du en FX-8350 som är lika sval i 5Ghz som en FX-9590 så har du verkligen haft tur.

Mjo, på det sättet har du ju rätt men det är ändå samma skrot och korn när det kommer till själva processorn.

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Medlem
Skrivet av Viceroy:

Sluta sprid falska rykten. AMD har dementerat de uppgifterna!

http://semiaccurate.com/2012/11/19/amd-kills-off-big-cores-ka...

Vem till ta Charlie Demerjians artiklar seriöst? Det är en idiot som gillar att smutskasta andra företag exempelvis Nvidia.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Superlight:

Vem till ta Charlie Demerjians artiklar seriöst? Det är en idiot som gillar att smutskasta andra företag exempelvis Nvidia.

Nu var det väl inte Charlie som dementerade sin egen nyhetsartikel utan AMD själva.

Permalänk
Skrivet av Sisyfos:

Mjo, på det sättet har du ju rätt men det är ändå samma skrot och korn när det kommer till själva processorn.

Ja men det är ju en Intel i5 och i7 också, Samma sak med Intel Celeron och i3, X79 i7 och Xeon Men det finns ändå stora skillnader (Inte lika mkt med FX-8350 vs 9590) men du förstår vad jag menar

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Permalänk
Medlem

En 8350 är ju dock rätt bra mycket snabbare än en i3 och den mosar ju i3 i spel som BF.

Visa signatur

|Asrock X370 Pro Gaming| Ryzen 3800XT| 32GB Geil Super Luce 3400mhz ddr4| Hellhound 7900XT | Samsung 950 Pro 512gb & Seagate 600 480gb| Crosair RM1000| Deepcool Dukase| Siberia 840| Zowie EC1-A| Corsair RGB MX Blue| Samsung Odyssey G8 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Viceroy:

Sluta sprid falska rykten. AMD har dementerat de uppgifterna!

http://semiaccurate.com/2012/11/19/amd-kills-off-big-cores-ka...

Om det stämmer så vore det skönt att få nån info ang. deras kommande entusiast-serie och modeller. Det har varit väldigt tyst på just cpu-fronten från AMD den senaste tiden, för oss entusiaster vill säga.

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB 🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Permalänk
Medlem
Skrivet av Batman:

Om det stämmer så vore det skönt att få nån info ang. deras kommande entusiast-serie och modeller. Det har varit väldigt tyst på just cpu-fronten från AMD den senaste tiden, för oss entusiaster vill säga.

De kommer nästa år. Tålamod.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Viceroy:

De kommer nästa år. Tålamod.

Den som väntar på något gott så Vill se en stark comeback från deras sida, vill inte ha monopol på entusiastmarknaden för cpu:er

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB 🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Permalänk
Medlem

Jag vill personligen se nya cpuer från AMD som är i samma klass som Intels 4670k och 4770k, det skulle vara kul. ;D

Visa signatur

Chassi: Parvum S2.0 CPU: I7 3770k @4.6 GHz Watercooled RAM: Corsair LP 16 GB 1600 MHz GPU:ASUS GTX 980 Ti @1.3 GHz Moderkort: ASUS Maxiumus V Gene PSU: Corsair RM750 Lagring: Samsung 840 EVO 250GB + 850 EVO 250GB Ljudkort: Asus Xonar U7

Kringutrustning: Logitech G402, Logitech UltraX, Logitech G35, BenQ XL2430T

Permalänk
Skrivet av Superlight:

Vem till ta Charlie Demerjians artiklar seriöst? Det är en idiot som gillar att smutskasta andra företag exempelvis Nvidia.

Visa något exempel på smutskastning mot Nvidia då..?

Visa signatur

Mitt kärnkraftverk
|Asus PRIME-B350-PLUS|PH-TC14PE_OR|Ryzen 5 1400@3890MHz|Vega 56@Vega64bios |Corsair 2x4GB 3200MHz|Corsair TX 650w Bronze|CM Storm Enforcer|AOC G2460PF / 24"144Hz FreeSync|

Permalänk
Skrivet av Arvidbergstedt:

Jag vill personligen se nya cpuer från AMD som är i samma klass som Intels 4670k och 4770k, det skulle vara kul. ;D

Personligen skulle jag vilja se något från AMD som kan konkurera med 2011 platformen, Tråkigt om dom bara ska lägga ner prestandasegmentet, Hoppas verkligen dom överaskar oss nästa år.

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599