Virusskydd behövs det?

Superlaglig Malwarebytes Pro* använder jag. Det bästa virusskyddet jag någonsin haft. Gratisversionen är det också, Pro är egentligen inte värt det

*Vet inte om det heter Pro, fixade det när jag köpte Win8. Glömt.

Har inte heller haft nått virus program dom senaste 7 åren och känner ingen som har det och har aldrig varit några som helst problem med nått, förutom att datorn vart 100 ggr snabbare av att inte ha skiten.
Alla bankärenden osv. gör jag iof på en Mac eller iphone/ipad vilket är smidigare än att krångla via en dator och skit.

Tror inte jag greppade skämtet nu, utveckla gärna så jag kan ta del!

Finns det något smidigt sätt att stänga av real-time skydd och bara köra daily/weekly scans? Real-time skyddet är störande och mer än ofta buggigt.

Så mjukvara kan tex inte göra så att ett visst program utnyttjar grafikkort, ramminnen och processorns beräkningskraft och på så sätt sänker din FPS i spel eller ger delay vid tex surfande i form av upptaget rammine eller dyl? Det är väl *ävligt självklart och nu skrattar vi väl åt andra hållet antar jag, ha, ha.

Mmm... För en dator från Appel är inte en dator, och en iPhone är inte skit... Eller hur tänkte du nu?

Fast jag har aldrig hört att MAC'ar inte är datorer förut, den var lite ny. Jag förutsatte även att "skit" skulle tolkas som "andra typer av hårdvara än dator" och inte som avföring. Fast jag har faktiskt en dator som inte behöver något antivirus för att man ska slippa bli av med bankuppgifter om det kommer ett virus. Jag har en Amiga 1200, och även med de bästa webläsarna, så fungerar inte bankens sidor på den, så det är helt tryggt...
Kanske skulle sälja den som "virus säker dator"?

en gång i halvåret eller så poppar AVG upp en dialog som frågar om man vill uppgradera till den senaste gratisversionen, eller om man vill "provköra" köp-versionen en månad. Utöver det har inte AVG varit ett problem för mig under de senaste 5 åren. Innan dess hade det en period när stöder för 64'a bitars XP var bristfälligt, och man fick hämta virus definitionerna manuellt... Det var lite trist. Men visst. Det finns en knapp att stänga av real-tids-skyddet på.

Nja, det är värre än så. De flesta malwares känner igen, och dödar antiviruset's funktioner för att känna igen, och åtgärda infektionen. Har man tur gör de det genom den aggressiva metoden att helt blockera möjligheten att installera antiviruset, då får man åtminstone en indikation på att något är fel. Vanligare är att allt ser ut att fungera, men egentligen körs antiviruset i en egen liten sandlåda, där det varken ser, eller kan åtgärda något.

Jag förstår spelare som skulle spela det senaste och häftigaste på datorer som inte var det senaste och häftigaste för 10-15 år sedan, eftersom antivirusprogrammen under en period var extremt resurskrävande, och det var verkligen så, körde man antiviruset stannade allt annat. Men det är längesedan det problemet försvann. Det är viktigare att ha ett bra antivirus, än en brandvägg, med fördel har man både och, själv har jag hängslen och livrem i byxorna. Alltså, extern brandvägg, samt antivirus & brandvägg i datorn.
B!

Visst kan de. Men varken antivirus, eller virusen själva kommer göra det utom i extremfall. Som vid manuellt påkallad scan av diskar efter virus, eller i motsatt fall om din dator blivit en del av ett zombie nätverk, och det gör något. Hela vitsen är att du inte ska märka att det är där, och både antivirus, och virusmakarna har blivit jäkligt bra på det.

Jo absolut jag förstår att vitsen är att hålla det dolt men han försökte dumförklara mig genom kiss och bajsnivå. Det är väl numera en standard att person X tror att det malwares gör är att krasha hårddisk eller sega ner datorn och därför placerade han mig under den kategorin. Det han i själva verket gjorde var att dumförklara sig själv.

Äsch äsch, huvudsaken är att jag klarat mig undan problem med datorn utan diverse skydd och hoppas kunna göra det i framtiden också

ditt modem/router har brandvägg, så nej det behövs inte

Det tror jag inte de har.
En del routrar har det i dagsläget, men flertalet är inte brandväggsutrustade. NAT, är inte detsamma som brandvägg. Brandväggar vidtar aktiva åtgärder mot hot de detekterar, skannar innehållet i den trafik som passerar osv, en NAT gör inget av det där. Möjligen slutar den svara när någon pingar x antal portar i jakten på en öppen, men vid det laget väntar verktyget i andra ändan i 5 minuter, och börjar om på senaste svaret...
Poängen här är att en brandvägg åtminstone aktivt försöker hindra någon från att ta sig in, en NAT hindrar enbart saker som sprider sig automatiskt, någon som faktiskt försöker ta sig in, har goda möjligheter att göra det. Om det är speciellt troligt att man lägger ner den tiden och besväret på en privatperson? Knappast. Så visst sitter man hyfsat säkert bakom en NAT. Men det är fortfarande ingen brandvägg.

B!

Jag förstår fortfarande inte vad som är fel med det jag säger? "virus och skit (virus etc)", ordmärker du så får du läsa hela meningen.

EDIT: Jag katagoriseras inte som standarden bara för att jag använder ett av argumenten. Det är vad människor tror att det gör, men det är mycket mer. Dock så har dom delvis rätt. Men katagorisera inte mig som aftonbladet-henke.

Jag fattar vad du menar och man kan precis som du säger säkerligen märka av att man har virus genom försämrad prestanda i spel etc. Tyckte bara det var lite roligt att du skrev att du struntade i ifall du hade virus bara du hade kvar dina pengar och dina FPS

Virusskydd är väldigt viktigt som skydd emot DDoS attacker.

Och det man aldrig märker av tar man heller ingen skada av.

Men om det börjar skada så märker man ju det. Jag sa det man inte märker.

Du är bara ledsen pga dina kunskaper från examen får sig en törn.

Klart det behövs, men som tidigare nämnts behöver det inte nödvändigtvis kosta skjortan Kör själv Microsoft Security Essentials, älskar det då det är gratis, diskret, fantastiskt lättdrivet (särskilt gentemot t.ex. Norton 360) och välintegrerat med Windows Update. Har kombinerat MSE med SpyHunter för att få bra skydd mot trojaner, webbläsarreklam och liknande, vilket är helt outstanding om man bara ser upp med vad man låter Spyhunter ta bort. Låter man det löpa fritt kan OS'et vägra starta efteråt...