Svenska staten beslagtar thepiratebay.se

Flashback osv borde ju också ryka nu då.

Jag blir bara så jävla förbannad.. Jag har hostat mitt lagliga material på TPB hur länge som helst. Det är inte som att allt där är piratkopierat. Namnet är irrelevant! Jag förväntar mig att http://www.piratforlaget.se/ och http://piratpartiet.se med flera förverkas nu också då?

Amatörer i kostym.

Haha. Löfven sitter och crackar spel medan Romson sitter och fildelar musik.

Antal brott sjunker stadigt... Även om jag förstår din poäng. Finns bättre saker för staten att bry sig om. Problemet är väl att den enorma summa som företag ger lobbyverksamheter för att lägga press på regeringar världen över är så stor att chansen att detta försvinner är väldigt liten.

Ja för där finns alla avsnitt :3

Nej, men det beror på att de inte släppt appar till ATV, PS3/PS4, Xboxarna osv.
Vad finns de på, dator, mobiler/plattor och nyare samsung smart tv?

Med den logiken får vi väl börja riva lokaler som används till brottslig verksamhet också. Det är aktiviteterna på sidan som eventuellt varit olagliga, inte själva domännamnet, och om Neij är dömd så håller han väl redan på att avtjäna sitt straff? Varför ska han dömas igen och igen?

Trådar på Flashback har t. ex används till trakasserier och droghandel, samt att hesta folk att ta livet av sig. Menar du att det faller under "yttrandefrihet och politiskt innehåll", och därför borde anses lagligt?

...möjligheten att beslagta domännamn ses ändå som ett nytt och betydelsefullt verktyg...

Ändamålsglidning. De skaffar ett prejudikat om att beslagta domäner genom en dom mot något som många icke insatta ändå kan se som legitimt. Tex Piratebay. Men prejudikatet kan sedan fritt användas för att beslagta siter i alla former av uphovsrättstvister.

Vi kan komma att se företag stämma varandra för att bli av med en konkurrents sida eller att privatpersoners domäner tas ned för att det spelats en musiksnutt i bakgrunden som är för likt något ett upphovsrättstroll äger.

Ska företag med mycket pengar ha makten att riva upp en hel gatuadress och radera ut alla som bor där bara för att de anser att någon som bor på samma gata är i tvistemål med dem?

Det här är en MYCKET farlig väg och det måste överklagas.

Man äger inte domännamn utan man hyr dem av en registrar, så är det någon som ska spikas upp på korset så är det i så fall .SE-stiftelsen. Neij har dessutom överlåtid domänen till en annan person, men det tyckte rätten var en "skenmanöver".

Hur man än vänder och vrider på det så går det inte rättfärdiga det här utan att staten måste beslagta en himla massa föremål (fysiska som digitala) från så gott som alla människor.

Det är för mig uppenbart att man velat ha bort piratebay.se från nätet, och sedan i efterhand hittat godtyckliga formuleringar i lagtexten som passar syftet.

Ändamålsglidning. De skaffar ett prejudikat om att beslagta domäner genom en dom mot något som många icke insatta ändå kan se som legitimt. Tex Piratebay. Men prejudikatet kan sedan fritt användas för att beslagta siter i alla former av uphovsrättstvister.

Vi kan komma att se företag stämma varandra för att bli av med en konkurrents sida eller att privatpersoners domäner tas ned för att det spelats en musiksnutt i bakgrunden som är för likt något ett upphovsrättstroll äger.

Ska företag med mycket pengar ha makten att riva upp en hel gatuadress och radera ut alla som bor där bara för att de anser att någon som bor på samma gata är i tvistemål med dem?

Det här är en MYCKET farlig väg och det måste överklagas.