Spotify planerar prismatcha Apple Music

Ja exakt. De flesta kör på det som redan finns där. Dessutom vill man inte ha en extra app som gör samma sak som bara tar upp plats. I IOS är Apples egna program också bättre integrerade med Os:Et, vilket de inte tillåter för 3e-parts appar. Tex kan man inte ersätta Standardwebbläsare, eller Standard kartor, eller Standard videospelare, eller kamera m.m. Det kommer säkert bli lite samma med Nya Music appen, De har redan gjort att den funkar med Siri tex, som spotify försökt få till i flera år, tom innan Siri med enbart röststyrning. Man kan inte säga play next song, eller play more songs like this med spotify.

De ger sina egna appar mer frihet i Os:et vilket blir en lite orättvis, men förståelig fördel.

EDIT: ytterliga ett exempel är bildredigering, eftersom man inte kan ersätta standardkamera-appen så blir det mycket bökigare att redigera bilder i Tex Camera+, du måste importera in bilderna och sen exportera dem igen.

De har ju redan Xbox music så ser ingen direkt anledning för dom att köpa sig spotify, kanske för att få fler kunder i så fall ? Och senast jag provade det fungerade det fint inklusive sökningar , fast jag har ingen aning om det var bing eller inte

Synd att vi bara är två i hushållet så det blir förmodligen fortfarande 149:-/månad även om Spotify sänker priset. Inte för att det gör något, jag kan inte påstå att det är dyrt.

Spotifyklienterna (Windows och Android i vårt fall) är inte perfekta men de blir långsamt bättre med tiden. Det enda egentliga problemet med Spotify har inte med Spotify att göra, utan det är de förbannade musikbolagens tramserier med att bara tillfälligt göra vissa album/låtar tillgängliga.

Kommer inte att testa Apples tjänst, dels för att jag inte ser någon anledning till det, dels för att jag hyser personligt agg mot Apple.

Jag tycker Spotify Connect börjar bli riktigt bra. Motsvarigheten i Apple Music kommer givetvis bli Airplay och vara låst till deras certifierade produkter. Nej tack.

Hur kommer applikationen fungera i PC och Mac? Ska det vara en fristående applikation eller kommer det vara inbyggt i iTunes?

Ja, det där med att inte kunna ändra vilka appar som ska göra vad är en jäkligt dålig grej med iOS. Håller med. Man får tjata här om man orkar: http://www.apple.com/feedback/

Stackars Apple.

Priset tycker inte jag spelar någon större roll, 99:- i månaden är så galet billigt för så otroligt mycket musik! Hade lätt kunnat betala tre dubbla för samma tjänst, förut köpte man ju en skiva då och då, nu får man som sagt otroligt mycket för otroligt lite.

Klienten till Windows är riktigt dålig tycke jag, föredrar OS X, minns var jag stannar när jag stänger av datorn och känns stabil. Klienten till iOS känns bättre och bättre, men bara ibland fungerar tjänsten när man byter musik på andra enheter och volym. Varför? Ena versionen fungerar det och andra är den borta? teknologi…

Nej men gratis är gott? I värsta fall släng på deras radio?

Jag tappade bort vad tjänsten hette, men connect var det visst! Är det bara för mig det verkligen inte fungerar som det ska? Ena versionen fungerar det och andra inte alls, ibland volymen men inte låten och tvärtom. Så skumt… Tillslut lyckades jag starta iMacen på jobbet när jag var i fjällen utan att jag valde det. Chefen startade musiken på Macen, då brukar man ju få meddelandet att Spotify används på en annan enhet, inte att jag började byta låtar nere i sthlm när jag var i fjällen? aja… blir väl bättre med tiden, hemma kör jag Sonos!

Jaha, så bara för att man är ett framgångsrikt företag så ska man förvärva företag, teknik, tjänster, utveckla produkten och sedan ge bort det gratis? Kanske hade hänt i Saudiarabien eller i någon Disney-film, men knappast i verkligheten. Vad tycker du kännetecknar en framgångsrik idrottsman eller kvinna? Kvala in till VM på topptid och sedan hoppas på att alla tjuvstartar i finalen?

Fast det släpps ju till både Android och Windows också så du får nog tänka om där.

Antar att du tänkte samma sak när Google Music lanserades då också? Inte direkt som att Google har lite pengar heller..
Varför kan dom inte lansera gratis saker hela tiden med tanke på hur mycket pengar dom har?

Jösses, snacka om snål.

Lite missvisande i artikeln. De sa ju på presentationen att man uttryckligen fick var sitt konto, så inte spellistor och rekommendationer blandades.

Vem tvingar dig till det? Finns både begagnade iphones och androids på tradera t.ex.

Med den logiken borde de även ge bort mobiler och datorer. Du verkar inte förstå hur fort en kassa sinar för ett sådant stort företag om försäljningen skulle svika, enorma fasta kostnader. Det pinsamma är varför inte skivbolagen själva kunde gått samman och gjort detta för minst 10 år sedan.

EDIT: Haha, under tiden man skriver kommenterar Tanax exakt samma...

Artisterna har i många fall inte så mycket att säga till om utan det är skivbolagen som avgör. Vissa större band, Metallica är ett klassiskt exempel på episka bakåtsträvare, kan sätta sig på tvären men generellt är det skivbolagen som säljer hela sin katalog. Exakt hur det fungerar beror på hur kass deal du har med ditt skivbolag men generellt tar skivbolagen betydligt mer pengar än artisten får ut.

Svårt att hitta exakta siffror men Apple säger att de har 43 miljoner låtar och Spotify säger att de har "över 30 miljoner".

Det är generellt skivbolagens fel. Speciellt för mindre artister som kan få sin musik utslängd mer eller mindre gratis. Skivbolaget tar en engångssumma och artisten får mer eller mindre inget alls. Om Apple betalar mer beror nog mest på hur mycket de tänker gå med förlust.

Anledningen till att Apple skaffar streaming är väl för att färre och färre vill köpa musik, ens digitalt. Även iTunes har tappat försäljning, inte lika kraftigt som CD men det är en tydligt trend.

ever heard of internet radio?
Finns radiostationer utan reklam, men de lever på "premium features" eller donationer.

Med allt skit som Apple håller på med, speciellt nu inom musikindustrin. Spelar med egna regler och kör över andra.
Det finns ju andra företag som gör samma sak, men just nu var det ju Apple VS Spotify vi pratar om.

Har haft Spotify Premium sedan de började med det och har i och med detta betalat väldigt mycket mer pengar för musik än jag någonsin gjort förut (jag köpte skivor och downloads men hade bara ett fåtal favoritartister så det blev väldigt få inköp per år), och med tanke på hur lite jag egentligen lyssnar så är det en ordentlig förlustaffär. Men det är smidigt och utbudet är gigantiskt - har hittat många riktigt bra "okända" artister som jag högst sannolikt aldrig skulle ha stött på annars, så om jag i dagsläget skulle lägga ned Spotify och börja köpa skivor eller downloads igen så skulle det bli fler än förr.

När Spotify Family tillkom så lyfte jag in min sambo också, så det är 149:-/månad som gällt nu ett tag.

Windowsklienten kommer ihåg var man var senast, men det är relativt nyligt som den funktionen tillkom. Det var helt klart irriterande när den inte gjorde det.

Radio är awesome, använder det dels som bakgrundsljud i lägenheten, och så lyssnar jag på poddar. Institutet på P3 är sjukt bra (vetenskap/humor) annars rekommenderar jag P3 dokumentär, väldigt intressant!

Spotify planerar prismatcha Apple Music, hur då? De tänker ta betalt 299:- för fel familjemedlemmar medan Apple tar 149:- för sex familjemedlemmar.

Jag tror personligen att Apple Music kommer att bli stort med tanke på prissättning och utbud. Dock spelar det ingen roll för mig eftersom jag kör fortfarande oldschool med mp3-filer :D.

Det är nuvarande pris du tittar på. Om du fortsatt läsa artikeln står det så här:

"I ett uttalande till The Verge berättar Spotifys kommunikationsansvarige Jonathan Price att bolaget redan har liknande familjepriser i vissa marknader, någonting de väntar sig erbjuda på alla marknader inom en snar framtid. Det här uttalandet ses som ett direkt svar på Apples prissättning."