Nätverksinstallation cat5/6

Välj oskärmad installationskabel. Ta CAT6 när du ändå gör nytt. Du hittar nog ingen kabel som inte har tillräcklig kvalité, så köp på rulle i valfri butik.
100 meter ska det klara.

Cat 6 utp installationskabel blir nog bäst till vägguttag och som sagt du får inte dela rör med el.
Man har en maximal garanterad funktion över 100m och då är det tänkt 90 m installationskabel och 10 m patchkabel.
Dra fram minst ett dubbeluttag per rum och i "maskinrummet" sätter du en patchpanel.

Kör med cat 6 så vet du att det klarar framtiden. Använd oskärmad installationskabel eftersom skärmad inte behövs i normal hemmiljö och dessutom ska jordas på rätt sätt. Längden bör inte överstiga 100 m om man räknar t ex från en switch till en dator.

En sak att tänka på är att dessa maximala längder förutsätter att ansluten utrustning följer standard. Jag har sett i "dokumentation" till billigare utrustning att ansluten nätverkskabel får vara maximalt-----. Dvs undvik alltför billig utrustning. Det finns en orsak till att den är så billig.

Max 99m för vanlig TP kabel.

Skillnaden är inte stor, mer att cat 6 har bättre avskärmning och kan klara 10Gbit. Nackdelen är inte priset utan tjockleken på kabeln och är styvare (är ju en kärna som är ett plastkors för att få bättre avskärmning).

Japp, det är detta som är problemet egentligen. Det går att dra igenom 2 kablar i ett 16mm VP-rör men jag rekommenderar att du drar storleken större (21mm om jag minns rätt) för att det ska gå lättare eller om du någon gång skulle få för dig att byta kabel....

/mvh z

Därför enligt standarden ska den MAX vara 90 meter, annars tappar du en del hastighet.

Du har missuppfattat problemet. Det krävs betydligt högre nivåer på störningarna för att det ska vara ett problem. Dessutom måste skärmen jordas på rätt sätt för att fungera och det är nästan omöjligt om man har konsumentutrustning.

Nått sånt här ?
http://www.kjell.com/sortiment/dator-kringutrustning/natverk/...

Vad säger Google?

Fick lära mig att det var 99m i skolan men bättre att köra på lite kortare just in case.

Ja, men om du drar 99 meter i väggen fram till uttaget, och så sätter nån sen en 10 meterskabel i uttaget fram till datorn.....
Då har du helt plötsligt? 109 meter

Cat 7 är gjord för att användas i 10Gbit nätverk.

Ja då har du totalt 109m med två kablar, aldrig provat med en så lång tp kabel.

cat 7 är alltid skärmad för att klara garanterat 10Gbit, troligen 100 meter max. Men bättre att gå på annan lösning jag inte kan namnet på i så fall, är billigare än göra en seriös cat 7 dragning eller cat 6 är vettigare. 10Gbit kommer ett tag vara svårt att nå, när det inte är närheten av standard att många/alla datorer fått 10Gbit än.

50 meter om du ska i alla fall i teorin få 10Gbit (vet dock inte om det är möjligt i verkligheten).

Inte så realistiskt att båda två skulle inträffa, För man får försöka planera in uttag så det inte behöver mer än 1/2 meter efter uttaget (sen har man oftast inte så stort hus att det behövs 100meter).

Men tror det är möjligt med 109/110 meter dock ingen garanti för full 1Gbit anslutning (måste ju vara viss marginal). Men signalen är nog inte så stark i slutet och kan vara känslig för störningar.

Absolut!
Men det är ju alltså det tidigare talare och guider menat på, att man ska försöka sikta på att ha maximalt 90 meter i vägg för att ha utrymme för att ha 10 meter kabel mellan vägg och vad man nu kopplar in!

Det handlar ju inget om "just in case" som var det inlägg jag svarade på, utan snarare en bra taktik för att inte skjuta sig själv i foten.
Personen som sen köper huset (eller ta t ex om det är en arbetsplats) kanske inte vet att det drogs 99 meter i vägg, så ska dom ha en station på andra sidan rummet och drar 15 meter kabel, och får sen felsöka signalproblem som dårar.

Yes, cat 7 99m max (kan ta stop vid 100m). För att kunna köra 10 Gbit måste även utrustningen klara 10 Gbit. Använder just nu cat 7 kablar på jobbet tillsammans med fiber för något annat än 10 Gbit nätverk, och som du säger så är de skärmade.

Är det så du menar. Jo helt rätt tänkt.

Såg när jag googlade att det finns oskärmade cat 7 tydligen (om det inte är skrivfel), med dom var bara spexade till 1Gb max.

Finns något som heter något med Band (small kanske), som är billigare för konsument än fiber. i för sig ligger kostnaden runt 3000kr vad jag såg i ett forum. Var Infiniband vist Ska tydligen vara bättre steg att ta än Cat 7.

http://www.kjell.com/sortiment/dator-kringutrustning/natverk/...

Vet ingenting om kvalitén på just den kabeln, men säljs CAT6 för så lite som 400:- / 100m i 300m rulle så känns det inte som att det finns nån anledning att snåla ner till CAT5e.

Cat6a (10 Gbit på 100m sägs det?) och Cat7 däremot lyckas jag knappt hitta att köpa nånstans på rulle/lösmeter?
Frågan är ju dock i vilket scenario 1Gbit som cat6 funkar med inte skulle räcka, lär ju ta en stund innan 10GbE börjar bli standard. Visst att det är bra att framtidssäkra men känns som man kommer långt på gigabit.