Nya Battlefield 1

http://www.fz.se/artiklar/nyheter/20160513/battlefield-1-far-...

Vi får hoppas att microtransaktionerna håller sig till "skins" som inte har någon funktion annan än att du får ett annorlunda utseende. typ som i CS där skinsen inte fyller någon specifik funktion mer än E-penis.

är mestadels negativ till microtransaktioner då de förstört så många spel genom att göra dem obalanserade pga dessa.

tycker WoT har en ganska bra microtransaction implentering även om jag anser att guldammo skulle försvinna annars är det ju mest bara tanks som inte kostar att reparera efter ett game och som ger lite extra Xp typ dvs bara gör det enklare att advancera upp i tech-träden för övrigt är premium tanksen typ som alla andra tanks med både fördelar och nackdelar som väger upp varann balanserat mot andra tanks i samma tech.

Jag förstår inte. De vet att alla kommer bli skit arga på dem och hatar mikrotransaktioner. VARFÖR implementerar de det? Har svårt och tro att de tjänar så fruktansvärt mycket pengar på det...

@foxzox7: De räknar med att Majoriteten kommer att bli sura men sen vara sura och spela vidare (glömde också betalar)

Angående microtransactions:
- det kan vara som nu, att man kan köpa genvägar. I så fall är det strunt samma för mig.
- om det är skins så är värsta farhågan att det ser fånigt ut. Blir lätt så med "häftiga" skins.
- p2w transaktioner kan jag inte tänka mig att det kommer. Det vore en katastrof.

Sålänge spelet inte blir för arkadigt är jag nöjd. Att dom delat upp klasserna mer och säger att man måste lära sig varje tank ? osv. indikerar förhoppningsvis på att det blir djup och variation i gameplayet.

Inget Battlefront dvs. då blir man besviken helt klart.

Har för mig att det var på grund av att Disney ville att folk skulle hoppa in och spela bara.

Angående det där med mikrotransaktioner så är det okej för min del om folk vill köpa genvägar till sina vapen och kanske skins till sina vapen. Däremot vill jag inte att det ska vara möjligt att få andra kamouflagekläder t.ex eftersom det lätt kan hittas sätt att utnyttja det. Kamouflage ska så klart utnyttjas men det ska inte köpas extra.

Sedan BF 3 har de i princip bara reskinnat varje utgåva. Spelen(bf3,4,battlefront,hardline etc.) är princip identiska tidiga utgåvor, ingen innovation. Battlefield serien är rätt lik sportspel som FIFA osv på det sättet. Otroligt ointressant.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag tycker BF4 och BF3 är väldigt olika spel men det är ändå tillräckligt lika för att man ska känna igen sig, vilket man ändå förväntar sig av en uppföljare. Hur tycker du dom skulle ändrat det för att det skulle vara intressant men att man ändå skulle känna att det var i samma spelserie?

http://www.aftonbladet.se/kultur/article22943266.ab

Cringe...

@trickeh2k:
Jag tappade den röda tråden, vad var propagandan om? [/Sarkam]

*manligt fniss of approval*

Dom streamar en match nu från E3. Ser bra jävla kul ut.