AMD Radeon RX 480 8 GB

1 2 3 4 5 6 7 8

2016-06-29 15:45

Medlem

Plats: Mariestad
Registrerad: Okt 2011

●

@MinscS2: okej. tack för tipset. ljudnivå är inte någon stor grej för mig men pengar vs prestanda är en stor grej. har inte uppgraderat på länge pga pengar och har precis skaffat jobb, så första prio blir att köpa grafikkort. men jag kan inte tillåta mig att lägga mer än 3k på ett kort då jag vet att jag inte spelar så jävla mycket längre. men mitt 660ti klarar knappt att visa film i 4k 30 fps vilket jag börjar tröttna på, och ja jag kan ju fan knappt lira Just Cause 3 på det utan att bli ledsen

Visa signatur

Specs: Ryzen 3600XT, 16gb Corsair Vengeance DDR4 3200MHz, GTX 1080 Founders Edition

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2016-06-29 15:45

Medlem ★

Plats: Westeros, Sverige
Registrerad: Nov 2007

●

Hade varit intressant att se crossfire tester!

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Platinum PS5 / 100% Steam achievements:
Demon's Souls Remake // Bloodborne // Elden Ring // Elden Ring Nightreign // Dark Souls 3

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (3)

2016-06-29 15:45

Medlem ★

Plats: Finland
Registrerad: Jul 2014

●

Skrivet av EntropyQ3:

Ungefär densamma mot GTX 1070, något lägre mot GTX 1080. Global Foundries priser mot TSMC, och rimligen högre yield i längden på det mindre chippet.

Det är antagligen vettigt av AMD att tillverka hos GF, men det är svårt att inte spekulera i hur prestanda varit om TSMC hade stått för produktionen.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Prestanda per area är betydligt sämre än GP104. Om det var det som menades, kan ju ha missförstått.
GP104 är 35% större än Polaris 10, men 1080 och 1070 presterar 79% respektive 50% bättre enligt indexet i 1080p (där RX 480 presterar som bäst).
@MrAdde

Visa signatur

De köper en bil. Säljaren säljer bilen till dem. Var är du? Vart ska du? Varifrån kom du?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (5)

2016-06-29 15:46

Medlem ★

Registrerad: Jun 2015

●

Skrivet av krigelkorren:

...men återförsäljarna verkar ha lyckats förstöra prissättningen rätt brutalt, har de för många 970's och 390's liggande i lager månne tro?

229$ är i skrivande stund lika med 1 948.85324SEK import+ moms är ju självklara utgifter, men hur fasen kan det diffa på mer än en tusing för ett referenskort?
Dagens gåta...?

Gå till inlägget

Håller med. känns så att återförsäljerna vill heller blir av med sina gamla kort och bryr sig inte mycket om att dem förstör själva marknaden :/

Visa signatur

GamingRig: Cooler Master NR200P/ASUS ROG STRIX B550-I GAMING/AMD Ryzen 5 5700G/Noctual NH-D12L/ASUS PRIME Radeon RX 9070 OC 16GB/Corsair SF750 Platinum/Kingston Fury Beast 2x16GB 3600MHz CL18/

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2016-06-29 15:46

Entusiast ★

Plats: Hemma
Registrerad: Aug 2010

●

Skrivet av ArcticFire:

Prestanda per area är betydligt sämre än GP104. Om det var det som menades, kan ju ha missförstått.
GP104 är 35% större än Polaris 10, men 1080 och 1070 presterar 79% respektive 50% bättre enligt indexet i 1080p (där RX 480 presterar som bäst).
@MSIOCGenie

Gå till inlägget

Ja, Entropy verkar snacka i nattmössan. Om vi inte missat något uppenbart, men det tror jag inte.

Visa signatur

EVGA GTX 1080 Ti | Intel Core i9-9900K | Fractal Design Celsius S24 | ASUS ROG Strix Z390-I | 32 GB DDR4 @3200Mhz | Corsair SF750 | Samsung 970 Evo Plus 1 TB (M.2) | Crucial MX 500 & 300 1TB (2,5") | Louqe Ghost S1 Ash | AOC AGON AG271QG, Eizo Foris FS2333 & TCL 75EP660 | Windows 11 64-bit

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-06-29 15:47

Medlem

Plats: Norrköping
Registrerad: Dec 2012

●

inget jag skulle ha köpt oavsett då glappet från mitt R9 290 är för litet, men tycker liksom många andra att kortet presterar lite sämre än vad jag hoppats på och att priset i sverige ser ut att bli för högt.

tungt för AMD, det är bra för alla utom Nvidia att det finns minst 2 spelare på marknaden men som det ser ut nu är det ju bara Nvidia som kan erbjuda high end lösningar och det till ockerpriser tyvärr.

Visa signatur

▪ R5-5600x - Aurous x570 elite - 32 GB DDR4 - MSI RTX 3060ti OC
▪ Nintendo Switch - iPhone 13

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2016-06-29 15:48

Medlem ★

Plats: Örebro
Registrerad: Feb 2005

●

Med tanke på hur mycket överklockning ger när man överklockar 980 närmar sig Ti prestanda (kolla min gamla tråd om överklockning av 980) så presterar det inte i närheten. Visst det är billigare men det är svårt att vara exalterad över ett kort som inte ens är bättre än stock 980.

Visa signatur

|AMD Ryzen 7 9800X3D| |ASrock B850 Steel Legend| |Kingston Fury Beast 32GB CL30@6000MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 990 Pro 2TB| |Samsung 970 Evo Plus 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |NZXT C1200 Gold ATX 3.1| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2016-06-29 15:48

Inaktiv

Registrerad: Jan 2005

●

Ehm... enligt tomshardware så slukar de upp till 90w över PCI-E 16x linan...

Hade tänkt sätta i 2stk i mitt moderkort men det har bara en 150w tillgängligt för PCI express o dessutom så tar CPUn lite av härligheten i tillägg.

Omöjligt att köra mer än 1 kort i min burk iaf.

En gåta för mig varför man inte satt in en 8pin PCIE kontakt istället för 6pin.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (3)

2016-06-29 15:49

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Mar 2004

●

Inte intressant för nästan någon, för dålig kylare och för dyrt.

GTX1060 bör om inte annat vara både betydligt tystare och mycket svalare, känns som att det förmodligen även blir snabbare, det behöver inte vara så stor marginal som 50-55% upp till 1070. Säg att Nvidia lämnar 40% upp till 1070 så ÄR det snabbare än RX480. Det betyder också att Nvidia komfortabelt kan lägga sig aningen dyrare. Detta trots stympad minnesbuss och mindre mängd minne.

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (6)

2016-06-29 15:49

Medlem ★

Registrerad: Jun 2007

●

Verkar ju bara vara Misco som har prissatt kortet något sådär som AMD vill.

Visa signatur

|Asrock X370 Pro Gaming| Ryzen 3800XT| 32GB Geil Super Luce 3400mhz ddr4| Hellhound 7900XT | Samsung 950 Pro 512gb & Seagate 600 480gb| Crosair RM1000| Deepcool Dukase| Siberia 840| Zowie EC1-A| Corsair RGB MX Blue| Samsung Odyssey G8 |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2016-06-29 15:49

Medlem

Registrerad: Dec 2004

●

Jaha, jag som sitter på ett gtx 580 och hade velat uppgradera lite.. Vad ska man nu ta sig till? Jäkla flopp, AMD

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2016-06-29 15:50

Medlem ★

Registrerad: Dec 2004

●

Skrivet av Xelathur:

£179 for 4Gb 480 har i UK - 2049:- SEK

Gå till inlägget

Det där skulle ju vara något. Våra återförsäljare dock...

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Ryzen 7 7800X3D | RTX 3070 | 2x32GB DDR5-5600 | B650M Pro RS WiFi
Define R5 Blackout | Noctua NH-U14S | EVGA G2 SuperNOVA 850W
G502 Proteus Spectrum | Vortex Pok3r RGB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2016-06-29 15:50

Medlem ★

Registrerad: Jun 2007

●

Totalt fiasko, en bra bit under de redan låga förväntningarna. Ett GTX970 ser mer attraktivt ut.

Visa signatur

Arch Linux - i5 12500@4.75GHz - Asrock B760M PG Riptide - 32GB DDR5 6000MHz - RTX 2070 Super - 1TB SN770 - 1TB SN550 - U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2 in 1 - Arch Linux - i5 8265u

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (3)

2016-06-29 15:50

Inaktiv

Registrerad: Jan 2005

●

Inga nyheter angående när 470 460 korten släpps ännu? Och vad med 4gb versionerna av 480 kommer de ens till sverige?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-06-29 15:51

Medlem ★

Plats: Gôte'la'borg
Registrerad: Sep 2004

●

VR är ett samlingsbegrepp. Bara det kort som kan prestera riktigt bra i de headset som har sjukt höga upplösningar (Som StarVR till exempel) kan hävda att de är "bra för VR".
Det är som att säga "Utmärkt för FPS" :-S *Irriterad*

Onödig formulering i strid med § 1 korrigerad. // MOD

Visa signatur

CPU: 5600X | RAM: 2x8GB | GPU: RTX3090 | MOBO: ASUS B550-F | DISPLAY: Mi 34"

PHONE: Samsung S21 Ultra 128GB | TV: Sony BRAVIA X93J 75" | CAR: Skoda Enyaq IV80 RS

*** Bättre att vara som man blev när man ändå inte blev som man borde ***

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (4)

2016-06-29 15:52

Medlem ★

Plats: "Onna di iland inna di sun"
Registrerad: Dec 2008

●

Skrivet av Kilroy:

1990:- för 4GB modellen och 2490:- för 8GB modellen så känns det som ett prisvärt kort.
Priserna verkar dock hamna en femhundring över det?

Det som gör mig mest besviken är att energieffektiviteten är så dålig, klår ju Maxwell med nöd och näppe...

Gå till inlägget

*med bättre än referenskylare skulle jag vilja tillägga.

om priserna närmar sig 3000kr så behöver det prestera bättre än 390x tycker jag.

Visa signatur

5800X, Asus dual 4070, 32GB, Fractal newton R2 650 watt, Asus Prime B350-plus , Phanteks 400s vit, Asus TUF VG27AQ1A, Dell U2515H.
https://www.flickr.com/photos/albinivik/

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2016-06-29 15:54

Medlem ★

Plats: Sundsvall
Registrerad: Maj 2003

●

Trist, men det kan nog bli bra när priserna sjunker vilket de bör göra inom de närmsta veckorna kan man hoppas.
Till hösten blir det nytt kort för mig när jag bygger ny burk. Är priset på ett Radeon RX480 med en bättre kylare bra vid det tillfället kanske jag slår till. Jag lägger mig gärna kring 2-2500kr för ett kort men jag gissar att jag kanske måste gå lite högre då jag spelar i 2560x1440. Klarar jag High (med eller utan AA) i de flesta titlar är jag väl nöjd

Visa signatur

Stationär: Fractal Design Meshify 2 Compact, Ryzen 7 5700x, MSI MAG B550 Tomahawk, Kingston HyperX Fury 32GB 3600Mhz CL18, Sapphire Radeon RX 9060 XT Pulse, Kingston KC3000 1TB, Kingston A2000 1TB, Seasonic Focus GX 650W, Noctua NH-U14S

NAS: Fractal Design Define R5, Ryzen 3 1200AF, Asus Prime B450M-A, 32GB ECC DDR4 @ 2133Mhz, 5x WD Red 4TB (Raidz2), WD Red 2TB (stripe), TrueNAS 12.0

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-06-29 15:54

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2003

●

Även om jag inte läst så mycket om kortet innan så känns det spontant som något av en besvikelse, iaf till priset. Nvidia kommer nog ta detta segment också när dom släpper sina billigare Pascal kort.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-06-29 15:55

Medlem ★

Plats: Luleå
Registrerad: Dec 2003

●

Skrivet av Sushifrukt:

Hade förväntat mig att den skulle ligga mellan 980 och 980ti i de "sämsta" titlarna. Men nu gör den det i bästa fall.. Besviken är bara förnamnet.

Gå till inlägget

Jag förstår inte er som trott att detta skulle vara någon slags 980-dödare och att det skulle vara uppe och nosa på 980ti. Har väl aldrig varit tal om det. AMD har ju från början sagt att det är ett kort som uppfyller systemkravet för VR för under 200 dollar, så mellan 970 och 980 var väl ungefär var man kunde förvänta sig att det skulle landa. Låter mer som att ni gått i hypefällan

Visa signatur

Burk: 6650 XT, 5700X, 32GB, Dell G2724D
Ljud: O2/ODAC, DT 150, Fidelio X1, DT 770, Sony XB1000/700/500, Koss Porta Pro
Gamla Bettan [RIP]: XP2500+ @ ~2.0Ghz • FIC Radeon 9600 Pro • Abit AN7 • 1GB OCZ

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (9)

2016-06-29 15:56

Medlem ★

Registrerad: Mar 2005

●

Skrivet av FredrikMH:

Möjligt Vega kommer i flera varianter med tiden men det enda man kan hoppas på är att det blir ett rejält glapp annars har inte AMD en chans i toppen. Det ska ju även tilläggas GTX 1080 förvisso lanseras som toppkort men tanken är att både 1070 och 1080 ska hoppa ner ett par steg när den större Pascalkretsen kommer, vilket heller inte lär vara allt för långt borta efter Vega.

Det känns lite tungt nu. Detta är inte alls den konkurrensen jag hade hoppats på så vi lär se stela priser :/

Gå till inlägget

Jo jag hoppas verkligen att den kommer att konkurrera mot GTX 1080 men känns inte speciellt troligt. Även om de lyckas med det så tror jag att Nvidia kommer ha mycket större vinstmarginal på GTX 1080 och kan då sänka priset (Om RX 490 använder HBM2, det lär vara mycket dyrare än GDDR5X?). Sen så lär väl inte RX 490 komma ut förrän i slutet av året? Då har väl de flesta som är villig att betala redan köpt GTX 1080. Eller så kontrar Nvidia med att släppa GTX 1080 Ti?

Visa signatur

AMD 9800X3D ▪ MSI B850 Tomahawk Max ▪ Corsair 32GB 6000MT/s CL28 ▪ Palit 4070 Ti ▪ 1TB SSD 970 Evo+ ▪ Dark Power 13 1000W ▪ FD Define North XL ▪ Aorus AD27QD + LG 27GL850

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2016-06-29 15:56

Medlem ★

Plats: Flen
Registrerad: Jul 2001

●

Intressant! Det var inte riktigt så starkt som många hoppades på, men ändå väntad nivå. RX 480 är intressant för min egen del. När RX 470 presenterades hoppades jag däremot på att det skulle räcka för mig, men kanske får ta och satsa på RX 480 4GB istället här. Moderna features är intressantast för mig, över högst fps, så HEVC och HDMI 2.0 exempelvis gör det bra mycket intressantare än 390 eller R9 Nano.

@enbom RX 480 über GHz Edition? RX 490 kanske inte blir högsta SKUn om de vill använda avvikande namngivning igen heller. RX lär de stoppa in där någonstans däremot.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-06-29 15:58

Medlem

Registrerad: Apr 2012

●

Detta bådar inte gott för AMD. Ungefär samma prestanda som ett 970 och ungefär samma strömförbrukning som ett 970. AMD ligger en generation efter nVidia i effektivitet. Sedan försöker man skyla över detta faktum genom att ge kortet endast en 6-pin PCI-E strömkontakt. Hoppas på att nya drivrutiner kan förbättra förhållandet en aning i alla fall annars verkar slutet nära för AMD.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2016-06-29 15:58

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Mar 2004

●

Betänk att 1070 är kraftigt överprisat just nu pga bristen på kort, när tillgången ökar kommer vi säkert att se 1070 med bättre kylare för 3995Kr. Många kommer att tycka att det är värt 1000Kr mer för 55% högre prestanda samt mycket tystare och svalare.

Detta indikerar ju också att GTX1060 inte kan bli hur dyrt som helst.

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (3)

2016-06-29 15:58

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2001

●

Undrar om AMD-apologeterna ens kommer visa sig i tråden.

Tidigare har de ursäktat rykten om halvdan prestanda med uttalanden som att "AMD medvetet satsat på mellanklassen", "de har inte haft som ambition att ta fram ett toppkort", "prestandan per watt kommer bli mycket högre" och så vidare. Vi ser ju att bildrutan i deras presentation om 2,5 gånger prestandan per watt är nonsens, eller hur?

Frågan är vad de ska köra med nu. "AMD har medvetet satsat på att skapa ett mediokert grafikkort för att lura Nvidia?"

Ja, så kanske det är, känns inte så troligt men jag hoppas att allt bara är en fint från AMDs sida.

Visa signatur

««« »»»

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (10)

2016-06-29 15:59

Medlem ★

Registrerad: Jun 2016

●

Skrivet av Semenra:

Trist att det händer så lite för de billigare korten. Kan ju köpa ett 970 för 2400 nu så utmanar ju inte ens gårdagens teknologi när det gäller priset för prestandan. ack om man bara haft råd med ett 1080

Gå till inlägget

Varför köpa ett 970 som presterar sämre generellt, och blir rejält akterseglat i dx12?

970 är inte direkt prioriterat med nya drivers då det inte tillvärkas längre.

***bort/mod***

Visst de finns med bättre kylare osv, men detta är ju referens och kommer få tredje part med!

Paragraf 1 /screamin-daemon, moderator

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (11)

2016-06-29 16:01

Medlem

Registrerad: Jun 2016

●

Bra recension! Är lite besviken på prestandan och kortets perf/watt, men annars är det ett helt okej kort. För tillfället är nog Gtx 970 och 980 att föredra, men när drivrutinerna optimeras och priset pressats kan det nog hitta sin plats på marknaden.

Skickades från m.sweclockers.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-06-29 16:01

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2001

●

Skrivet av fantomsmurfen:

Detta bådar inte gott för AMD. Ungefär samma prestanda som ett 970 och ungefär samma strömförbrukning som ett 970. AMD ligger en generation efter nVidia i effektivitet. Hoppas på att nya drivrutiner kan förbättra förhållandet en aning i alla fall annars verkar slutet nära för AMD.

Gå till inlägget

Nej då, det här är inte början till slutet, vänta bara till årsskiftet, då kommer Zen med imponerande 80% av Intelprocessorernas prestanda.

Livlinan för AMD skulle jag gissa är konsolerna.
Men egentligen är det ju inget som hindrar stora datortillverkare att köra med AMD, för de flesta användare är hög prestanda sällan eller aldrig nödvändigt.

Visa signatur

««« »»»

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-06-29 16:02

Medlem ★

Plats: gbg
Registrerad: Nov 2007

●

Skrivet av FabriciusRex:

Hade varit intressant att se crossfire tester!

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Det har ju varit det mest relevanta, då det känns som att diskussionerna gått mer åt att 2xRX 480 = GTX1080
Upp till bevis!

Visa signatur

Tower: ace Battle IV | CPU AMD Phenom II X2 BE unlocked 4cores@3,2GHz | RAM 8GB DDR2@800MHz | MB ASUS M4A785-M | GFK AMD Radeon HD 6850 1GB | HDD Kingston SSD Now 60GB (/) Seagate 2TB(/home) | OS Ubuntu 20.04 LTS
-Numera titulerad: "dator-hipster" då jag har en AMD GPU och dessutom kör Linux.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-06-29 16:04

Medlem ★

Registrerad: Jun 2007

●

Fast att folk säger att man skulle köpa 970 över RX känns ju bara skevt. Sämre på typ allt?

Visa signatur

|Asrock X370 Pro Gaming| Ryzen 3800XT| 32GB Geil Super Luce 3400mhz ddr4| Hellhound 7900XT | Samsung 950 Pro 512gb & Seagate 600 480gb| Crosair RM1000| Deepcool Dukase| Siberia 840| Zowie EC1-A| Corsair RGB MX Blue| Samsung Odyssey G8 |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (14)

2016-06-29 16:04

Medlem ★

Registrerad: Dec 2004

●

Skrivet av Olle P:

Det här var ju inte så lysande för AMD.
Det som bekymrar mig mest är kombinationen av att prestandan relativt GTX970 sjunker med ökande upplösning och att överklockning av minnet ger så stor prestandaökning.
4GB-modellen borde analogt vara markant sämre!

Gå till inlägget

Problemet är väl minnets hastighet, inte storlek? Tjänar man så mycket i hastighet av de extra minnesmodulerna trots att minnesanvändningen ligger på under 4GB? Jag är inte kunnig i området, men min gissning skulle vara att 4GB-versionen är det bättre köpet då det är kanske 99.5% av vad 8GB-kortet är?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Ryzen 7 7800X3D | RTX 3070 | 2x32GB DDR5-5600 | B650M Pro RS WiFi
Define R5 Blackout | Noctua NH-U14S | EVGA G2 SuperNOVA 850W
G502 Proteus Spectrum | Vortex Pok3r RGB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

1 2 3 4 5 6 7 8