Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Backblaze redovisar låg felfrekvens för hårddiskar på 8 TB

1 2
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Backblaze redovisar låg felfrekvens för hårddiskar på 8 TB

I en färsk rapport från Backblaze konstateras att stora mekaniska diskar tillhör de absolut mest pålitliga just nu, där enheter med 8 TB lagringskapacitet imponerar mest.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Så, det betyder att alla kommer sluta köpa WD40EFRX nu?
46st testade diskar var fan lite väl snålt kan man tycka..

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Yorgo_:

Så, det betyder att alla kommer sluta köpa WD40EFRX nu?

Gå till inlägget

Varför det?

Visa signatur

i9 10980XE | 128 GB DDR4-3600 | ASUS X299 WS PRO | RTX 5080 Founders Edition
R7 5700X | 64 GB DDR4-3200 | Gigabyte B550 Gaming X V2 | RTX 2080 Ti Founders Edition

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Yorgo_:

Så, det betyder att alla kommer sluta köpa WD40EFRX nu?

Gå till inlägget

Hade gärna sett lite fler diskar i det testet dock. 1 disk på 49 st kan ju lika gärna vara 1 disk på 1000 diskar för allt vi vet. Men tittar man på WD 3TB så kan det nog vara dags att byta till HGST för min del iaf. Inte för jag vet säkert att WD diskarna är dåliga, utan för att jag vet att 15k av HGST diskarna håller denna tuffa behandling.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Teddis:

Varför det?

Gå till inlägget

För att många kan sig blint på sådan här statistik.
Enligt mig är det de bästa diskarna jag använt.

Skrivet av Paddanx:

Hade gärna sett lite fler diskar i det testet dock. 1 disk på 49 st kan ju lika gärna vara 1 disk på 1000 diskar för allt vi vet. Men tittar man på WD 3TB så kan det nog vara dags att byta till HGST för min del iaf. Inte för jag vet säkert att WD diskarna är dåliga, utan för att jag vet att 15k av HGST diskarna håller denna tuffa behandling.

Gå till inlägget

Jo men precis, lite så känner jag med.
46st diskar räcker inte för att generalisera ett sådant problem.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Snusfri ★
●

Har kikat lite på 8TB diskar för att byta ut några av mina små 2TB diskar.

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Thinkpad E14 G5 - 16GB RAM - 512GB SSD
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 9 Pro XL

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Jag har också funderat på att gå över till några diskar på 8TB.

Men det känns ju säkrare att dela upp datan över flera mindre diskar. Risken att alla diskarna pajar på en gång är ju mycket mindre än att bara en går sönder. Samtidigt så ökar ju risken att någon disk går sönder, ju fler man har.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av THB:

Har kikat lite på 8TB diskar för att byta ut några av mina små 2TB diskar.

Gå till inlägget

Då kan jag tipsa herrn om WD My Book USB 3.0 V2 8TB.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3564672

I den sitter det en "white label" WD RED, som i sin tur är samma disk som HGST 8TB Helium disken förutom att den då snurrar i 5400RPM. WD äger HGST och de klistrar på klisterlappen efter marknad typ. Står t.o.m. skrivet på disken att den är tillverkad av HGST. Du får inte bättre disk för de pengarna.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Exxovion:

Jag har också funderat på att gå över till några diskar på 8TB.

Men det känns ju säkrare att dela upp datan över flera mindre diskar. Risken att alla diskarna pajar på en gång är ju mycket mindre än att bara en går sönder. Samtidigt så ökar ju risken att någon disk går sönder, ju fler man har.

Gå till inlägget

Fast har du backup gör det inte så mycket om en disk rasar, det tar bara lite tid och du får förhoppningsvis en ny på garanti

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Icke att förglömma är att diskarna också körs i miljöer som de ej är anpassade för. I servermiljö utsätts de för vibrationer, värme och annat som går utöver de flesta modellers specifikationer.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av jOnÄTÄn:

Fast har du backup gör det inte så mycket om en disk rasar, det tar bara lite tid och du får förhoppningsvis en ny på garanti

Gå till inlägget

Jo, det är såklart sant. De flesta diskarna har ju ganska lång garantitid.

Den viktigaste datan har jag ju kopior på, och det är inte någon större mängd för tillfället.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

har ens 8tb hårddiskarna varit ute så pass länge att testet körts mellan 2013 och 2016?

Visa signatur

Min dator: Silent Base 600 | 1700X @ 3.9Ghz | MSI Gaming X 1080TI | RM750X | 512Gb M2 | 16Gb 3200mhz Ram | S34E790C @ 3440x1440
Tjejens dator: Define r4 | i5 3570k @ 4.2ghz | GTX Titan | 750w Supernova | 240gb SSD | 32gb ram
Citera/Tagga för svar!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Endast 68.813 hårddiskar, hur sjutton hittar de den disk som havererat, antar att de får ha karta, kompass och gps.

Visa signatur

Riggen:ASRock X570M Pro4 - AMD Ryzen 7 5800X3D - Corsair 32GB DDR4 3200MHz - AMD RX 6950 XT - Fractal Design Meshify C Mini Dark TG
NAS: FreeNAS @ HP Proliant MicroServer Gen 8 - Xeon E3-1230 V2 - 16Gb Kingston ECC RAM - Intel 530 120Gb - IBM m1015/LSI 9220-8i - 4x WD Red 3Tb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Trevligt, kör själv med ett helt gäng Seagate 4TB diskar nu, funkar kanon, har dock inte koll på om det är den sämre beteckningen jag har. De har snurrat stabilt i 2½-3 år nu.
Känns ju mer och mer aktuellt att ha gott om utrymme hemma i stugan, prisnivån är lite i högsta laget ännu för de största modellerna men det börjar bli bättre.
Hade hoppats på att SSDs skulle tagit över marknaden helt vid det här laget, så att de ville bli av med mekaniska diskar för lägre priser. Tyvärr riktar de sig till helt olika grupper som det är nu. Desktop= SSD - Lagring= Mekanisk.
Anledningen till att jag klagar är att jag vill ha minst 4-5 st. av 8TB eller mer. RAID10 är kostsamt samt att okomprimerad/ej färdigrenderad film tar rätt mycket plats...
Sedan är det ju inte fel om man får in alla backuper någonstans också. Är man för kreativ så får man sota för det...

Visa signatur

Tower: ace Battle IV | CPU AMD Phenom II X2 BE unlocked 4cores@3,2GHz | RAM 8GB DDR2@800MHz | MB ASUS M4A785-M | GFK AMD Radeon HD 6850 1GB | HDD Kingston SSD Now 60GB (/) Seagate 2TB(/home) | OS Ubuntu 20.04 LTS
-Numera titulerad: "dator-hipster" då jag har en AMD GPU och dessutom kör Linux.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Citat:

Backblaze avslutar rapporten med att konstatera att Seagates hårddiskar med 4 TB lagringskapacitet kommer fortsatt vara deras huvudsakliga arbetshäst då dessa har en acceptabel årlig felfrekvens på 2,8 procent.

Seagate FTW!

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/51gntq | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/gwcxfs
HTPC | https://valid.x86.fr/gqtxws |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av mkk:

Icke att förglömma är att diskarna också körs i miljöer som de ej är anpassade för. I servermiljö utsätts de för vibrationer, värme och annat som går utöver de flesta modellers specifikationer.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Diskar i servermiljö brukar i regel kylas ned betydligt bättre än vad många diskar i hemmiljö görs.

Sedan, monterade i gummiupphängningar så blir vibrationerna mycket mindre också.

Så förutom skrivning/läsning så är förutsättningarna bättre för diskarna i serverhallarna.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Notera att det är modellen ST8000DM002

det är alltså INTE SMR diskarna

Det är den här som de använder:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3459497

inte att förväxlas med:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2919802

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Clint Eastwood:

Då kan jag tipsa herrn om WD My Book USB 3.0 V2 8TB.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3564672

I den sitter det en "white label" WD RED, som i sin tur är samma disk som HGST 8TB Helium disken förutom att den då snurrar i 5400RPM. WD äger HGST och de klistrar på klisterlappen efter marknad typ. Står t.o.m. skrivet på disken att den är tillverkad av HGST. Du får inte bättre disk för de pengarna.

Gå till inlägget

Mycket intressant! Har du någon länk för vidare läsning eller har du testat själv?

Visa signatur

ηλί, ηλί, λαμά σαβαχθανί!?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Joda, har köpt 7st själv. Grymma diskar som helt klart andas HGST Enterprise kvalitet. Att de snurrar i 5400 mot 7200 (samma som WD RED) ser jag bara som ett plus för mitt NAS. Passade på direkt efter Brexit när kursen dalade och fick några för 1700:- styck. 2600:- är fortfarande inte dåligt, helt klart! Dom är inte sealade heller så är man försiktig när man öppnar dem så är garantin intakt.
https://tinkertry.com/liberate-western-digital-8tb-from-exter...
http://www.pcper.com/reviews/Storage/HGST-Enterprise-He8-HDD-...

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av mkk:

Icke att förglömma är att diskarna också körs i miljöer som de ej är anpassade för. I servermiljö utsätts de för vibrationer, värme och annat som går utöver de flesta modellers specifikationer.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget
Skrivet av anon40704:

Notera att det är modellen ST8000DM002

det är alltså INTE SMR diskarna

Det är den här som de använder:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3459497

inte att förväxlas med:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2919802

Gå till inlägget

Precis något som @mkk borde titta lite på. Detta är alltså en NAS disk, designad för att motstå vibrationer, som sitter i väl dämpade chassi och väl kylda. Vet inte hur du anser diskar ska användas, men offline på en hylla är inte drift tid...
Så i detta fallet är det helt klart inom deras användningsområde.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Exxovion:

Jag har också funderat på att gå över till några diskar på 8TB.

Men det känns ju säkrare att dela upp datan över flera mindre diskar. Risken att alla diskarna pajar på en gång är ju mycket mindre än att bara en går sönder. Samtidigt så ökar ju risken att någon disk går sönder, ju fler man har.

Gå till inlägget

Det bästa är att köra någon form av automatiserad backup där du sedan kan gå tillbaka i tiden t.ex. 30 dagar. Spegling är inte så säkert - råkar du ta bort en fil raderas den från båda diskarna, och pajar en disk och börjar spotta ur sig korrupt data speglas det på den andra. För att inte tala om när RAID-kort går sönder och man tapper hela arrayen. Spegling är mer användbart hos företag där man inte vill ha downtime av att en disk går sönder. För en privatperson gör det inget om datan är oåtkomlig under tiden man återställer från backup.

Kör själv en Seagate SMR-disk på 8TB som backupdisk. Den är stor nog att hålla 30 dagars historik från alla andra diskar i datorn.

Visa signatur

Phanteks XT Pro Silent | Phanteks PH-TC14PE | Seasonic Core GX V2 850W | Asus Prime X370 Pro | Ryzen 9 5950X | Corsair 32GB 3600 MT/s | ASRock RX 9070 XT Steel Legend 16GB | WD Blue SN550 NVMe SSD 1TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Vive la liberté! ★
●

@Kaine_Uro:
Skulle säga att Backblaze mijlö inte liknar någon "vanlig" hemmiljö alls. Att trycka in 60 diskar tätt inpå varandra ger vibrationsmässigt ganska dåliga förhållanden även om du har gummi mellan plåt och disk.
https://www.backblaze.com/blog/open-source-data-storage-serve...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

kan nog stämma, har 5 stycken seagate 8 tb diskar och dom funkar iallafall än sålänge

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Clint Eastwood:

Joda, har köpt 7st själv. Grymma diskar som helt klart andas HGST Enterprise kvalitet. Att de snurrar i 5400 mot 7200 (samma som WD RED) ser jag bara som ett plus för mitt NAS. Passade på direkt efter Brexit när kursen dalade och fick några för 1700:- styck. 2600:- är fortfarande inte dåligt, helt klart! Dom är inte sealade heller så är man försiktig när man öppnar dem så är garantin intakt.
https://tinkertry.com/liberate-western-digital-8tb-from-exter...
http://www.pcper.com/reviews/Storage/HGST-Enterprise-He8-HDD-...

Gå till inlägget

Verkar inte vara en garanti att man får just HGST Enterprise enligt dina källor. Men trevligt ändå.
Tackar för infon.

Visa signatur

ηλί, ηλί, λαμά σαβαχθανί!?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

@swepiz: Har du DM modellen? http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3459497

annars är det inte samma och med det menar jag inte att AS modellen är dålig (jag har ett par själv och tycker det funkar helt ok) men man ska ändå inte förväxla dom. DM modellen är en helt annan disk i en dyrare prisklass.

SweClockers borde ha varit tydligare med det i artikeln kan jag tycka.

Skrivet av Leedow:

Mycket intressant! Har du någon länk för vidare läsning eller har du testat själv?

Gå till inlägget

det stämde för några månader sedan men jag tror inte man får den sorts disken längre, det fanns några forumtrådar och liknande om det när det var aktuellt.

https://tinkertry.com/liberate-western-digital-8tb-from-exter...

Citat:

Apr 06 2016 Update
For days, no Best Buy locations anywhere near me seemed to have these available for in-store pickup. So I went and placed a web order, only to find the same January 2016 manufacture date on the drive label. Yep, no HGTS, just another WD80EZZX.

Not sure what this means to you, other than to say the odds are likely high that any Amazon or Best Buy online order will get you a WD80EZZX inside. Would also seem that only place you'll possibly still score a HGST Enterprise He8 7200 rpm drive is a local Best Buy that hasn't sold their stock out quite yet.

Good luck, and let us know how you fare out there by dropping a comment below.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av swepiz:

kan nog stämma, har 5 stycken seagate 8 tb diskar och dom funkar iallafall än sålänge

Gå till inlägget

Jag har 4st som snurrat sen release för 1,5 år sedan. Ett par av dom är fyllda till max. Helnöjd.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av skogsvilden:

Endast 68.813 hårddiskar, hur sjutton hittar de den disk som havererat, antar att de får ha karta, kompass och gps.

Gå till inlägget

Varje nod innehåller mellan 45-60 diskar, beroende på BackBlaze-modell, så man borde veta i vilken nod en disk kraschat.
Sedan har de väl monterat ihop raid-grupperna mha serie-nummer istället för device-namn (tex /dev/sda), så då är det inga problem att lista
ut vilket serie-nummer som hoppat ur en raid-grupp...

Man får väl också märka upp kortsidan på disken med serie-numret, för det är det man ser när man lyfter på locket på en BackBlaze...

Visa signatur

//Ekipz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

The time has come! 32gb TB RAID 0

Senast redigerat
Visa signatur

PC #1 CPU: R5 5600X @4.3 Motherboard: B550-P PLUS GPU: EVGA 3080
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Yorgo_:

Så, det betyder att alla kommer sluta köpa WD40EFRX nu?
46st testade diskar var fan lite väl snålt kan man tycka..

Gå till inlägget

Jo sant, allting under 200 känns som väldigt stor margin of error. Med tanke på hur många tio tusentals diskar som är ute på marknaden.

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 5600X @4.3 Motherboard: B550-P PLUS GPU: EVGA 3080
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Paddanx:

Hade gärna sett lite fler diskar i det testet dock. 1 disk på 49 st kan ju lika gärna vara 1 disk på 1000 diskar för allt vi vet. Men tittar man på WD 3TB så kan det nog vara dags att byta till HGST för min del iaf. Inte för jag vet säkert att WD diskarna är dåliga, utan för att jag vet att 15k av HGST diskarna håller denna tuffa behandling.

Gå till inlägget

Lite synd att de alla är 7200 varvare.

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar