Snabbtest: Grafikprestanda i Battlefield 1 Beta

2016-08-31 21:06

Avstängd

Plats: falun
Registrerad: Apr 2002

●

Ser bra ut och skulle jag få för mig att spela det är nog 1080p high settings spelbart på min budget dator kanske medium om man vill ha mer fps men bör helt klart vara spelbart även på den

hade varit roligt att se hur 2gb vram kort står sig och skalning av cpu i lägre/högre segmentet då det är intressant för många som ska uppgradera sina system att se om cpu/gpu håller måttet om man inte sitter med senaste hårdvaran

Senast redigerat 2016-08-31 23:39

Visa signatur

i3 6100 - MSI b150m pro-vd - 8gb 2133 ddr4 - GTX 950 GAMING 2G - z400s 120gb ssd - 1tb WD blue - Corsair 500w

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-31 21:19

Medlem

Registrerad: Jun 2005

●

Är inte så kåt på fps men är det det gröna 200 som står uppe åt höger?

Så länge saker inte laggar hackar segar är jag nöjd

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-31 21:21

42 is the number

Medlem

Registrerad: Sep 2015

●

Skrivet av Yoshman:

Om inte 42 fungerade är du nog körd, 42 är Svaret.

Gå till inlägget

Så sant som det är sagt😃

Skickades från m.sweclockers.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2016-08-31 22:04

Medlem ★

Plats: Plats:
Registrerad: Mar 2011

●

Skrivet av UncleDirty:

Hoppas på en bra Vulcan implentering!

Gå till inlägget

Det kommer nog inte hända tyvärr.

Gammalt inlägg, men inget tyder på att läget har ändrats
https://www.gamingonlinux.com/articles/dont-count-on-any-ea-f...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-31 22:06

Medlem

Registrerad: Okt 2013

●

R.I.P. MSAA. Vi går en suddig framtid till mötes...

Visa signatur

GPU: EVGA GTX 980Ti 2.0 ACX, CPU: i7 3770k @ 4,6ghz, Ram: 16gb 1600mhz, Mobo: MSI Z77A-S03 INET EDITION, PSU: be quiet! Power Zone 850W Bronze, OS: W10

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (4)

2016-08-31 22:25

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Aug 2015

●

Tycker det är lustigt att gamla R9 280X inkluderas i testet, medans GTX 1060 3GB varianten inte gör det!

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 5600X @4.3 Motherboard: B550-P PLUS GPU: EVGA 3080
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-31 22:38

Medlem ★

Plats: Sthlm
Registrerad: Feb 2007

●

När 290X presterar bättre än bättre än både GTX 970 och RX 480 så är det något som inte stämmer?

Visa signatur

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-31 22:49

Medlem

Plats: STHLM
Registrerad: Maj 2003

●

spelar ju ingen roll, spelet är dåligt!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2016-08-31 22:57

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2001

●

Skrivet av Vangen:

Gött! Jag testade några minuter igår och spelade på max och ja, man låg runt 70FPS jämt i snitt och dippte aldrig under 60 alls.

Bra DICE!

Och jag spelar i 1440p dessutom.

Gå till inlägget

Har nog inte hänt så mycket sen deras starwarsfield? Verkar vara väldigt snarlika prestandasiffror

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-31 22:58

Avstängd

Registrerad: Jan 2016

●

Synd bara att spelet är otroligt dåligt. Känns som vanligt som inget annat än någon form av Expansion eller Map Pack/Theme Pack/Overhaul än ett helt nytt spel. Helt övertygad, €180 Complete Edition gief.. /s

Visa signatur

ASUS Z97-A | 4790K 4.4GHz | 16GB DDR3 2400MHz | MSI GTX 980Ti 6GB Twin Frozr V | Samsung Evo 850 250GB | Asus PG279Q | Dell U2412M

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-31 22:59

Medlem ★

Registrerad: Jun 2007

●

Hur fan får man 144hz då? Så fort jag startar BF så blir skärmen 60HZ

Visa signatur

|Asrock X370 Pro Gaming| Ryzen 3800XT| 32GB Geil Super Luce 3400mhz ddr4| Hellhound 7900XT | Samsung 950 Pro 512gb & Seagate 600 480gb| Crosair RM1000| Deepcool Dukase| Siberia 840| Zowie EC1-A| Corsair RGB MX Blue| Samsung Odyssey G8 |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-31 23:00

Avstängd

Registrerad: Jan 2016

●

Skrivet av Homunculus:

R.I.P. MSAA. Vi går en suddig framtid till mötes...

Gå till inlägget

Sålänge Reshade fungerar så klarar vi oss. Samtidigt som vi kan få bort eventuella Instagram filters och dylikt.

Visa signatur

ASUS Z97-A | 4790K 4.4GHz | 16GB DDR3 2400MHz | MSI GTX 980Ti 6GB Twin Frozr V | Samsung Evo 850 250GB | Asus PG279Q | Dell U2412M

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-31 23:00

Avstängd

Registrerad: Jan 2016

●

Skrivet av Hymer:

Hur fan får man 144hz då? Så fort jag startar BF så blir skärmen 60HZ

Gå till inlägget

Gå in i settings?

Visa signatur

ASUS Z97-A | 4790K 4.4GHz | 16GB DDR3 2400MHz | MSI GTX 980Ti 6GB Twin Frozr V | Samsung Evo 850 250GB | Asus PG279Q | Dell U2412M

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-31 23:15

Medlem

Registrerad: Sep 2008

●

Någon som testat spelet (eller annat online FPS) med mobilt internet?
Nu när jag kan spela det blir man lite sugen.

Visa signatur

Eh!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-08-31 23:25

Medlem ★

Plats: Nykvarn
Registrerad: Jul 2014

●

Det jobbiga är att de vill ha 1250kr för spelet och premium. Det är typ BF1 eller en nya GPU.

Visa signatur

En dator

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-09-01 00:05

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Feb 2005

●

Jag hade nog kört på ny GPU.. Spelet var häftigt med hästarna, ljudeffekter och musik - kanske hade kunnat bli ett ballt singleplayer spel. Men jag kände inte riktigt BF-multiplayerkänslan i detta.

Visa signatur

[i5 4690k @ 4.2 GHz] [Corsair H55] [Sapphire Vega 64 Nitro+] [8 Gb 1621 Mhz) [EVGA Supernova G2 750W] [Fractal Design Define R5]
--
[AC Silentium T2] [AMD 64 3500+ 90nm Winchester] [Zalman 7000CNPS AlCu] [Asus A8N SLI Deluxe] [1 GB RAM Corsair XMS3200XL 2-2-2-5] [Ati Radeon X850XT] [250 GB Hitachi SATA] [200 GB Samsung SATA2 NCQ] [Sony DVD] [NEC 3520 DVD/CD Brännare] [SB Audigy2 ZS] [Logitech MX 518] [Func Surface] Införskaffades 03/2005

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-09-01 00:16

Medlem ★

Plats: Nykvarn
Registrerad: Jul 2014

●

Skrivet av Bakerman:

Jag hade nog kört på ny GPU.. Spelet var häftigt med hästarna, ljudeffekter och musik - kanske hade kunnat bli ett ballt singleplayer spel. Men jag kände inte riktigt BF-multiplayerkänslan i detta.

Gå till inlägget

Jag tycker det är väldigt roligt och behöver ett nytt spel. Får hitta på något så man kan få båda, kanske får vänta på Vega.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

En dator

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-09-01 00:16

Medlem ★

Plats: Östergötland
Registrerad: Jun 2004

●

Vet inte vad som är fel med min FPS. Står i sweclockers benchmarks att jag ska ha 43fps i 1440p med Ultra med ett 280X men har 25fps i 1080p med high (verkar inte gå att ändra från high allt är grått bara) och 100% resolution. Fick dra ner till 50% för att få 60fps. Resolution verkar vara enda sak som går att ändra. Fattar inte varför den är på 42% som default heller.

3570K klockat till 4,1ghz och 16GB RAM.

Visa signatur

Asus B650 TUF, Ryzen 7600X, 32GB 6000mhz DDR5, Corsair RM1000X, Powercolor 6900XT Red Devil Ultimate, 360mm Corsair AIO, MSI Velox 100P Airflow. Kingston KC3000 M.2.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-09-01 00:19

Medlem ★

Registrerad: Jan 2008

●

Skrivet av Chris_Kadaver:

När 290X presterar bättre än bättre än både GTX 970 och RX 480 så är det något som inte stämmer?

Gå till inlägget

290x är ju bättre än GTX 970 speciellt i högre upplösningar än 1920x1080 och ett RX 480 är ju i nivå med 970.
http://www.sweclockers.com/test/22547-amd-radeon-rx-480-fran-...

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-09-01 00:32

Inaktiv

Registrerad: Apr 2012

●

Körde med 100% resolution scale på min också först och trodde drivrutinerna var paj. Fick 26 fps med ett överklockat 1070... keep it at 42%

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-09-01 02:26

Medlem ★

Plats: Linköping
Registrerad: Nov 2009

●

Ny drivrutin för de som kör AMD med stöd för Crossfire i Battlefield 1 och Deus Ex: Mankind Divided:
Crimson Edition 16.8.3 Hotfix

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-09-01 05:25

Medlem ★

Registrerad: Feb 2010

●

Skrivet av LPG:

Crossfire fungerar inte i DX12 just nu, i DX11 får jag bara flimmer som gör det ospelbart.

På ultra i 1080p med ett 280x får jag i sinai desert 50-70 FPS. Väldigt spelbart, dock viss märkbar stutter ibland, grafikkort går ner till 95% men det "rycker till" lite så jag vet inte om det är på grund av CPU.

Gå till inlägget

The Crimson 16.8.3 driver is out with Deus Ex and Battlefield 1 Beta DirectX 11 CrossFire profiles! Download now: http://bit.ly/2bCmirt

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-09-01 07:52

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2011

●

Måste säga att BF1 känna extremt väloptimerat. Det flyter på finfint i 80 FPS (siffrorna i högra hörnet?) på mitt gamla system med

GTX570 @ driver372.70
8 Gb RAM
i5-2500K @ 3,3 GHz
Win 10

Visa signatur

--//Don't Panic\\--

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2016-09-01 08:12

Avstängd

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2015

●

Skrivet av Bloodstainer:

Tycker det är lustigt att gamla R9 280X inkluderas i testet, medans GTX 1060 3GB varianten inte gör det!

Gå till inlägget

10% lägre än 1060 6b så 57/40 om inte minnesmängden begränsar.

Visa signatur

AMD Ryzen 2700@4200 on AMD x370 with AMD Vega 64 ROG STRIX
Cpu kylare: Coolermaster Masterliquid 240
16Gb DDR4, Samsung Evo 850 512Gb
Konsol:Xbox One, New 3DS XL

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-09-01 08:36

Medlem ★

Plats: Östergötland
Registrerad: Jun 2004

●

Skrivet av anon193054:

Körde med 100% resolution scale på min också först och trodde drivrutinerna var paj. Fick 26 fps med ett överklockat 1070... keep it at 42%

Gå till inlägget

Så 100% är egentligen 200% eller vad? För 42% av 1080 blir ju jätteliten upplösning men de kanske menar att 42% är native och allt över är supersampling men enligt texten så är allt över 100% supersampling men 100% är max. Missvisande är det iaf.

Men varför går det inte ändra några andra inställningar som texturerna och skuggor och annat? För det är beta? Men hur testade sweclockers i Ultra när allt är låst på high och inte kan ändras varken upp eller ner.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Asus B650 TUF, Ryzen 7600X, 32GB 6000mhz DDR5, Corsair RM1000X, Powercolor 6900XT Red Devil Ultimate, 360mm Corsair AIO, MSI Velox 100P Airflow. Kingston KC3000 M.2.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-09-01 08:42

Inaktiv

Registrerad: Apr 2012

●

Skrivet av dagas:

Så 100% är egentligen 200% eller vad? För 42% av 1080 blir ju jätteliten upplösning men de kanske menar att 42% är native och allt över är supersampling men enligt texten så är allt över 100% supersampling men 100% är max. Missvisande är det iaf.

Men varför går det inte ändra några andra inställningar som texturerna och skuggor och annat? För det är beta? Men hur testade sweclockers i Ultra när allt är låst på high och inte kan ändras varken upp eller ner.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Jag tänkte likadant, att 100% måste ju vara som i GTA5, fast där skriver de 1x... men det verkar vara något annat tänk här.

Gällande grafikinställningarna så kunde jag ändra allt så vet inte riktigt vad som har hänt där...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-09-01 08:49

Medlem

Registrerad: Nov 2015

●

Skit i prestanda. Det löser sig alltid på nåt vis.

Hur är spelet, flera säger trist, inte bf känsla? Vad säger övriga? Kommer BF4 leva vidare eller?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-09-01 09:00

Medlem ★

Registrerad: Sep 2005

●

Skrivet av dagas:

Så 100% är egentligen 200% eller vad? För 42% av 1080 blir ju jätteliten upplösning men de kanske menar att 42% är native och allt över är supersampling men enligt texten så är allt över 100% supersampling men 100% är max. Missvisande är det iaf.

Men varför går det inte ändra några andra inställningar som texturerna och skuggor och annat? För det är beta? Men hur testade sweclockers i Ultra när allt är låst på high och inte kan ändras varken upp eller ner.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Ja 42% är native. Det var tydligen inte så i alphan så det har nog bara blivit fel.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-09-01 09:01

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Maj 2014

●

Måste ge dem heder och eloge till att verkligen kunna använda alla kärnorna så pass bra i DX11. Är minst sagt imponerande...

Så det börjar nu bli vettigare att köpa tex en "gammal" 4790/4770k än en "ny" 6600k, eller tom ännu äldre i7a. Även AMD FX/Intel extreme borde få ett bra lyft av detta, vilket är ju positivt till de som sitter på dem, samt Zens nya 8 äkta kärnor ser mer intressant ut.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-09-01 09:13

Medlem ★

Registrerad: Jul 2011

●

Skrivet av Paddanx:

Måste ge dem heder och eloge till att verkligen kunna använda alla kärnorna så pass bra i DX11. Är minst sagt imponerande...

Så det börjar nu bli vettigare att köpa tex en "gammal" 4790/4770k än en "ny" 6600k, eller tom ännu äldre i7a. Även AMD FX/Intel extreme borde få ett bra lyft av detta, vilket är ju positivt till de som sitter på dem, samt Zens nya 8 äkta kärnor ser mer intressant ut.

Gå till inlägget

Använder inte BF4 alla kärnor väldigt bra, och t.om drar nytta utav trådar i HT?

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera