Har två Kobo Aura HD, en Kobo Aura H2O och en Kobo Touch i familjen. Jag och frun har HD, min dotter har H2O och grabben Touch. Anledningen till att grabben har en Touch är för att han inte var så intresserad av en platta. För att jag inte skulle slänga pengar i sjön i onödan så köpte jag en billigare till honom.
Aura H2O är uppföljaren till Aura HD och den fick vi för att en av våra Aura HD tvärhängde och fick gå på reklamation (vi hade alltså från början tre Aura HD).
Den största skillnaden mellan Aura HD/H2O och Touch är den inbyggda belysningen som saknas i Touch. Jag skulle inte köpa en läsplatta utan belysning. Man tror att det inte är en big deal, men om man tex sitter på flyget så är det mycket smidigare att ha ljuset i plattan än att försöka rikta lampan. Samma sak på andra ställen där det är dåligt ljus.
Om man vet att man läser mycket och/eller är intresserad av en läsplatta så är det inget att gnälla över det högre priset för vissa modeller. Våra läsplattor används extremt mycket, så den extra kostnaden för större skärm, bättre upplösning, inbyggt ljus osv. sprids lätt ut över tiden man använder den.
Min fru är inte särskilt teknisk, men fixar lätt att låna böcker på biblioteket via datorn och dra över dem till plattan. Hon lånar typ två böcker i veckan, vilket är vad man får. Minnet i plattan är så stort att man egentligen inte behöver bry sig om att ta bort böckerna från den om man inte vill.
