Router köp

Du kanske ska fundera på att ha flera accesspunkter i stället för att köpa en ny router?

Vad har du för router idag?

Att ta en gammal Netgear router och köra som AP för att tro att det blir bättre känns helt fel. Köp en vettig accesspunkt istället. Själv är jag nöjd med Ubiquiti och det verkar jag dela med många här på forumet.

Om du inte bryr dig om 5GHz bandet kan du köpa denna.
https://www.kjell.com/se/sortiment/dator-natverk/natverk/trad...

Ännu vettigare tycker jag är att köpa denna. Även om inte alla dina enheter kan använda 5GHz bandet så hjälper det ju fler du kan få över dit eftersom det är färre som delar 2,4GHz bandet.
https://www.kjell.com/se/sortiment/dator-natverk/natverk/trad...

Sedan så ska du också noga välja vilken kanal du använder på 2,4GHz bandet. Du bör välja en av kanalerna 1, 6 eller 11. Det är bättre att välja en av dem, även om det finns andra nätverk runt dig som använder samma kanal eftersom två routers/AP som använder samma kanal kan dela på bandbredden. Om du däremot lägger dig på en överlappande kanal, tex 3 så försvinner den funktionen och det blir mer kaos i etern.

Placera AP'n så centralt i lägenheten som det går.

Det låter underligt att du inte kan byta ip på den, är det nån operatörslåst modell ?
Hursomhelst så brukar en "äkta" ap fungera bättre men de flesta hemmaroutrar brukar gå att konfa om så de kan fungera som ap på nått sätt även om de kanske inte får så mycket/avancerade wififunktioner.

Dra kabel till det rummet du ska ha en AP så blir det bra.
Tips, använd en vettig borr typ Makita för att ta dig igenom väggarna

@stenharl: Den sista du länkade till (ASUS RT-AC51U) har bara en 100/10 switch, kör du trådat kommer du då inte få ut full hastighet på ditt 100/100 abb.

Jag ska inte säga att jag är en expert, men läste på rätt mycket mellan olika konsument-routrar inför det att jag äntligen ska få in fiber i huset.
Har dragits med dålig täckning i lägenheten med alla routrar jag haft, de har legat i 500-1000kr-klassen. Funderade på repeaters/accesspunkter, men kändes inte riktigt värt pengarna då det enbart rör sig om en lägenhet.

Köpte förra veckan Netgear Nighthawk X4S R7800 hos Dustin, är verkligen skitnöjd.
https://www.dustinhome.se/product/5010977498/nighthawk-x4s-r7...
Vad jag kunde läsa mig till hade Netgearen enligt många bättre räckvidd än många av sina konkurrenter, och det har jag märkt. Där jag tidigare hade 1-2 pinnar, har jag nu full täckning. Har tyvärr inte hunnit köra med WiFi analyser och testa lite mer ingående tyvärr.

Vet att den ligger lite över budget.. Men om man tänker på hur länge man brukar ha kvar en router, blir det en rätt liten kostnad utslaget över livslängden.

Homeplug är snarlikt wifi, endera har man mätningar eller så får man prova på plats.
Är båda ändarna på samma fas eller än bättre via samma kabel så kan det fungera jättebra men sitter de på olika faser och man har typ en värmepump och en massa lågenergilampor inkopplade på de faserna kan det vara tvärstopp.

Jo, han kommer få full hastighet. Varför skulle han inte få det?

Jag skulle också rekommendera en AP från Ubiquiti. Gärna deras AC-LR modell. Kostar runt 1300 kr på dustin. Köp dem inte på kjell = Dyrt! Det skiljer typ 150 kr mellan UAP-AC-Lite och AC-LR modellen. Där du på LR har betydligt starkare signal. Deras produkter ingår i företagssegmentet. Det innebär Mycket bra kvalite och konfiguering. Gjorde för att hålla och göra det de ska. Nackdelen mot konsumentroutrar, pga att de är gjorde för att göra så mycket som möjligt (=öka försäljning) och kosta så lite som möjligt så fungerar de sämre. Som vi alla vet, man får vad man betalar för.

Om möjligt så byt även ut routern ex Edgerouter lite. En bra router samt AP kostar runt 2500 kr. Istället för att gå och köpa konsumentprylar för 5-1000 kr. Alternativet 2000 kr routrar som presterar sämre. Tänk isf på att edgerouter lite är en Router inte switch. Även om du kan brygga 2 portar som switch så bör man ha en egen switch. Alternativet är att ta ex USG modellen eller ER-X modellen. Skulle nog tagit ER-X modellen framför USG.

Edit: Att köpa router med inbyggd switch som bara kalrar 100/10 Mbit känns väl lite onödigt. Gällande routrarna du länkade till så verkar 55/66AC modellerna (minns ej exakta beteckningar) vara rätt bra och populära här på swec. Även om många verkar ha uppgraderat till dd-wrt/tomato firmwares istället. Det kanske kan vara en lösning för dina befintliga prylar, brukar ge många konsumentprodukter längre och stabilare liv
Gällande prylar via elnätet så skulle jag undvika det så länge det går. Eller köpa ett paket och öppna försiktigt för att testa och sedan lämna tillbaka om det inte fungerar. Det är väldigt random hur det fungerar.

Så vitt jag vet så har i princip alla produkter som säljs på den svenska marknaden samma sändningseffekt, så LR versionen har inte starkare signal, den har längre räckvidd. Man lurar sig att att tro att Long Range alltid är bättre, men så är det inte. Du får längre räckvidd på bekostnad av lägre fart över lag. Så om du inte behöver Long Range för att du vill täcka ett stort område så blir det sämre än om du skulle köpa standardversionen.

Men det är starkare signal i den enligt Ubis specs iaf. Det beror inte bara på effekten, beror på antenn. Så det möjligheten för bättre täckning finns ju. Samt det ska gå att ändra land så får du ännu starkare signal, skiljer tydligen 7 db mellan ex usa/sverige. Inget jag har möjlighet att prova själv dock.
jo de e ju klart du får lite långsammare, men med de teoretiska hastigheterna så är det marginaler. Samt att TS ville ha bra mottagning. Vill man ha max fart så kör man kabel.

Edit: Till @stenharl: med tanke på hur du bor nu så skulle 5 Ghz vara det bästa. Sämre räckvidd, men högre hastighet samt förhoppningsvis så är det inte så många andra som kör på 5 Ghz bandet Och sämre räckvidd bidrar till mindre överlapp med grannar. De flesta AP/routrar har 5 Ghz i dagens läge.

Det är svårt att säga i exakta meter beror på hur det ser ut hos dig Har aldrig mätt 5vs2,4 Ghz. Men vill du ha bättre mottagning så är 2,4 bättre, högre speed 5. Men har du väldigt mycket trådlösa nät hos dig så fungera troligen 5 bättre iom mindre interference. Köp en AC-LR om du tänkt köpa nån ny AP. Skulle jag rekommendera om nått Kolla lite på google om du ser någon som testat och jämfört de båda. Men oavsett vad du köper så köp en AP som stödjer båda näten. Den skapar 2 olika nät samtidigt så det e bara du väljer vilket du vill ansluta till.

Hur tusan är din 3'a konstruerad om det är 20m från ett hörn till ett annat? Det är inte 20m från ena sidan till den andra i min villa på 177m² och som sagt ska du placera AP'n centralt. Jag vidhåller. Du behöver ingen Long Range. Placera en valfri vettig AP mitt i lägenheten så blir det bra. Fördelen med Ubiquiti är att de är snygga. Ingen tänker på en disk som sitter i taket. Man kan stänga av lampan om man vill.

Angående range osv. kan du kolla in förklaringen i denna tråden.
http://www.sweclockers.com/forum/trad/1445224-taskig-hastighe...

Dom e inte "snygga" de e kvalite å stabila. Ser ut som en förvuxen brandvarnare Men visst som installation i ett hem skulle jag föredra den än e nbox med 3,4,5,6,7 antenner på som ser ut som ett rymdskepp Och det skiljer 150 kr mellan LR och ikke så varför inte ta den med starkare signal på pappret? Sen e det väl upp till TS vad han tycker de e värt men att snåla på en så dum grej för att spara 150 kr känns bara barnsligt. Sen e det inte bara enbart för att få "längre" mottagning utan APn är bättre överlag också iaf enligt Ubi själva, även sett par recensioner där de säger samma. Hade de varit större skillnad så hade jag hållit med dig. Alternativet om det får dig att må bättre så kan TS se över AC-Lite också

Kan du inte flytta din bef. router? Sätt den utan för badrummet så bör du ju få täckning överallt. Om det inte är nån budget skitrouter Vet iofs inte hur dina dörrar ser ut men gissar jag på hur de sitter så skulle det passa bra. Behöver nog inte mer än 5-7M kabel? Beror iofs lite på hur det ser ut inne på kontoret. Men ibland kan det räcka med att flytta en AP bara 2-3m för att få märkbar förändring i mottagning/hastighet. Om du köper en AP till så prova även att inaktivera wifi på din bef. router, inbillar mig det är minskar risken för instabilitet i routern i sig (mindre att lägga resurser på) samt ju mindre wifi i luften desto bättre

@stenharl: Jag använde Homeplugs i min gamla lägenhet med varierande resultat. Beror lite på dina ledningar i lägenheten antar jag.
Om du vill och bor i stockholm kan du få dem billigt! (ligger bara och skräpar....)

Jag har liknande situation som dig, en trea i betong. Jag använder AC66U och kör min gamingpc via 5ghz bandet ~6 m genom en lättbetongvägg - funkar KANON! Har alltid spelat cs och varit väldigt noga med ms och trodde först jag skulle behöva ha en sladd genom hela lägenheten. Men jag upplever INGEN skillnad verkligen. Fungerar kalas. Köpte router för runt 2 år sedan för 990:-, tror den ligger på dessa nivåer ibland fortfarande.

Har du fler frågor svarar jag gärna!

Fast MU-MIMO och 4 spatialströmmar är ganska meningslöst då i stort sett inga enheter har stöd för detta. Väldigt få bärbara datorer har ens stöd för 3 spatialströmmar.

@fermia
4 spatialströmmar kom redan med wifi n, vilket praktiskt taget funnits i nästan 10 år, men än idag finns mig veterligen inga klienter med 4 antenner, och endast ett litet fåtal har ens 3. MU-MIMO kommer ta lång tid på sig att eventuellt bli användbart, och tills det händer är det ändå dags att uppgradera för IEEE 802.3bz