Nintendo Switch får 6,2-tums 720p-skärm

Varför? 720p för spel på denna storleken ger tillräckligt hög PPI för att 1080p bara hade försämrat produkten. Tar bättre batteritid, ett lägre pris och beräkningskraft som kan läggas på annat alla dagar i veckan framför högre upplösning. Från ett tekniskt perspektiv (inte ett marknadsförningsperspektiv) så har Nintendo gjort helt rätt val här.

Dpi I all ära men helt allvarligt, vem tusan köper en skärm i 720p nu för tiden, speciellt till spel? Ni som så desperat försvara detta, skulle ni nöja er med en 720p mobil också (eller ännu lägre) då de oftast inte har en 6" skärm? Ser ni era Youtube/Netflix serier i 720p på mobilen då de är "bra nog"?

Eller är det så att ni också sitter på mobiler med minst 1080p, många har nog bortåt 4k i fickan och det tycks bara vara något positivt. Att Nintendos trogna användare vill försvara dem är väl inte konstigt och att de återigen ligger en generation efter med hårdvaran (men dom regel tar rejält betalt) är ju väntat, men hela "720p är bra nog" diskussionen låter farligt nära "30fps duger, det mänskliga ögat kan inte se mer". Upplösning är viktigt på en spelkonsol, mer så än en surfplatta, det kan nog de flesta förstå om de riktigt tänker efter. Att spela spel i hög upplösning ger en direkt bättre upplevelse, samma kan jag tyvärr inte säga om att skicka mess, läsa dokument eller liknande som görs på en surfplatta.

Håller inte med.

Jag har högre krav på att text håller hög PPI än grafik.

Text med låg PPI gör att den blir oläslig. Grafik med låg PPI tenderar hjärnan att fylla i det som fattas / accepterar att det ska se ut så.

Varvade nyss GTA 4 på Xbox 360 på en 28" CRT på landstället. Ganska mycket text i det spelet. Stör mig mycket mer på textens kvalitet än grafikens.

Mitt kompisgäng har N64 som officiell förfestkonsoll, så spelar det hyffsat mycket. Där måste texten vara gigantisk för att kompensera för den låga PPIn. Däremot grafiken tycker jag är fin (för sin tid).

Kompromisser görs överallt, precis som mobiler med 2560x1440 inte ritar upp all grafik i 2560x1440 – särskilt spel. Ingen mobil renderar spel i UHD-upplösning. Xperia Z5 Premium ritar t.ex. upp t.o.m. UI i 1080 trotts UHD-skärm.

Samtidigt lanserades 3DS för snart 6 år sedan när många inte hade avancerade mobiler och mobilspel, och surfplattor var rätt ovanligt. I dag har folk mobiler med 5"-skärm och en eller två surfplattor liggandes. Jag tror att uppförsbacken för att få folk att köpa ännu en mobil enhet är större den här gången.

Microsoft Surface Book har en av de skarpaste skärmarna på laptops och denna ligger på 234 PPI. iPad Air med retinadisplay ligger på 264PPI. Switch ligger på 237 PPI.

Skulle inte spelen på en handkonsoll kunna göra exakt samma sak som spelen på din mobil (dvs själv välja den upplösning som passar bäst, eller tom som på PC låta användaren välja efter egna preferenser)?

Har inte alla moderna iphones (inte stora plusmodellen) typ 720-750p? Då kan det ju inte vara 2010, för dom är ju bara bääääst.

Om du har problem med XB360, kommer inte precis samma problem att inträffa med liknande spel på Switch med mycket text? Eller?

Jag hade kunnat tänka mig köpa en mobil med samma ppi, men hur? Jag har gillat att ha Nexus serien tidigare (av helt andra skäl) men det kommer ju inga bra telefoner med liknande ppi,(som switch) bara för att man tycker att det räcker på Switch så betyder det ju inte att det är dubbelmoral när jag köper en telefon med högre ppi, om någon gjorde en telefon med allt det andra jag vill ha med samma ppi skulle jag köpa den utan att tveka. Många är så fatalistiska...allt är inte svart eller vitt!

Som renderingsprogrammerare som jobbar med spel så kan jag flika in med att väldigt få 3d-spel någonsin renderar i native-upplösning på mobila enheter idag. Dels för att det helt enkelt inte går för många, samt att det är en fullständig waste av gpu-tid. Tillochmed 4k-rendering på konsoller och pc kommer framöver att använda sig av många knep för att inte rendera i den faktiska upplösningen. Det som verkligen spelar roll är antialiasing (både in-surface och kant). Jag tror detta är ett ett bra move av nintendo, kvalitetsmässigt så kommer detta kunna se bättre ut än vad det gör på många plattor i liknande storlek

För att det alltid är en kompromiss. Det går inte att tillverka en mobil enhet idag med prestanda och framför allt inte bra prestanda/w nog för att kunna rendera spel med krävande effekter i hög upplösning. Därför är det ett bättre val att sänka upplösningen (en upplösning som fortfarande ger relativt hög ppi) än att promt köra hög upplösning bara för att på bekostnad av batteritid/grafik/fps osv.

Skickades från m.sweclockers.com

Nej som sagt, spelade på en CRT. Osäker på upplösningen. Antingen 576i eller 480i, 4:3.

Jag tror att "Nintednoe" [sic] ändå kommer att få svårt med att sälja 720p-begränsade mobila enheter och 720p-konsoler 2017. Återstår att se vad som fungerar på marknaden.

Bra om de ändå lyckas, för både Sony och MS behöver konkurrens.

Det är bara i bärbart läge du spelar på den inbyggda skärmen. Det kommer finnas något mer prestanda när den är ansluten till TVn/stationen och det finns ett gäng spel som kör 1080p på Wii U och liknande spel ska givetvis kunna köra det här med (med bättre grafik och mer krävande spel överlag).

Hur mycket bättre och högre prestanda är det i "stationärt" dockat läge, jämfört med i det "sämre" bärbara läget?

Hur mycket bättre och högre prestanda är det i "stationärt" dockat läge, jämfört med i det "sämre" bärbara läget?

Ingen vet.

Det är inte ens säkert att prestandan är högre i dockat läge. Det är bara [rätt rimlig] spekulation än så länge.