::: AMD Zen Samlingstråd :::

Du får en fabriksny Dacia för 100k, den är slö, ful och inte det minsta säker vid krock.
Eller så köper du ett motorbygge för 100k till din nuvarande bil som då är snabbare, snyggare och säkrare.

Det är inte alls orimliga kostnader tbh, utveckling och kvalitet kostar.

Skickades från m.sweclockers.com

255 dollar/tel att tillverka å så e rätt dyrt ändå. 1/3 av vad de säljer för då jue. Garanterat att det eg är ännu billigare då de hittar på massa kostnader som uppkommer från tomma intet.

Jo jag pratade om värstingen, dock kommer det väl främst att handla om cherry-pickade exemplar av samma processor så att prisskillnaden skulle bli enorm tror iaf inte jag på. Sedan brukar väl AMD inte släppa låsta processorer i prisklassen vi pratar om?

Givetvis är det enbart spekulationer från min sida. Det hade ju varit klart häftigt om de kunnat kriga rejält gällande priser.

Klart det blir dyrare, nån måste ju "förädla" dem genom att plocka upp de bästa kretsarna. E ju någon som får lön för detta jue.

Sa aldrig att de inte skulle kunna bli dyrare, men jag sa att jag inte tror att det blir en enorm skillnad.

Tror du att de kommer släppa icke-överklockningsbara versioner?

Det är klart att det är så, men jag bara satte det lite i perspektiv.
Det är samma sak med lösa datorkomponenter där vi indirekt betalar massor för den forskning som redan har blivit investerad, inte för själva värdet på hårdvaran eller produktionskostnaden av den.

@Sisyfos: vad är värdet i din värld då? Det produkten kostar i råvaror? IP och R&D är inte värt någonting? Farligt tankesätt om vi vill ha utveckling. Det tar år att utveckla en produkt och under denna tid jobbar folk heltid på det, om företag inte skulle ta ut dessa så kallade överpriser skulle vi fortfarande använda datorer större än hus.

Lugn och fin... jag har aldrig sagt att jag värdesätter saker på det sättet, men @sesese som jag först citerade verkar tänka så och därför gav jag ett annat hårdvaru-exempel.

det jag refererar till är att en cpu, minne, gpu ssd i en bärbar dator inte är något gammalt som man återanvänder utan det är ny hårdvara med senaste tekniken. Så det är bara ett konstaterande att hårdvara i en stationär dator som man bygger ihop är extremt överprisad. (i en bärbar för 4000/1600kr så ingår även Win 10 som kostar 1000kr för oss som bygger en dator.

Sedan om RYZEN når 5GHz på luft/vatten så kommer det bli ett köp. Kommer vara omöjligt att stå emot den frestelsen.

https://www.techpowerup.com/229090/amds-upcoming-ryzen-chips-...
http://www.guru3d.com/news-story/amd-ryzen-processors-reach-5...
http://digiworthy.com/2016/12/29/easter-egg-amd-ryzen-cpu-ove...

Vad menar du nu? Stationära komponenter använder ju också "senaste tekniken".

Exakt men varför ska då lösa delar vara så mycket dyrare än en komplett bärbar dator. Detta är ett konstaterande bara.

Det ni missar här är vad det inte innehåller. En märkesdator innehåller alltid någon komponent som är av sämsta kvalité. Antagligen är CPU, GPU och någon mer komponent som en Samsung 850 pro eller 960 pro dom saker du tittar efter. Däremot så är chassi, MB, nätaggregat och en extra hårddisk sådant som kan vara b eller c produkter. Vilket ger ganska stor skillnad i pris.

Bara en sådan sak som nätaggregatet ger en skillnad på ca 1.500 kr om jag jämför med en märkesdator. Vanligen går det inte att köpa så dålig utrustning som privatkund. För att få en rättvis jämförelse så jämför någonstans mellan 15 och 50 tusen kronor. Annars blir det som att jämföra äpplen med päron.

I det fallet du "ska bara" göra en viss sak med datorn så kommer en märkesdator vara perfekt för uppdraget - just för att den är avsedd för just det. Det som en hemmabyggd dator ger är valfriheten och den extra kraft eller den enkla möjligheten att skaffa det. Något som jag har lagt märke till är den magiska prisgränsen vid ca 15-20 tusen kronor. Varje 5 000 kr därefter dubblerar prestandan i varje steg, Vilket innebär att en maskin för 50 000 har en prestanda motsvarande 50 000 - 15 000 = 35 000 = 7x prestandan.

Nu gäller det självklart att tänka sig för så man investerar rätt, det som är prestanda för mig behöver inte vara prestanda för dig och att maxa alla kategorier som finns är en lösning (åtminstone en dyr sådan) vilket antagligen fungerar men är fel väg att gå. Dessutom så måste man komma ihåg att 7x prestandan inte är samma sak som 7x poängen i ditt benchmarkprogram.

Prestanda är när pris, pålitlighet, fysisk storlek, ljudnivå, utbyggnadsmöjlighet, processorprestanda, videoprestanda, diskprestanda / kapacitet är balanserat efter vad det behöver. Vilket inte är samma sak som lika budget / prioritet på alla delar. Samtidigt så ska man inte stirra sig blind på en enskild komponent. Med andra ord är ett Titan X helt onödigt om du inte har en CPU som ger det chansen att visa vad det går för eller ramminnen i 1333 MHz.

Delar av den här texten är en fri översättning från boken "Bulding the perfect PC" - 2:a upplagan - Robert Bruce Thompson & Barbara Fritchman Thompson - O'Reilly ISBN-13: 978-0-596-52686-3