Samsung 960 evo 500GB är långsam!

Eller bara läsa vad som faktiskt står på tabellen :^)

Mycket snack om Rapid Mode. I senaste Magician v5 är funktionen ej tillgänglig.

RAPID Mode
Not supported

Gäller detta just 960 EVO eller menar du att RAPID inte är tillgängligt på några av Samsungs SSD:er?

Hej! Jag har själv EVO 960 500GB, det borde vara detsamma med 960 PRO. När det gäller vanliga SATA III-SSD:er är det mycket möjligt att funktionen stöds även i Magican v5. Trevlig helg!

det är lätt att blanda ihop mb/s och mbit/s

90mb/s är vad du kommer upp i gigabit nätverk dvs ca 1000mbit/s

menar du att du kommer upp i 90mbit/s ?

innan nån börjar gnälla att jag inte använder stora och små bokstäver på rätt ställe tror jag ni förstår vad jag menar

Inte? Vad är detta då? Man måste ha rätt drivrutin för RAPID Mode skall finnas tillgänglig.

Det enkla svaret här är att talet formaterats med amerikanskt format där kommatecken är tusentalsavgränsare och punt för decimal. I Sverige är det normalt mellanslag eller punkt (valuta) för tusental och komma för decimal.

13 MB / sekund motsvarar ungefär 10% eller 5 minuter jämfört med en start på 30 sek från en disk som gör 150 MB / sekund. Med andra skulle det kännas. Att cachen skulle prestera över 6 GB förvånar mig inte. i Linux får man över 2 GB / sekund i hastighet 3:e gången när man gör kopior till flera separata roterande diskar. Just på grund av hur dess cache fungerar.

okej, det viktiga i detta sammanhang är skillnaden på mb/s och mbit/s

sen om det är små och stora bokstäver har mindre betydelse i sammanhanget då vi pratar om ett vanligt nätverk

men eftersom du börjar varje mening med stor bokstav förstår jag att det är viktigt för dig

är det något specifikt du undrar över när du frågar hur jag är funtad? sladdar med bilen? sopsorterar? har mössa på mig inomhus?

skrev kommentaren för folk blir skitnödig när det är felskrivet

Så det enda man gör på en dator är att ladda ner material från internet menar du? Skulle säga att det är rätt väsentligt att ha snabbare skrivhastighet än sin internetuppkoppling. Väldigt många gör mer än att tanka filer från nätet och då drar man nytta av snabb skrivhastighet, detta inklusive "vanliga pc-användare".

Men även en vettig SATA SSD kan leverera upp till 500MB/s, vilket är 4Gbit/s lina... Hur många har denna lina? Så väldigt få behöver mao snabbare...

Sen som @William90 sa så använder du extremt sällan maximal skrivprestanda vid vanlig användning. Så nej.. man har inte nytta av extrem skrivprestanda mer än du har nytta av 250km/h i bilen... för hur sabla ofta kan du köra det på Svenska vägar?

Om du tar bilden till specifika platser där du får och kan köra så fort... då har du nytta av det. Och precis samma är det med NVMe diskar... om du utför uppgifter som ha nytt av denna prestanda, så kommer du märka skillnad. Jobbar du med specifikt tunga filer som är stora, så kommer snabbare disk märkas. Men verken OSet, surf eller generella spelande kommer gynnas. Lägg pengarna på vettigare saker istället.

Anledningen till varför en enkel SATA SSD räcker i 9/10 fall är pga du får bort flaskhalsen med disken, som tex HDD gör. Om de inte jobbar iaf QD1-2 100% konstant, så finns där ingen nytta med mer. Enda du gör är att ha en disk som jobbar <50% istället... och det tar exakt lika lång tid, då det är CPU + RAM som blir flaskhalsen istället. För du har nämligen skriv-buffrar som kompenserar för detta, och kan hantera kortvarig skrivning av snabbare typ.

Som det är nu dock bör TS börja om med ny tråd, då det verkar vara Internet som är problemet... inte disken.