AMD Ryzen lanseras den 2 mars

Det är upp till moderkortstillverkarna om de vill lägga in PLX chip, då kan man ha 16x mellan samtliga kort, det är till CPU:n det blir oförändrat (8x).
Fast detta kan eventuellt begränsas beroende på chipset-design då mycket är integrerad i CPU:n på AM4:an.
Har inte riktigt tittat noga på det men jag förmodar hoppfullt att det ska inte ska vara ett hinder.

Som jag förstår det av presentationsbilderna så får man 4 SATA via styrkretsen, men sen får man 2 SATA direkt genom CPU också, så totalt 6st SATA. Sen har ju styrkretsen ytterligare PCIe-banor där man kan slänga på en till SATA-krets.

Sitter ju på en antik 3930k som kom ut 2011 så man tycker ju att AMD kanske borde ha något alternativ med flera lanes och kanske trippel eller quad channel? Hade gärna bytt tillbaks till AMD om det fanns lite fler alternativ, även om de är lite dyrare.

Allt som står på WCCftech ska man ta med en skopa salt. Det är lite av en sensationssida med väldigt blandat innehåll. Ibland har de intressanta artiklar som stämmer men mycket är också höna av fjäder. Se sidan lite som Daily Mail hade en hårdvarusajt.

Tolkar 28/2 och 2/3 som att NDA löper ut sista och sedan är den skarpa lanseringen på fredagen. Kan ju ha fel dock, men inget vi vanliga dödliga vet, men hoppas på att det kommer en mustig recension här på swec 16:00 den 28:e

Då kan man gissa att det går att köpa i butik runt november-december eller?

Detta ser man fram emot! Hoppas verkligen att sex och fyrkärniga släpps snabbt efter att de åttakärniga lanserats.

Har de inte menat det vid alla sina släpp?

"i samband med att uppföljaren Zen började haussas dömdes Bulldozer ut som ett misslyckande."

Jag vågar påstå att Bulldozer dömdes ut som ett misslyckande flera år tidigare...

JIPPIE!!! *krossar spargrisen*

Fast är inte det en av E-seriens problem? Fyra minneskanaler betyder dyrare CPU och framförallt dyrare moderkort. Vilka applikationer kör man där det finns någon relevant vinst med den bandbredden mot RAM?

Visst, man kan ha 128 GB RAM mot 64 GB på konsumentplattformarna, men vem klarar sig med 128 GB fast inte på 64 GB? Xeon E5 lyfter gränsen till 1,5 TB, det per CPU-sockel....

Applikationer man kör på skrivbordet tenderar ha väldigt hög cache-lokalitet, vilket betyder att bandbredd mot RAM inte blir speciellt viktigt.

I min mening är problemet med E-serien samma som nästa alla andra fall där man tar något avancerat (i detta fall Xeon E5) och försöker skala ner det till något enklare. Går halvhyfsat om det saknas konkurrens, men man kommer förlora pris/prestanda-racet mot en konkurrent som i stället tar något enkelt och skalar upp.

Av de anledningen är Ryzen riktigt intressant är just att man skalar upp en konsumentplattform, inte skalar ner en serverplattform. Det verkliga Intel svaret kommer bli den 6-kärninga Coffee Lake i slutet av året (som inte är ett paniksvar på Ryzen, man jobbat med den kretsen säker fyra år nu, det finns artiklar från 2015 som nämner den).

Skylake-E (eller om det är Skylake-X nu...) kommer vara snabbare än Ryzen, men det kommer fortfarande vara en dyrare plattform.

Problemet för Intel är att en lansering av 6C/12T på konsumentplattformen kommer med stor sannolikhet göra en redan nischad E-serie till en nisch man bara kan se med elektronmikroskop...

RX480 säger "helt visst inte" : )