4k "dum"-tv finns det?

ja fast du betalar ju extra för en massa funktioner som man kanske inte vill ha eller behöver.

Skillnaden mellan en Samsung eller LG LED-tv på 46 tum som går på 22 000 istället för 12 000 är oftast mjukvaran och annat krimskrams, så som snabbare processorer för mjukare "smart-tv upplevelse" och olika bild- och ljudbehandlingsfinesser. Själva bildkvalitén, hur bra panelen är, är inte alls nödvändigtvis i korrelation till priset.

edit: och märket. Vet att Andersson (NetOnNets eget) använder sig av Samsung-paneler.

vågar du chansa finns ju swed-x, osäker på om de har tv-mottagare dock.
http://swedx.se/product_info.php?products_id=990

Finns en tråd om företaget på forumet

Smart tv har absolut ingenting med tvmottagare/kanalväljare att göra.
Sen att skippa en massa fjantiga appar i en tv kan inte göra tv dyrare.

Måste de ställa om i sina fabriker kostar det såklart pengar, vilket måste in i kassan igen i form av högre priser.

Du kan ju alltid köpa en display.
https://www.dustin.se/product/5011006207/multisync-x651uhd-2

Tänker jag göra om ett par år när jag behöver ny TV.

Tyvärr är marknaden (åtminstone än så länge) för liten för oss som inte vill ha onödigt "smart" skräp, så en tv utan dessa funktioner skulle i praktiken bli dyrare (pga små tillverkningsvolymer).

Jag skulle inte ha något emot att betala extra för att slipa skiten, men jag är nog i minoritet.

Jag har en 65" 4K HDR-tv (LG OLEDB65V) och är högst ofrivilligt drabbad av "smart"-pesten, men jag undviker det så mycket som möjligt (har aldrig startat någon app, har stängt av all nätverksåtkomst och inte godkänt några licensavtal). I vardagsbruk ser jag skönt nog aldrig något av det "smarta" alls, utan för mig fungerar tv:n enbart som en ren display.

Det låter mycket underligt. Har du ett exempel?

Re märke: Det är skillnad på panel och panel, även om båda är från Samsung.
Också skillnad på panelkvalitet, även om identisk modell.

Jämför "binning" av processorer där bara ett fåtal är tillräckligt bra för att användas som toppmodellen.

Jag köpte precis en Philips 55PUS6101. Det finns smarta funktioner i den men inget du behöver använda, eller som du ens märker av om du inte klickar upp den menyn. Tror inte direkt du betalar mer för dom funktionerna, dom finns redan i OS'et som finns i alla TV-apparater.

Är egentligen bildnörd men den här gången köpte jag den billigaste 4K-tvn som jag kunde hitta (vilket var denna). Svenskt pris borde vara runt 6200:- (betalade i Euro). Är riktigt nöjd med den. Förvånansvärt bra kvalitet, löjligt bra skärpa och svärta.

Får väl krypa till korset och erkänna att det blev klantigt uttryckt sådär på morgonkvisten. Självklart finns bättre processorer i dyrare TV'n.

Fick en brainfart och tänkte att bättre mjukvara innefattar snabbare processorer.
Får väl la göra om och göra rätt.

Detta kan vara rena rykten, så ta det men en stor nypa salt. Jag har inte kunna hitta någon förstahandskälla till det här påståendet.

Om jag förstått rätt använder swedx blandade paneler som andra tillverkare ratat i kvalitetskontrollen. Men andra ord andrasorteringen av paneler. Därför är det också väldigt bra pris på Swedx displayer. Vad det innebär i praktiken vet jag inte.

@desp: Hade du varit OK med 1080p istället så finns det en hel drös med publika skärmar att välja mellan på dustin.se. Tex., denna - https://www.dustin.se/product/5010873867/db55e#specification

Så för 12,5k får man varken 4K eller HDR, men en massa funktioner för att publicera och schemalägga material? Det känns inte riktigt som någon bra deal jämfört med att bara köpa en vanlig TV som är gjord för att användas som en TV och inte som en digital skylt.

Vill inte ens ha en inbyggd tuner/digitalmottagare eller högtalare.

En TV som är i princip en 70" stor OLED-monitor (utan något enda krimskrams), fast med UHD/4K/HDR vore helt perfekt.