Tävla om valfri Komplett-PC!
Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen AMD Tråd Inlägg

Går aldrig över 3.4 Ghz med Ryzen 1700X

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Går aldrig över 3.4 Ghz med Ryzen 1700X

Hejsan,

Har ett konstigt problem med min Ryzen CPU, den kickar aldrig in sin boost så den går aldrig högre än 3.4 Ghz vilket är ganska drygt. Klockar man den manuellt så är det lätt att få upp den i 3.9 Ghz, har inte hunnit testa högre.

Någon som vet vad som problemet kan vara? Har ett Asus x370 Prime med en 1700x CPU och 32GB minne i Quad-Channel. Min CPU-temp ligger på 35-40 grader idle och 55-65 full load.

Mvh
Philip

Visa signatur

Välkommen till Sweclockers, där den ena vet mer än den andra!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Benchmaskin 🍞 ★
●
Skrivet av fisken92:

Hejsan,

Har ett konstigt problem med min Ryzen CPU, den kickar aldrig in sin boost så den går aldrig högre än 3.4 Ghz vilket är ganska drygt. Klockar man den manuellt så är det lätt att få upp den i 3.9 Ghz, har inte hunnit testa högre.

http://i.imgur.com/YXMxFbE.png

Någon som vet vad som problemet kan vara? Har ett Asus x370 Prime med en 1700x CPU och 32GB minne i Quad-Channel. Min CPU-temp ligger på 35-40 grader idle och 55-65 full load.

Mvh
Philip

Gå till inlägget

Det där ser korrekt ut. Processorn går i 3,5 GHz med alla kärnor när den är belastad och kan gå upp till 3,8/3,9 Ghz med en till två kärnor när temperatur, spänning och värme tillåter det.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Kenneth:

Det där ser korrekt ut. Processorn går i 3,5 GHz med alla kärnor när den är belastad och kan gå upp till 3,8/3,9 Ghz med en till två kärnor när temperatur, spänning och värme tillåter det.

Gå till inlägget

Tack för svar, har nämligen inte sett den gå över 3.5 ännu utan att klocka den. Kanske får köra på min klock istället!

Visa signatur

Välkommen till Sweclockers, där den ena vet mer än den andra!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

Det är ungefär dit den klockar när alla kärnorna är belastade samtidigt så det ser helt normalt ut.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Pröva Cinebench istället. Min 1800X kör i 3.6 vid linpack men boostar till 3.7 med Cinebench (och ~4.1 i Cinebench single threaded).

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, Asus Prime X370 Pro, 32 GB LPX 3600, Gainward RTX 3060 Ti Ghost, 7 TB SSD + 4 TB HDD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Andreaz1:

Det är ungefär dit den klockar när alla kärnorna är belastade samtidigt så det ser helt normalt ut.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget
Skrivet av Pepsin:

Pröva Cinebench istället. Min 1800X kör i 3.6 vid linpack men boostar till 3.7 med Cinebench (och ~4.1 i Cinebench single threaded).

Gå till inlägget

Okej, gjorde ytterliggare test. Men det vägrar gå över 3.5 Ghz..

Visa signatur

Välkommen till Sweclockers, där den ena vet mer än den andra!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Testat med High Performance power plan inställningen i kontrollpanelen under Power Options

https://community.amd.com/community/gaming/blog/2017/03/14/ti...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av fisken92:

Hejsan,

Har ett konstigt problem med min Ryzen CPU, den kickar aldrig in sin boost så den går aldrig högre än 3.4 Ghz vilket är ganska drygt. Klockar man den manuellt så är det lätt att få upp den i 3.9 Ghz, har inte hunnit testa högre.

http://i.imgur.com/YXMxFbE.png

Någon som vet vad som problemet kan vara? Har ett Asus x370 Prime med en 1700x CPU och 32GB minne i Quad-Channel. Min CPU-temp ligger på 35-40 grader idle och 55-65 full load.

Mvh
Philip

Gå till inlägget

Det är helt i sin ordning, precis som andra har påpekat i tråden.

1700X har en boost på 3,5 GHz (vilket du når) när alla kärnor är aktiva, dvs. när du testat Cinebench eller liknande. Boost på 3,8 GHz gäller bara då en till två kärnor är aktiva, dvs. när du kör enkeltrådade applikationer eller tester.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av thomson:

Testat med High Performance power plan inställningen i kontrollpanelen under Power Options

https://community.amd.com/community/gaming/blog/2017/03/14/ti...

Gå till inlägget

Har det igång!

Visa signatur

Välkommen till Sweclockers, där den ena vet mer än den andra!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Snigeln Bert:

Det är helt i sin ordning, precis som andra har påpekat i tråden.

1700X har en boost på 3,5 GHz (vilket du når) när alla kärnor är aktiva, dvs. när du testat Cinebench eller liknande. Boost på 3,8 GHz gäller bara då en till två kärnor är aktiva, dvs. när du kör enkeltrådade applikationer eller tester.

Gå till inlägget

Jag är med på det, problemet är att den inte boostar till 3.8 Ghz när jag kör singlecore-applikationer. Får testa med något annat än cinebench och se om det fungerar!

Visa signatur

Välkommen till Sweclockers, där den ena vet mer än den andra!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av fisken92:

Jag är med på det, problemet är att den inte boostar till 3.8 Ghz när jag kör singlecore-applikationer. Får testa med något annat än cinebench och se om det fungerar!

Gå till inlägget

Aha, såg nu att du även testade Cinebench enkeltrådat! Det ser helt klart med skumt ut. Ja, återkom med ännu ett enkeltrådat test med något annat program.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@fisken92: Det är inte någon setting i BIOS som typ länkar alla kärnorna till samma hastighet som du har slagit på vid överklockning?

På din skärmdump från Cinebench går ju alla kärnorna i 3,5 eller det kanske är en effekt av att du kör max power profilen i windows.

Testa att köra på "balanserad" power profil bara för att se att olika kärnor kan gå i olika hastighet. Och kolla i bios om du har länkat alla kärnor att köra på samma hastighet.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Snigeln Bert:

Aha, såg nu att du även testade Cinebench enkeltrådat! Det ser helt klart med skumt ut. Ja, återkom med ännu ett enkeltrådat test med något annat program.

Gå till inlägget

Testade Prime95 men det blev samma reslutat, kanske mitt moderkort som inte funkar som det ska?

Skrivet av Snorren:

@fisken92: Det är inte någon setting i BIOS som typ länkar alla kärnorna till samma hastighet som du har slagit på vid överklockning?

På din skärmdump från Cinebench går ju alla kärnorna i 3,5 eller det kanske är en effekt av att du kör max power profilen i windows.

Testa att köra på "balanserad" power profil bara för att se att olika kärnor kan gå i olika hastighet. Och kolla i bios om du har länkat alla kärnor att köra på samma hastighet.

Gå till inlägget

Kör på "Hög prestanda" och då ligger den på runt 3-3.3 Ghz idle, kör jag "Balanserat" ligger den på 2.4-2.6Gh idle.
Kör man ett test på en kärna med "Balanserat" ser man att en kärna går från 2.4Ghz till 3.5Ghz men aldrig högre..
Får samma resultat med "Hög prestanda". Testade även att återställa Bios/Uppgradera utan resultat.

Senast redigerat
Visa signatur

Välkommen till Sweclockers, där den ena vet mer än den andra!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

För att få min XFR boost med Ryzen 7 1700 med allt bios auto så fick man vara idle, alltså låta datorn inte göra något specifikt alls förutom kanske ha en webbsida öppen eller liknande. Då kicka den en core upp till 3750Mhz.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tänk på att eftersom Windows jonglerar med trådar hit och dit som kommer inte samma kärna köra med XFR hela tiden, utan den kommer att rotera mellan kärnorna.

Jag måste använda "Balanserad" för att få XFR att fungera. Jag tror den använder antal "parkerade" kärnor för att avgöra hur många kärnor som är idle och i "Hög Prestanda" parkeras inga kärnor, så den tror att alla 8 är aktiva hela tiden.

Det jag gör är att jag väljer Balanserat, men sedan går jag in och anpassar schemat och sätter "Minsta Processortillstånd" till 100%. Då slipper man att Windows skalar klockhastigheten upp och ner, men den parkerar ändå inaktiva kärnor så man får XFR.

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, Asus Prime X370 Pro, 32 GB LPX 3600, Gainward RTX 3060 Ti Ghost, 7 TB SSD + 4 TB HDD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Nighthog:

För att få min XFR boost med Ryzen 7 1700 med allt bios auto så fick man vara idle, alltså låta datorn inte göra något specifikt alls förutom kanske ha en webbsida öppen eller liknande. Då kicka den en core upp till 3750Mhz.

Gå till inlägget
Skrivet av Pepsin:

Tänk på att eftersom Windows jonglerar med trådar hit och dit som kommer inte samma kärna köra med XFR hela tiden, utan den kommer att rotera mellan kärnorna.

Jag måste använda "Balanserad" för att få XFR att fungera. Jag tror den använder antal "parkerade" kärnor för att avgöra hur många kärnor som är idle och i "Hög Prestanda" parkeras inga kärnor, så den tror att alla 8 är aktiva hela tiden.

Det jag gör är att jag väljer Balanserat, men sedan går jag in och anpassar schemat och sätter "Minsta Processortillstånd" till 100%. Då slipper man att Windows skalar klockhastigheten upp och ner, men den parkerar ändå inaktiva kärnor så man får XFR.

Gå till inlägget

Tackar för svar, tyvärr så var det mitt moderkort som var problemet. Det har dött helt nu ikväll. Satt och spelade sen dog allt, provade återställning av bios etc. Bara fryser sig.. Blir att reklamera!

Visa signatur

Välkommen till Sweclockers, där den ena vet mer än den andra!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tycker jag har samma problem! Ska testa lite mer i helgen.
Ser ingen möjlighet att slå på/av XFR i BIOS?

Visa signatur

"There are 10 kinds of people, those
that understand binary, and those
that do not"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av ernstp:

Tycker jag har samma problem! Ska testa lite mer i helgen.
Ser ingen möjlighet att slå på/av XFR i BIOS?

Gå till inlägget

Återkom gärna med resultat, jag har mitt moderkort på RMA.. Får inte tillbaka det förens nästa vecka!
Har du samma moderkort?

Visa signatur

Välkommen till Sweclockers, där den ena vet mer än den andra!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Rekommenderar att man ställer in strömsparinställningarna enligt följande:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/601828/how_the_windows_...

Då får man bästa strömsparning med minsta prestandapåverkan, och XFR fungerar som det ska eftersom Core Parking är aktiverat.

Såhär bör det se ut om XFR fungerar som det ska:

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, Asus Prime X370 Pro, 32 GB LPX 3600, Gainward RTX 3060 Ti Ghost, 7 TB SSD + 4 TB HDD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Pepsin:

Rekommenderar att man ställer in strömsparinställningarna enligt följande:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/601828/how_the_windows_...

Då får man bästa strömsparning med minsta prestandapåverkan, och XFR fungerar som det ska eftersom Core Parking är aktiverat.

Såhär bör det se ut om XFR fungerar som det ska:
http://i.imgur.com/TyKR6K5.jpg

Gå till inlägget

Det där att ställa in minimal och maximal % på CPU har försvunnit för mig sedan jag uppgraderade till Ryzen. Har googlat och hittade något om att lägga till ett värde i registret, men det var redan där och var ställt till 1, som det skall vara. Fan vet vad som kan ha hänt. Kanske är någon bugg de fixar i senare BIOS.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ozzed:

Det där att ställa in minimal och maximal % på CPU har försvunnit för mig sedan jag uppgraderade till Ryzen. Har googlat och hittade något om att lägga till ett värde i registret, men det var redan där och var ställt till 1, som det skall vara. Fan vet vad som kan ha hänt. Kanske är någon bugg de fixar i senare BIOS.

Gå till inlägget

Samma sak hände mig! Tror det var där från början dock... Nu är det borta. Undrar om det är något ASUS verktyg eller Ryzen Master som har "tagit över" någon funktion. Avinstallerat allt sådant hjälpte dock inte.

RightMark PPM villl inte starta heller.

Visa signatur

"There are 10 kinds of people, those
that understand binary, and those
that do not"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ernstp:

Samma sak hände mig! Tror det var där från början dock... Nu är det borta. Undrar om det är något ASUS verktyg eller Ryzen Master som har "tagit över" någon funktion. Avinstallerat allt sådant hjälpte dock inte.

RightMark PPM villl inte starta heller.

Gå till inlägget

Det enda ASUS-verktug jag har installerat är AURA för jag tyckte det var lite latjo att testa olika LED-belysning, har i övrigt mycket dåliga erfarenheter av ASUS Probe och allt vad de nu heter så jag håller mig ifrån det. Ryzen master har jag i och för sig, kanske är det?

Hur som helst så känns det som lösningen kommer dyka upp så småningom då vi knappast är ensamma om att äga det moderkortet.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ozzed:

Det enda ASUS-verktug jag har installerat är AURA för jag tyckte det var lite latjo att testa olika LED-belysning, har i övrigt mycket dåliga erfarenheter av ASUS Probe och allt vad de nu heter så jag håller mig ifrån det. Ryzen master har jag i och för sig, kanske är det?

Hur som helst så känns det som lösningen kommer dyka upp så småningom då vi knappast är ensamma om att äga det moderkortet.

Gå till inlägget

Ah, man måste stänga av överklockning i bios för att RightMark PPM ska fungera.

Visa signatur

"There are 10 kinds of people, those
that understand binary, and those
that do not"

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar