Nintendo Switch använder Maxwell-baserade systemkretsen Tegra X1

Eller N64 som fick extra minne, iofs ett tillägg till konsolen men ändå. Annars gameboy - > gameboy color och nds - > nds lite - > ndsi

Skickades från m.sweclockers.com

Kan man försöka göra en uppskattning var Tegra X1 ligger prestandamässigt? Jag har hört att man kan jämföra med ett GTX980 men det kan väl ändå inte stämma?? Skulle verkligen uppskatta om någon skulle kunna ge en hyfad jämförelse med vart Tegra X1 ligger.

Hade önskat de kunde väntat ett halvår med Switch och fått i Pascal arkitekturen så batteritiden hade kunnat bli längre amst lite bättre pretsanda.

Jag ät väldigt tveksam till att Nintendo går ut med att det är deras snabbast säljande konsol. Kan garantera att det finns en plan med att de lanserade nya Zelda för att få den stora skaran att köpa Switch direkt, tyvärr tror jag kruvan kommer mattas av och plana ut rätt fort när Zelda fansen är mättade.

Anledningen till detta är väl att försöka få med tredjeparts tillverkarna på tåget med att konsolen säljer som smör nu i början, sen lär det nog bli försent när de märker att hårdvarakn är för klen igen som på Wii U för att få med de stora triple a titlarna.

Men som sagt Switch är riktad för en helt annan gren än de stationära konsolerna och tävlar inte i samma liga. Själv hade jag önskat att dom hade gjort samma koncept som med Wii U fast med en mycke fetare cpu och grafikkrets. Vill man spela bärbart så finns 3DS som får plats i bröstfickan. Switch får man ha på tåget, flyget eller långa bilresor. Själv kommer jag nog använda min framtida Switch 95% hemma men skönt att kunna ligga i sängen och spela.

I nuläget tycker jag Switch är väldigt medelmåttig och för dyr vs PS4 och XO. Hoppas de kan komma en Switch Second Edition med Tegra X2/Pascal arkitektur och där de fixat till en del barnsjukdomar med nuvarande Switch.

Det är ju tydligen drops i alla tyngre spel enligt DigitalFoundry men det kanske löser sig med firmware-uppdateringen du pratar om. Okej att prestandaökningen inte hade varit enorm men det vi även måste tillägga är att strömförbrukningen hade sjunkit vilket är en viktig punkt då Switchen är lika mycket bärbar som stationär.

Absolut kan vi titta på spelen...när de väl dyker upp, för än så länge lyser de med sin frånvaro. En handfull indiespel som funnits på andra plattformar ett längre tag är ju knappast något hett. Hursomhelst hoppas jag på ett Mario i 1080p/60fps, får se om det blir så eller inte.

Eller N64 som fick extra minne, iofs ett tillägg till konsolen men ändå. Annars gameboy - > gameboy color och nds - > nds lite - > ndsi

Skickades från m.sweclockers.com

Nu när jag tänker efter så har Nintendo haft en "tick-tock" på alla sina bärbara. Kommer ihåg att jag fick ett GBA med ihopvikbar skärm som barn!

Så egentligen skulle Nintendo bryta trenden om dem inte släppte en refresh på Switchen, om än bara med bättre batteri/skärm eller dylikt.

Snackar du om. Spelet är fortfarande snyggare än många nya AAA spel utan att vara tekniskt mer avancerad.

Skickades från m.sweclockers.com

Okej så samma architecture som Geforce 900x serien då, känns ju ändå rätt okej.
Sen har säkert Nintendo ändå gjort en massa skumma grejer med konsolen om jag känner dom rätt. För Wii U:n så körde dom ju in 32 MB eDRAM som kunde skiftas till att aggera som L3 minne. Detta är helt galet mycket. Inte ens XEON processorerna har så mycket minne och dom körs i servrar liksom.
Men oavsett så är ju Switchen världens kraftfullaste konsol som går att ta med sig och efter att kört den i dryga 2 veckor så måste jag säga att den presterar helt sjukt bra.

Känns som Nintendo fulat sig ordentligt med Switch med allt från kvalitets problem på hårdvaran, otroligt rep känslig skärm, buggig programvara o firmware, överdrivit tredjeparts support, alldeles för lite lagrings minne, använt föråldrad maxwell grafik arkitektur och nu dessutom överdrivit om hårdvaran i förväg.

En underpresterande och överprissatt konsol i min mening. Kostnaden för Switch är över 4000kr eftersom det första man måste göra är att expandera minnet och köpa skärmskydd m.m.

Nintendo kanske skulle fundera på att överge hårdvara. Tänk vad Nintendo skulle kunna åstadkomma om de la alla resurser på spelutveckling vilket de är bäst på istället för att ödsla tid på att utveckla och underhålla en hel hårdvaruplattform.

Ska tydligen finnas nån bugg som gör att det läcker GPU-kraft.
http://wccftech.com/nintendo-switch-firmware-gpu-drain/

Längre batteritid kan jag köpa som argument för X2/P1, men då får man förmodligen högre pris och senarelagd lansering, och då är frågan, är det värt det? Speciellt när Switch är kompatibel med powerbanks.

Mario i 1080p/60FPS kan vi nog glömma redan nu, blir nog 720p eller 900p i 60 FPS. Dock är dessa upplösningar inget som stör mig. Har en 55" 4K TV samt en Denon receiver som skalar bra, och jag sitter på ca 3m avstånd och här är 720p/900p lite av smärtgränsen för 55", och en majoritet sitter förmodligen på <55" idag. Hellre 60 FPS på konsol än 1080p.

En underpresterande och överprissatt konsol i min mening. Kostnaden för Switch är över 4000kr eftersom det första man måste göra är att expandera minnet och köpa skärmskydd m.m.

Nintendo kanske skulle fundera på att överge hårdvara. Tänk vad Nintendo skulle kunna åstadkomma om de la alla resurser på spelutveckling vilket de är bäst på istället för att ödsla tid på att utveckla och underhålla en hel hårdvaruplattform.

Den överlägsna majoriteten som spelar det tycker ju om spelet så rimligtvis måste det ju vara dig det är fel på?

Om vi nu ändå inte ska acceptera att folk tycker olika menar jag.

Provspelade Zelda igår. Gäsp säger jag bara.

Antar att du då inte heller är något större fan av Far Cry eller Assassin's Creed?

Däremot är väl inte Nintendo Switch så unik i sig och själv köpte jag en liknande maskin med Windows 10 för 990:- (8" platta med Xbox-kontroller). Dock faller Windows rätt hårt som bärbart, då utbudet av spel för handkontroll är lätträknade. Många spel går inte ens att starta upp utan tangentbord.

Det är just där Nintendo Switch utmärker sig. Spelen är skillnaden och vi är många som gillar just Nintendo. Ser man dock inte den charmen, så är inte heller Switch något att ha.

@wirefire: Betvivlar nog att du spelat spelet över huvud taget men ska ändå försöka besvara din fråga lite.

Precis min tanke. Tror nog de flesta redan äger minst en kompetent surfplatta.

Tänk om Nintendo kunde bundlat Zelda BOTW för Ipad/Android tillsammans med en sjysst bluetooth-gamepad. (Wii mote är ju faktiskt kompatibel med mina android-plattor).

Super Mario finns ju till Ipad, det tråkiga är bara att det inte stöjdjer separat gamepad?

Ja, de som köper en switch och Zelda vet ju antagligen redan vad dom får. Många tror jag köper det för Zelda innebär en viss mån nostalgi. Tror nog mina barn som inte har några retrokopplingar till karaktärerna skulle känna samma glädje.

Tro mig, dom skulle älska Zelda, det har väldigt många likheter med det som gjorde minecraft populärt. Så gillar dom mc? Då kommer dom älska Zelda.

Skickades från m.sweclockers.com