Köpråd: Transportabel och högklassig kamera för videoinspelning (youtubekanal), budget runt 4K.

Du säger att ni bedriver en youtubekanal, vilken typ av filmer gör ni? Kan vara lite lättare att ge ett bra tips då om ni tex behöver kort skärpedjup eller många fps eller liknande. Någon speciell upplösning?

Oj nu råkade jag stänga ner fliken med mitt långa meddelande; ursäkta om det blir lite kortare den här gången.

En videos kvalité beror främst på ljussättning, bitrate och färgsättning.

Men viktigast är självklart ljussättningen och ska ni filma en mörkare scen så är nästan alla kameror värdelösa på de här. Bäst just nu (för konsumenter) är Sony a7s-serien.
Så oftast får man trixa med ljus och sedan lägga till mörkret i efterhand.

Youtube; nu vet jag inte om det är så nu!
Men de tillåter högre bitrate i 1080 videon om du laddar upp i 4K. Så det kan vara värt att skala upp din video till 4K även om det inte är filmat i det just för att youtube tillåter den högre bitraten på 1080 då. (Du kan prova själv genom att ladda upp ett klipp privat och se om det blir någon skillnad)

Hur som helst så filmar många youtubers med DSLR-kameror för att få den där looken.

Är själv i planerna på att köpa en ny videokamera framöver (när man har råd) men då ligger blickarna mot en Panasonic HC-VXF990 eller en Sony AX53.

Alternativt en GH4 (systemkamera) med objektiv.

Nu kanske jag ger en tråkig syn på det hela men tycker inte att du ska köpa en videokamera för det priset. Det hade jag ALDRIG gjort! Jag säger inte det för att jag är rik och har råd med vad som helst; tvärtom: lär inte ha råd med en videokamera närmsta året!

Varför? Jo för jag har fått erfara att jag köpt en videokamera jag inte vart nöjd med kvalitén med och därför har det inte vart roligt att filma heller.

Visst det är inte kvalitén man ska tänka på i första hand utan innehållet; men då kan man lika gärna jobba med det man har. Uppenbarligen fungerar det ju för dig redan och 30 subscribers om dagen är fantastisk; så bra jobbat och stor eloge till dig

En Panasonic HC-VXF990 går just nu för 7000 kr men då får du även riktigt fin kvalité för pengarna.

https://www.youtube.com/watch?v=_18B0JVmWd4

Annars kostar en GH4 densamma, fast då får du inte med något objektiv.

EDIT:
Om du högst vill sträcka dig till säg 5000 kr hade jag kollat på den här:

Sony HDR-CX625

Nikon är inte (var inte innan iaf) särskilt kända för att ha bra filmfunktion i sina Dslr kameror, kolla istället på Canon, Sony eller Panasonic deras systemkameror brukar vara bra på att filma, Panasonics G7 är ett exempel på en systemkamera med riktigt vass filmfunktion, kostar inte heller allt för mycket.

Jag personligen tycker dock att du ska titta på en Camcorder om du mest ska filma lite när du är ute och inte har någon speciell plan med filmandet utan mest kommer rikta och skjuta, sådant brukar oftast bli bäst med Camcorders då dom är gjorda för det ändamålet.

@Muqito: rawvideo med 5d3 ger bäst bild till bra bang for the buck.
canons färgteknik är aningen magisk dessutom. (hudtoner osv)

blir "pro"

dock dyrt om man inte har några ef objektiv.

@Muqito:

skulle göra en invändning här. A7s2 är möjligtvis bäst rent "tekniskt specifikationsmässigt", men det man enklare får en professionell look (filmiskt med) är en canon 5d3 i RAW film via ML.

Hudtonerna i canons färgsättning är kilometermycket bättre än sonys färgschema. Det är dessutom otroligt mycket enklare (och blir bättre) att color gradea rawfilm en komprimerad h264 film.

a7s2 är väl bara 8 bitar? katastrof om man vill justera färgerna somsagt. Samma med GH4 om du inte vill ha en external recorder för att få 10bitar. (10 bitar känns som minimum för filmning).

"
URSA mini 4k
5D3
Blackmagic cinema camera 4k
FS - filmkamerorna

är de som gäller om man verkligen vill ha pro. 5d3an då billigast i bunten.
"

(skrivet för att nyansera diskussionen lite)

PS: vet för lite om GH5 än för att uttala mig om Gh5. 10bitar internal låter som ett fantastiskt uppsving från 8bitars i gh4.