Ang Ryzen's spelprestanda (matchar 7700K idag, presterar bättre i morgondagen)

Finns det någon uppföljning på deras "first look"? Tänker att det har hänt en del sedan 2/3. De skriver ju "As the silicon continues to be refined and the chip-set and drivers are fine-tuned then we should see the whole platform continue to move from strength to strength, but at this stage until more is known about those strength and weaknesses of the hardware, you should be aware that it has both its pros and cons to consider". Säger inte att den kommer bli bättre, men att lita stenhårt på ett bench vid release kan ju bli fel.

Skickades från m.sweclockers.com

@Heinel: De säger ju att själva arkitekturen inte är optimal för just audio när man kör låg buffersize. För mig är det kritiskt då jag spelar in mkt. Sång, gitarr, trummor m.m. Ibland 15-20 kanaler samtidigt på just låg buffersize. Har svårt att se hur detta kommer att ändra sig...

@Ragnvlad: Om du kör professionellt kan jag förstå att du inte vill chansa.
Vi få ge Ryzen lite tid så att eventuella skavanker slätas ut.

inbyggda ljudkortet sprakar järnet när man kör de riktiga drivrutinerna, försvinner helt när man kör windows hd audio drivare, kanske det han syftar på?

Man brukar rekommendera att inte ha hyperthreading påslaget när man kör Intels processorer och ljudhantering eller annat som kräver realtid.

Det kan säkert gälla Ryzen också.

Här en kommentar från https://forum.reasontalk.com/viewtopic.php?t=7496781

"I had issues with playback until I just turned off hyperthreading then. Now everything is running smoothly"

Vet inte om det hjälper här.

Någon som testat http://store.steampowered.com/app/578080/PLAYERUNKNOWNS_BATTL... med ryzen? Min 3570k har det lite svettigt..:)

Finns i alla fall youtube klipp med det där spelet

Yup kör det på min 1700x@3.95GHz. Får nästan 60fps med lite tweakande.

https://www.twitch.tv/videos/140875133 Där kan du se mina inställningar (40 min in) och sedan vilken FPS jag får medans jag streamar i 720p@60fps 6MBps (medium preset x264). Flyter aningen bättre utan OBS/stream igång.

Jag fick en otrolig boost i PUBG med Ryzen kontra min gamla 4670k @4.4 i alla fall. Spelar i 1440p och har mellan 65-120 fps samtidigt som jag streamar till Twitch i 1080p @3500kbps.

SC2 är känt för att inte kunna nyttja mer än 2-3 kärnor någorlunda effektivt. Uselt med tanke på vad det är för typ av spel.

Hur blev det med nvidias grafikort fungera lite sämmre än Ati med ryzen sett lite snack om det

@hulkenstrong: Tack!

@marcusOCZ: Något sådant jag hoppades på att höra, 970ti & 3570k i 4,4 är plågsamt slött på min 1440p skärm (fast då är jag van vid 100 fps/hz).

***bort/moderator***

Jag skulle nog påstå att 7700k är ett bättre köp för gamern eftersom den har 8 snabba trådar.

Nja, 2010 fanns det ganska gott om processorer med 3-4 eller fler kärnor. Så jag vidhåller nog vid mitt påstående att det ändå var ganska uselt av Blizzard att inte optimera spelmotorn för fler kärnor. Men du har inte heller helt fel i ditt resonemang då det inte är speciellt ovanligt att man tänker kortsiktigt i dessa typer av fall.

Lägg skulden på Blizzard i såna fall inte Ryzen om spelet inte ä kompatibelt, annars kommer utvecklingen av processorer stanna. Bara att maila Blizzard

*Inlägg redigerade*

Vänligen håll en trevlig och saklig ton.
/moderator

Enligt sweclockers test så har inte någon av ryzenprocessorerna varken klockfrekvensen eller IPC att prestera i klass med intels senaste generationer i både spel som använder få kärnor/trådar och flera. Detta är vad som hindrar mig att skaffa en Ryzen. Just nu så presterar en 6700k utmärkt i spel pga. klockfrekvensen och IPC, däremot så är 8 trådar inte tillräcklig vid videoeditering, komprimering, konvertering etc. Ett klart val för många hade varit en Ryzen, 8 kärnor och 16 trådar, men då kommer spelprestandan att bli lidande för mig. Enda valet är egentligen en 6800k eller 6900k och överklocka den, eftersom då får man både snabba kärnor och "fler" kärnor och detta är viktigt för gamers som även videoediterar vid sidan om. Jag har själv haft en 4930k en gång i tiden och den var grym men min 6700k är snabbare i de flesta spelen eftersom kärnor är snabbare, och de flesta spel drar inte så mycket mer nytta av mer än 4 kärnor/8 trådar vad jag förstått.

I slutändan vill vi ha processorer som kan klockas högt, snabb IPC samt många kärnor och trådar, men så är inte fallet varken med intel eller AMD. i7 6800k klockar ju mediokert och har IPC sämre än skylake vilket innebär att den kommer prestera lite sämre i spel som använder upp till 8 trådar. Detta är synd. I mitt älskade spel world of tanks fick jag högre fps med 6700k än med min äldre 4930k t.ex. eftersom spelet använde bara 1.5 kärnor för några år sedan, men nu så använder spelet fler kärnor och skillnaden är alltså mindre mellan valet av processorer. Dvs. en dålig investering av mig.

kanske var så förut men jag sysslar med audio på professionell nivå och har alltid Hyperthreading på. Fungerar utmärkt och det blir en rejält märkbar skillnad utan.