AMD Radeon Vega Frontier Edition med 16 GB HBM2 släpps i slutet av juni

Suck, får det bli ett 1080 istället orkar fan inte vänta längre, inget datum satt, lol.
Tänker fan inte betala kemiskatt på någon skärm, till idioterna i regeringen.
Känns ganska uppenbart att AMD inte har något att komma med, inga benchmarks och massa hitta på ord.

Så jag och AMD har tydligen en sak gemensamt; Vi har båda bestämt oss för att hoppa över denna GPU-generationen.

Jävligt trist dock, har AMD verkligen halkat så långt efter? Känns inte som det var så länge sedan som dom höll jämna steg med Nvidia i form av R9 290(X). (Är förvisso mer än 3 år sedan, men ändå)

Något jag tröstar mig med, är att alla Nvidia fanboys äntligen har fått vad de längtat efter, total dominans av Nvidia i prestandaklassen, ännu härligare är det när man ser deras gnäll över vad det kostar.

Tråkigt att du gett upp, du brukar ju vara så positiv för det mesta.

Rätt snyggt. Inte P12, desto mer ftw!

Fast den mest intressanta varianten är den med en 2TB NVMe disk inbyggd på kortet. Mig veterligt första kortet som klarar raytracing i realtid. Det är stort. Men likaså priset.

Skickades från m.sweclockers.com

Någon postade i en annan tråd en tabell över förväntad bred tillgänglighet av HBM2 från SK Hynix. Från början var det satt till årsskiftet, men allteftersom har det skjutits framåt, och fortfarande erbjuder inte SK Hynix HBM2 på bred front. Jag gissar att det är därför Vega bara släpps för professionella nu. Tråkigt, minst sagt.

Men..! De kanske bara väljer att vänta med spelpresentationen till Computex. Detta är ett möte för investerare trots allt, de fattar inte ett dyft av bildrutor per sekund.

De stora pengarna finns faktiskt inom spelgrafik, Nvidia tjänar mer på spelgrafik än alla andra marknader tillsammans. Men folk är extremt märkesblinda på spelgrafikmarknaden, så AMD kan inte tjäna några pengar där, därför riktar AMD sin uppmärksamhet mer mot professionella användare, datacenter och inbyggda lösningar till konsoler och Mac där de faktiskt har en chans att tjäna pengar även om det inte alls är lika mycket.

Postade denna video nyligen, men den tål att dras fram igen:

Direkt från början får man se hur mycket pengar Nvidia tjänar. Se gärna hela, det är väldigt intressant och förklarar varför det ser ut som det gör på grafikmarknaden idag.

Computex

Du har redan fått höra flera gånger att det är Computex som gäller. Det finns inga garantier, men det är inte förrän då vi vet med säkerhet. Som sagt bryr sig inte investerare om bildutor per sekund i vilka inställningar, det är för abstrakt. De vill veta affärsplaner, produktstrategier och få en bredare bild av konkurrenskraft.

Seriöst mannen, du borde söka hjälp för din ihållande extrema pessimism. Det är väldigt tröttsamt att du ska ta ut din frustration här på forumet och projicera ditt missnöje på diverse företag och produkter som inte lever upp till dina förväntningar.

@Ratatosk:
Nvidia har haft total dominans i prestandaklassen ett bra tag nu dock. Vad ska de göra? Sakta ned utvecklingen?
Om något är det positivt att Nvidia fortsätter trycka framåt även med avsaknad av konkurrens.

V-E-G-A! Nu äre AMD-feber!

Visste inte att de såg ut så 1997 (det gjorde inte mitt Riva TNT 2 då iaf.), men jag tycker detta ser ovanligt OK ut, och inte så groteskt fult P10 som de flesta gamingprylar och produkter tyvärr oftast gör.

Men det viktiga är prestandan (kortet göms ju ändå inne i datorn och syns inte sedan, om man inte har dålig smak att köra med fönster eller genomskinliga chassin). Där tror jag (tyvärr) inte så mycket på AMD. Det hade behövts att de ryckte upp sig även där, och inte bara på CPU-fronten.

@Campaigner:
Vet inte var dessa Nvidia fanboys är någonstans, Entusiaster använder den bästa hårdvaran de kan få tag på. AMD levererar inte den bästa hårdvaran. Även förut med kort som 290X som hade bra prestanda, men det är inte allt man tittar på, värmeutveckling och ljudnivå är två viktiga saker för att leva med korten. Även där AMD har levererat hög prestanda förr i tiden har det varit i mycket sämre helhetspaket till överpriser jämfört med Nvidia, man har helt enkelt aldrig fått det man betalat för.

Och är det folks fel att AMD inte kan leverera produkter med hög prestanda som är sköna att leva med? Nej, AMD fanboys förstör så mycket för AMD, ger AMD ett dåligt rykte. Köper folk Nvidia då minsann är de fridomshatande fanboys, skitsamma att Nvidia har levererat mycket bättre GPUer som är lättare att kyla. Eller hur?

När folk försvarar Nvidias 1070, 1080, 1080Ti, de har inte fel. AMD har inget att kontra med, det finns inga AMD alternativ. När folk försvarar dåliga AMD produkter och säger att det är bättre än allt annat för att!, för att. för att vad? För att AMD är bättre såklart. Om du inte märkt så vill AMD att alla ska använda öppna standarder, som de har ett järngrepp och full kontroll över. Som Nvidia Gameworks fast utan licenskostnad. Klart att ingen konkurrent vill ge öppet stöd till det.

@Bewise: Hur långt tillbaka skall man gå.

R9 290 vs GTX 780.
HD7970 vs GTX 680.
HD6950 vs GTX560Ti.

Ser en tydligt trend av sämre produkter, för samma eller högre pris, från en aktör.