Forum Övrigt Övriga ämnen Akademiska ämnen Tråd Inlägg

Förhör på polisen imorgon (Tv-licens) Edit: Även dragen till tingsrätten i November. Edit: I won!

4 5 6 7 8 9 10 11
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av -=Mr_B=-:

I den form SVT finns i dag, anser jag att det har spelat ut sin roll. Reality TV och "underhållning" bör inte vara deras primära syssla. Det strider lite mot motiveringen till varför alla med en mottagare ska betala, att det handlar om samhällsnytta, och är en viktig informationskanal. Lyft ut underhållningen och gör det till en tillvalstjänst man får betala separat för...

Gå till inlägget

Du har en bra poäng där, man borde lyfta bort det som sänds kl 20.00 på en fredag och lägga det i ett eget betalpaket. Det är inte samhällsnyttigt på något sätt. Men jag tror att det passar bättre om säg 20 år. Tänker här på mina föräldrar som är nöjda med upplägget de har nu.

När mina föräldrars generation gått bort så blir SVT och papperstidningar nog mindre viktiga.

Men jag är nog inte med på det här med reality tv, vad jag vet så sänder inte SVT så mycket av det. Eller är det dokumentärer du menar? För det sänder SVT en hel del av.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800X | NZXT Kraken X53 | Gigabyte X570 Aorus Elite | Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3600MHz | Gigabyte RTX 3080 Gaming OC | WD Blue SN550 1TB | Gigabyte P750GM | NZXT H510 | Acer Predator X34 ||| Lenovo Legion 5 Pro IAH7H | Apple iPad Pro 12.9"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Vad har polisen med det hela att göra? Låter mycket märkligt, detta.

Visa signatur

http://www.catland.se

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Matherat:

Men jag är nog inte med på det här med reality tv, vad jag vet så sänder inte SVT så mycket av det. Eller är det dokumentärer du menar? För det sänder SVT en hel del av.

Gå till inlägget

De kallar det gärna dokumentär, biografi, eller äventyr. Me gör en sökning på "reality" på SVT play, och du får i skrivande stund upp 79 olika serier.

Skrivet av nikce:

Vad har polisen med det hela att göra? Låter mycket märkligt, detta.

Gå till inlägget

Vad är det som är märkligt? Det är olagligt att ljuga om innehav av licenspliktig utrustning, och straffet, om man fälls, är böter.

Visa signatur

Allting jag skriver är om inget annat uttrycks, min åsikt! Ingenting måste vara dagens sanning enligt din åsikt, och gör du antaganden baserade på mina åsikter hoppas jag att du övervägt mer än bara just min åsikt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Storage Jar:

Polisen gör väl knappast husrannsakan för misstanke om "olaga TV-innehav"?

Gå till inlägget

Olaga TV-innehav är högt prioriterat inom den svenska poliskåren.

För det första går det emot statens inkomstmöjligheter och det är väldigt allvarligt. Hur annars skall statens aktörer få leka med andras pengar?
För det andra är det väldigt enkelt att styrka brott genom ett hembesök.
För det tredje är gärningsmannen oftast fredlig vilket håller nere sjukförsäkringskostnaderna på myndigheten (finansministern blir glad)
För det fjärde är det ett bra sätt för höga chefer att visa att de är produktiva och har hög uppklarningsgrad inom vissa brottstyper.

Slutligen och det är det viktigaste. Privata hemsmygare får känna sig som viktiga agenter vilket håller samman samhället väldigt fint.

Visa signatur

Allting är gratis. Bara höja skatten.
http://imgur.com/gallery/hhD3J
I zenit av Roms storhetstid mutades romarna att rösta på senatorer i utbyte mot mutor
https://www.youtube.com/watch?v=gJ2tPMIh6u0

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Danzle:

Han har ju heller inte bevisat sig oskyldig. Hela den här historien hade ju kunna undvikas, tycker jag hade varit värt en titt.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Fast man är väll OSKYLDIG till motsatsen bevisats?

Visa signatur

Ryzen 7 2700 @ 4.0Ghz, X470 Taichi, 16gb ram @ 3200 mhz, GTS V8 Cpu Cooler, Gigabyte 5700XT.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av wereaz:

Olaga TV-innehav är högt prioriterat inom den svenska poliskåren.

För det första går det emot statens inkomstmöjligheter och det är väldigt allvarligt. Hur annars skall statens aktörer få leka med andras pengar?
För det andra är det väldigt enkelt att styrka brott genom ett hembesök.
För det tredje är gärningsmannen oftast fredlig vilket håller nere sjukförsäkringskostnaderna på myndigheten (finansministern blir glad)
För det fjärde är det ett bra sätt för höga chefer att visa att de är produktiva och har hög uppklarningsgrad inom vissa brottstyper.

Slutligen och det är det viktigaste. Privata hemsmygare får känna sig som viktiga agenter vilket håller samman samhället väldigt fint.

Gå till inlägget

Det är möjligt att Radiotjänsts anmälningar prioriteras, men det leder definitivt inte till husrannsakan. För att beslut om husrannsakan ska kunna tas, måste det finnas fängelse på straffskalan för brottet man misstänks för. Jag hoppas dock att ingen lever i illusion om att det fungerar som på TV, där en (amerikansk) domare måste utfärda ett domstolsbeslut för att det ska bli någon husrannsakan. I det här landet tas beslut om husrannsakan av ansvarigt polisbefäl, och den tjänstemannen som ska verkställa det hela har inga papper att visa upp. Som Svensk förväntas man lite på att polisen inte ljuger för en. Så det mesta man kan kräva är att tjänstemannen legitimerar sig som polis.

Visa signatur

Allting jag skriver är om inget annat uttrycks, min åsikt! Ingenting måste vara dagens sanning enligt din åsikt, och gör du antaganden baserade på mina åsikter hoppas jag att du övervägt mer än bara just min åsikt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Sötast ★
●
Skrivet av Zargoz:

Fast man är väll OSKYLDIG till motsatsen bevisats?

Gå till inlägget

Den gillar vi!

Kan nästan tänka mig att lägga ut en bild på min tv, eller "tv" då ärendet är avslutat.
Men helt ärligt så är det rätt roligt att retas med alla negativa och "vetabättre" här ^^

Skrivet av -=Mr_B=-:

Det är möjligt att Radiotjänsts anmälningar prioriteras, men det leder definitivt inte till husrannsakan. För att beslut om husrannsakan ska kunna tas, måste det finnas fängelse på straffskalan för brottet man misstänks för. Jag hoppas dock att ingen lever i illusion om att det fungerar som på TV, där en (amerikansk) domare måste utfärda ett domstolsbeslut för att det ska bli någon husrannsakan. I det här landet tas beslut om husrannsakan av ansvarigt polisbefäl, och den tjänstemannen som ska verkställa det hela har inga papper att visa upp. Som Svensk förväntas man lite på att polisen inte ljuger för en. Så det mesta man kan kräva är att tjänstemannen legitimerar sig som polis.

Gå till inlägget

Dock måste väl med största sannolikhet detta bekräftas vara en giltlig husrannsakan genom dokumentation i fallet?
Annars är väl inte bevisen giltliga? Eller är det också en murican myth? ^^

Visa signatur

https://imgur.com/sxldiIg

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Allexz:

Dock måste väl med största sannolikhet detta bekräftas vara en giltlig husrannsakan genom dokumentation i fallet?
Annars är väl inte bevisen giltliga? Eller är det också en murican myth?

Gå till inlägget

Vi har fri bevisprövning i det här landet, så polisen kan ljuga, begå tjänstefel, och hitta på vilka andra dumheter som helst, och alla bevis han hittar, kan användas i rätten. Han kan straffas för sina lag-överträdelser, men det är allt.
Eftersom man aldrig har något att tjäna på att frivilligt lämna ifrån sig information till polisen, när man misstänks för något, så brukar jag rekommendera att man vägrar släppa in dem. Fredligt, men bestämt. Om det tas ett beslut om husrannsakan och man vägrar släppa in dem, så tar de med en till stationen för förvar, och plockar nycklarna från dina tillhörigheter när du blivit inlåst, för att släppa in sig själva. På det viset finns det åtminstone massor av dokumentation i ärendet, om någon börjar överträda sina befogenheter, så att det kostar dem något. För om du i rätten påstår att polismannen hävdade att man tagit ett beslut om husrannsakan, och han hävdar att han bara frågade om han fick komma in och titta, så kommer rätten stenhårt gå på polismannens ord i frågan.

Visa signatur

Allting jag skriver är om inget annat uttrycks, min åsikt! Ingenting måste vara dagens sanning enligt din åsikt, och gör du antaganden baserade på mina åsikter hoppas jag att du övervägt mer än bara just min åsikt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Sötast ★
●
Skrivet av -=Mr_B=-:

Vi har fri bevisprövning i det här landet, så polisen kan ljuga, begå tjänstefel, och hitta på vilka andra dumheter som helst, och alla bevis han hittar, kan användas i rätten. Han kan straffas för sina lag-överträdelser, men det är allt.
Eftersom man aldrig har något att tjäna på att frivilligt lämna ifrån sig information till polisen, när man misstänks för något, så brukar jag rekommendera att man vägrar släppa in dem. Fredligt, men bestämt. Om det tas ett beslut om husrannsakan och man vägrar släppa in dem, så tar de med en till stationen för förvar, och plockar nycklarna från dina tillhörigheter när du blivit inlåst, för att släppa in sig själva. På det viset finns det åtminstone massor av dokumentation i ärendet, om någon börjar överträda sina befogenheter, så att det kostar dem något. För om du i rätten påstår att polismannen hävdade att man tagit ett beslut om husrannsakan, och han hävdar att han bara frågade om han fick komma in och titta, så kommer rätten stenhårt gå på polismannens ord i frågan.

Gå till inlägget

oO
Ditt svar fick mig att hitta:
http://lawline.se/answers/3074

I have been so ignorant for so long.
Detta är för mig....totalt läskigt helt ärligt.

Visa signatur

https://imgur.com/sxldiIg

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av -=Mr_B=-:

De kallar det gärna dokumentär, biografi, eller äventyr. Me gör en sökning på "reality" på SVT play, och du får i skrivande stund upp 79 olika serier.

Gå till inlägget

Jag har inte sett någon av de 79 serierna. Men däremot har jag sett flera dokumentärer och de har en egen kategori.

Jag tror SVT försöker sända lite av varje för att alla ska kunna hitta något att se. Jag tycker ändå de lyckats skapligt med detta. Men visst förbättring kan alltid göras.

Skrivet av Allexz:

Den gillar vi!

Kan nästan tänka mig att lägga ut en bild på min tv, eller "tv" då ärendet är avslutat.
Men helt ärligt så är det rätt roligt att retas med alla negativa och "vetabättre" här ^^

Gå till inlägget

Det ena utesluter inte det andra. Men det verkar vara lite för svårt för dig att förstå.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800X | NZXT Kraken X53 | Gigabyte X570 Aorus Elite | Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3600MHz | Gigabyte RTX 3080 Gaming OC | WD Blue SN550 1TB | Gigabyte P750GM | NZXT H510 | Acer Predator X34 ||| Lenovo Legion 5 Pro IAH7H | Apple iPad Pro 12.9"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Sötast ★
●
Skrivet av Matherat:

Det ena utesluter inte det andra. Men det verkar vara lite för svårt för dig att förstå.

Gå till inlägget

Förlåt, är lite trött just nu men förstår jag dig rätt om jag tolkar det som att jag kan vara skyldig trots att det bevisats att jag är oskyldig? Well i guess... men då har jag ett skrivet papper som förklarar att jag är skyldig... trots att jag inte är det och well. That would be wierd..

Känner även lite av en snudd på personliga påhopp angående min intelligens här, det klarar vi oss gott utan.
Att vi har helt olika intressen i vad som är värt att titta på och hur man tittar på den (Jag ser mitt på mina regler - du ser ditt via tablå samt att du gärna betalar för en gratisbuss) ser jag inte som någon vidare god anledning för påhopp.

Men ja, det märks tydligt på din postcount de senaste sidorna att du gillar att diskutera och det är jag helt klart för - om vi kan göra så sakligt.

Senast redigerat
Visa signatur

https://imgur.com/sxldiIg

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ursäkta men varifrån kom polisanmälan? Vad har du fått för brev från Radiotjänst?

Det kan inte fungera som att en person kommer och säger att han är TV-kontrollant och att du har TV, och sedan händer ingenting, tills Polisen ringer och säger att du är anmäld och ska på förhör.

Om kontrollanten "tycker" att du har TV så skriver väl Radiotjänst in dig som kund och skickar ett brev. Du överklagar det till Radiotjänst, påvisar att den utrustningen du har inte är en TV-mottagare utan en stor bildskärm med HDMI/DVI/DP-ingångar som inte är avgiftsbelagd. Vidhåller Radiotjänst att det är en TV-mottagare och du ska betala så kan du överklaga det till förvaltningsrätten.

Skrivet av Matherat:

Jag vet att alla i Sverige kan surfa in på SVT. Men om alla skulle tänka som du så hade inte den möjligheten funnits. Du och jag är oense här. Det jag ifrågasätter är moralen i detta. För mig är det som att åka snålskjuts på andras bekostnad.
Hade fler som äger tv betalat så hade nog avgiften gått ner.

Gå till inlägget

SVT började sända TV på internet enbart i syfte att kunna hävda att en dator är en TV-mottagare och kan ta emot TV och därmed ska TV-avgift betalas. I ett försök att pressa pengar ur personer som inte äger en TV och inte har något intresse av SVT. Det gick inte så bra för dom... Men det ändrar inte att SVT enbart har gjort det av girighet för att få in mer pengar av folk som inte har något intresse av SVT.

SVT kan ha ett inlogg till SVTs sidor på internet, fungerar för alla andra TV-kanalers Premium-content, Netflix, HBO, etc. Bara att trycka ett inlogg på fakturan från Radiotjänst. Nåja, det är inte direkt topic för tråden.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Rolig tråd det här!

Själv har jag inte tittat på vanlig tv och betald tv licens på över 20 år, tills nu när frugan köpte en tv till barnen, radiotjänst kommer på dörren och hör att det är barnprogram på och vi återligen betalar licens vi med, sura pengar tycker jag. Så har det varit i nu snart ett år, tittar vi vuxna på tv nu då? Nej det är mycket sellan, jag tror jag minns vi tittade lite snabbt på BBC Earth för några månader sedan, vi streamar det vi tittar på. även barnen streamar 90%, sedan 10% tv, och då Nickelodeon Jr eller Disney Jr. Jag och jag tror min fru tycker likadant att det är ett förlegat medie, som egentligen tillhör 60-80 talet och absolut inte nå.

Visa signatur

Main: Acer X32FP Fortress II Ryzen 5900X ROG Strix B550-F Wifi II RTX 3080 Ducky Shine 6 SH HD650 O2 amp + DAC Audioengine 2+ Samsung 970 Evo Plus 1TB + Kingston FURY Renegade 2TB
Server: Lian Li PC-V354B X11SCH Xeon E-2176G 64GB ECC RAM LSI 9207-8i
Media: Sony KD-65XF9005 Sony HT-ZF9 nVidia Shield TV pro 2019
nVidia Shield TV pro 2015 SSD Yamaha HS-5

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Allexz:

oO
Ditt svar fick mig att hitta:
http://lawline.se/answers/3074

I have been so ignorant for so long.
Detta är för mig....totalt läskigt helt ärligt.

Gå till inlägget

Samtidigt slipper man diskussioner i domstolarna om huruvida bevisen samlats in på laglig väg som det exempelvis kan bli i USA. Bevis är bevis och det är som alltid upp till domaren att bedöma hur trovärdiga dom är, här i sverige behöver hen aldrig ta ställning till hur dom samlats in.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Sötast ★
●
Skrivet av roosterx:

Rolig tråd det här!

Själv har jag inte tittat på vanlig tv och betald tv licens på över 20 år, tills nu när frugan köpte en tv till barnen, radiotjänst kommer på dörren och hör att det är barnprogram på och vi återligen betalar licens vi med, sura pengar tycker jag. Så har det varit i nu snart ett år, tittar vi vuxna på tv nu då? Nej det är mycket sellan, jag tror jag minns vi tittade lite snabbt på BBC Earth för några månader sedan, vi streamar det vi tittar på. även barnen streamar 90%, sedan 10% tv, och då Nickelodeon Jr eller Disney Jr. Jag och jag tror min fru tycker likadant att det är ett förlegat medie, som egentligen tillhör 60-80 talet och absolut inte nå.

Gå till inlägget

Det jag kan tipsa rakt av är så kallad public display:
T.ex
https://www.komplett.se/category/10392/datorutrustning/kringu...

Även datorskärmar är licensbefriade då de inte är avsedda att ta emot tv-signal. På så vis så har ni ingen licenspliktig utrustning och då ni sparar 2340kr/år dvs, en "gratis" ny monitor var tredje år alternativt en familjedag på tosselilla eller liknande (utomhus lekland )

Även tex: https://www.inet.se/produkt/2205517/acer-43-et430k-uhd-4k#mer... är helt vanliga bildskärmar.

Sen är det möjligt att de kanaler du nämnt inte sänder online, kan ju vara värt att se om de gör det eller om det finns likvärdiga alternativ <3

Jag finner tråden lika spännande som övriga, rent logisk så kan jag inte bli dömd... men ja, stundvis undrar man då man ser alla svaren här.

Skrivet av Glis:

Ursäkta men varifrån kom polisanmälan? Vad har du fått för brev från Radiotjänst?

Det kan inte fungera som att en person kommer och säger att han är TV-kontrollant och att du har TV, och sedan händer ingenting, tills Polisen ringer och säger att du är anmäld och ska på förhör.

Om kontrollanten "tycker" att du har TV så skriver väl Radiotjänst in dig som kund och skickar ett brev. Du överklagar det till Radiotjänst, påvisar att den utrustningen du har inte är en TV-mottagare utan en stor bildskärm med HDMI/DVI/DP-ingångar som inte är avgiftsbelagd. Vidhåller Radiotjänst att det är en TV-mottagare och du ska betala så kan du överklaga det till förvaltningsrätten.
SVT började sända TV på internet enbart i syfte att kunna hävda att en dator är en TV-mottagare och kan ta emot TV och därmed ska TV-avgift betalas. I ett försök att pressa pengar ur personer som inte äger en TV och inte har något intresse av SVT. Det gick inte så bra för dom... Men det ändrar inte att SVT enbart har gjort det av girighet för att få in mer pengar av folk som inte har något intresse av SVT.

SVT kan ha ett inlogg till SVTs sidor på internet, fungerar för alla andra TV-kanalers Premium-content, Netflix, HBO, etc. Bara att trycka ett inlogg på fakturan från Radiotjänst. Nåja, det är inte direkt topic för tråden.

Gå till inlägget

Som du återbeskriver förloppet är nära på exakt det som hänt.
Det enda extra som hänt är att jag fått en lapp där kontrollanten "bekräftar" att jag har tv och att en licensanmälan skall göras.
Lappen åkte i soporna på 0.3 sekunder och sedan har en polisanmälan upprättats emot mig av Radiotjänst som företag (exakt formulering och anledning är för närvarande under sekretess då det är en förundersökning pågående)

Senast redigerat
Visa signatur

https://imgur.com/sxldiIg

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Glis:

...
SVT började sända TV på internet enbart i syfte att kunna hävda att en dator är en TV-mottagare och kan ta emot TV och därmed ska TV-avgift betalas. I ett försök att pressa pengar ur personer som inte äger en TV och inte har något intresse av SVT. Det gick inte så bra för dom... Men det ändrar inte att SVT enbart har gjort det av girighet för att få in mer pengar av folk som inte har något intresse av SVT.

Gå till inlägget

Fast det där är väl bara spekulationer? SVT styr ju inte över hur Radiotjänst tolkar reglerna, och de har ju fortfarande sina kanaler "direkt" på nätet trots att det inte innebär avgiftsplikt liksom.

Citat:

SVT kan ha ett inlogg till SVTs sidor på internet, fungerar för alla andra TV-kanalers Premium-content, Netflix, HBO, etc. Bara att trycka ett inlogg på fakturan från Radiotjänst. Nåja, det är inte direkt topic för tråden.

Men de får de inte enligt lagen. Public service är för alla. Det är därför avgiften inte är kopplad till möjligheten att ta del av innehållet. Man kan förstås ha åsikter om det upplägget, men lagen är som den är.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Matherat:

Jag tror SVT försöker sända lite av varje för att alla ska kunna hitta något att se. Jag tycker ändå de lyckats skapligt med detta.

Gå till inlägget

Fast det är ju det som är grejen. Vi betalar för public service, som ska vara en viktig samhällskanal, med kritisk information, osv. Inte underhållning.

Skrivet av Frispel:

Samtidigt slipper man diskussioner i domstolarna om huruvida bevisen samlats in på laglig väg som det exempelvis kan bli i USA. Bevis är bevis och det är som alltid upp till domaren att bedöma hur trovärdiga dom är, här i sverige behöver hen aldrig ta ställning till hur dom samlats in.

Gå till inlägget

Inget är någonsin helt enkelt. Visst är det bra att mördare inte frikäns för att man hittar någon teknikalitet i hur bevisen samlats. Men på något sätt gillar jag inte det (teoretiska) extrema resultatet av vår lagstiftning i heller.

Visa signatur

Allting jag skriver är om inget annat uttrycks, min åsikt! Ingenting måste vara dagens sanning enligt din åsikt, och gör du antaganden baserade på mina åsikter hoppas jag att du övervägt mer än bara just min åsikt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av -=Mr_B=-:

Inget är någonsin helt enkelt. Visst är det bra att mördare inte frikäns för att man hittar någon teknikalitet i hur bevisen samlats. Men på något sätt gillar jag inte det (teoretiska) extrema resultatet av vår lagstiftning i heller.

Gå till inlägget

Precis. Det finns fördelar och nackdelar med båda systemen, om man tycker att nackdelarna med ett system verkar jobbiga så bör man även titta på fördelarna och jämföra med andra systems fördelar och nackdelar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Allexz:

Som du återbeskriver förloppet är nära på exakt det som hänt.
Det enda extra som hänt är att jag fått en lapp där kontrollanten "bekräftar" att jag har tv och att en licensanmälan skall göras.
Lappen åkte i soporna på 0.3 sekunder och sedan har en polisanmälan upprättats emot mig av Radiotjänst som företag (exakt formulering och anledning är för närvarande under sekretess då det är en förundersökning pågående)

Gå till inlägget

Ajdå. Det du skulle gjort är att bara ringa eller maila till radiotjänst direkt och avanmäla TV-innehav. Då hade absolut ingenting hänt.

Det hände mig en gång när det (för tillfället) var licenspliktigt att inneha smartphones, datorer osv... De ringde och jag hade inte riktigt hängt med på nyheterna och svarade på frågan vad jag tittar på som inte är SVT ("tja, Netflix, osv...") och vips hade jag visst bekräftat att jag hade en dator som kunde titta på Svtplay.

Jag ringde upp dem en timme senare och sade att jag skänkt bort datorn till grannen. "Jaha... suck... jaja, då avregistrerar jag dig här" var svaret.

Så om du öppnar dörren och har TVn i hallen och kontrollanten säger "aha!" så är enklaste utvägen att säga ok visst, för att sedan avanmäla dagen efter.

Totalt onödigt att ge sig in i någon dispyt i stil med att slänga räkningar, polisanmälningar och hans moster.

Visa signatur

A600, 2 MB Chipram, 85 MB HD, Extra diskettstation, Joysticks: Tac-2, The Bug och Wico Red Ball.
Zotamedu:"Kompressorkylning är nog det mest miljöfarliga du kan göra med en dator om du inte tänker börja elda brunkol i den."

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Hulle:

Ajdå. Det du skulle gjort är att bara ringa eller maila till radiotjänst direkt och avanmäla TV-innehav. Då hade absolut ingenting hänt.

Det hände mig en gång när det (för tillfället) var licenspliktigt att inneha smartphones, datorer osv... De ringde och jag hade inte riktigt hängt med på nyheterna och svarade på frågan vad jag tittar på som inte är SVT ("tja, Netflix, osv...") och vips hade jag visst bekräftat att jag hade en dator som kunde titta på Svtplay.

Jag ringde upp dem en timme senare och sade att jag skänkt bort datorn till grannen. "Jaha... suck... jaja, då avregistrerar jag dig här" var svaret.

Så om du öppnar dörren och har TVn i hallen och kontrollanten säger "aha!" så är enklaste utvägen att säga ok visst, för att sedan avanmäla dagen efter.

Totalt onödigt att ge sig in i någon dispyt i stil med att slänga räkningar, polisanmälningar och hans moster.

Gå till inlägget

Jag tycker TS är grym som orkar med detta drev. Varför ska TS säga sig inneha en mottagare när det inte finns? Som jag fattar det så existerar inte mottagare, då är man inte licenspliktig. Varför ska man acceptera och sen behöva ringa och avanmäla när man inte har någon licenspliktig mottagare från början?

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Allexz:

Förlåt, är lite trött just nu men förstår jag dig rätt om jag tolkar det som att jag kan vara skyldig trots att det bevisats att jag är oskyldig? Well i guess... men då har jag ett skrivet papper som förklarar att jag är skyldig... trots att jag inte är det och well. That would be wierd..

Känner även lite av en snudd på personliga påhopp angående min intelligens här, det klarar vi oss gott utan.
Att vi har helt olika intressen i vad som är värt att titta på och hur man tittar på den (Jag ser mitt på mina regler - du ser ditt via tablå samt att du gärna betalar för en gratisbuss) ser jag inte som någon vidare god anledning för påhopp.

Men ja, det märks tydligt på din postcount de senaste sidorna att du gillar att diskutera och det är jag helt klart för - om vi kan göra så sakligt.

Gå till inlägget

Då tolkar du det fel. Det jag menar är bara för att du äger en skärm betyder inte det att du inte äger en tv. Jag har skärm och tv.

Du misstolkade även detta med bussen. Hade du besvarat det inlägget så hade jag förklarat det. Man kan åka buss utan att betala genom att hoppa på i bakre dörren. Dessa brukar öppnas när barnvagnar ska gå ombord.

Vad är detta för gratisbussar du talar om? De har jag aldrig hört talas om.

Om du tror att jag enbart kollar på vanlig tv-sändning så har du även fått det om bakfoten.

Var det inte du som tyckte det var kul att retas? Eller gäller det bara när du retar andra?

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800X | NZXT Kraken X53 | Gigabyte X570 Aorus Elite | Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3600MHz | Gigabyte RTX 3080 Gaming OC | WD Blue SN550 1TB | Gigabyte P750GM | NZXT H510 | Acer Predator X34 ||| Lenovo Legion 5 Pro IAH7H | Apple iPad Pro 12.9"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Hulle:

Så om du öppnar dörren och har TVn i hallen och kontrollanten säger "aha!" så är enklaste utvägen att säga ok visst, för att sedan avanmäla dagen efter.

Gå till inlägget

Vi fick inte göra detta till någon generell TV-licenstråd, så därför har jag inte sagt något, men, jag brukar rekommendera att man alltid medger innehav, och säger upp licensen ett par dagar senare. Då slipper man hela konfliktsituationen i det här läget. Problemet blir i stället när man har avanmält innan de registrerat anmälningen, och sen kommer och tycker att man har en aktiv licens som ska betalas. Avanmäl per telefon, spela in samtalet, de är skyldiga att ta emot uppsägningen, och den gäller från den dagen, oavsett när de påför licensen, vilket ju blir samma dag som man erkänt innehavet.

Skrivet av tobberman:

Jag tycker TS är grym som orkar med detta drev. Varför ska TS säga sig inneha en mottagare när det inte finns? Som jag fattar det så existerar inte mottagare, då är man inte licenspliktig. Varför ska man acceptera och sen behöva ringa och avanmäla när man inte har någon licenspliktig mottagare från början?

Gå till inlägget

Fast ingen har (tidigare) saft att TS skulle göra det. Jag skrev det nyss, ovan, och förklarade där varför det är min rekommendation. Det ska så klart inte behövas, men det är det säkraste alternativet för en själv, eftersom kontrollanter ser, och hör saker som inte finns, inte kan ses, och inte kan höras.

Visa signatur

Allting jag skriver är om inget annat uttrycks, min åsikt! Ingenting måste vara dagens sanning enligt din åsikt, och gör du antaganden baserade på mina åsikter hoppas jag att du övervägt mer än bara just min åsikt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Glis:

SVT började sända TV på internet enbart i syfte att kunna hävda att en dator är en TV-mottagare och kan ta emot TV och därmed ska TV-avgift betalas.

Gå till inlägget

Källa på det?

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800X | NZXT Kraken X53 | Gigabyte X570 Aorus Elite | Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3600MHz | Gigabyte RTX 3080 Gaming OC | WD Blue SN550 1TB | Gigabyte P750GM | NZXT H510 | Acer Predator X34 ||| Lenovo Legion 5 Pro IAH7H | Apple iPad Pro 12.9"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Matherat:

Källa på det?

Gå till inlägget

Det var ju det som var skälet till att Radiotjänst/SR/SVT självsvåldig och författningsvidrigt lade licensplikt på datorer.
Man kunde ju nå Licenspliktiga "tjänster" med datorer...

Att en dator kan med tilläggsutrustning som TV-mottagare, kunde användas för visa SVT-sända program, var ju inte anledningen till "datorskatten" från Radiotjänst.

Eller är det någon speciella individer med en speciella politiska tillhörigheter som du endast godtar som källor?

Visa signatur

Huvuddator: i5-6600K, GTX 970, 8GB DDR4 2660MHz, Maximus VIII Gene MK, 120GB SSD+250GB SSD+240GB SDD, Linux Mint 18.2/Win7

Mest använda datorn Acer E3-112: Linux Mint 18.1, helt fläktlös, N2830 500GB 750EVO. För surf+film+musik vid "nanna kudde dax.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Matherat:

Då tolkar du det fel. Det jag menar är bara för att du äger en skärm betyder inte det att du inte äger en tv. Jag har skärm och tv.

Om du tror att jag enbart kollar på vanlig tv-sändning så har du även fått det om bakfoten.

Var det inte du som tyckte det var kul att retas? Eller gäller det bara när du retar andra?

Gå till inlägget

Du har ju i princip postat hälften av de inlägg du åstadkommit under dina tio år i denna tråd.

Vad inledde du med? Anklaga TS för bedrägeri.

Ditt belägg? Du och/eller dina bekanta har både skärm och TV.

Skrivet av Matherat:

Vad är detta för gratisbussar du talar om? De har jag aldrig hört talas om.

Gå till inlägget

Då kan jag informera dig om att IKEA kör gratisbussar på flertalet orter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Herregud.. Detta är bästa tråden jag någonsin läst på Swec. Hoppas verkligen du vinner detta (om du nu är oskyldig). De anställda på radiotjänst kan verkligen vara pain in the a**. Har dock inte varit med om några otrevliga eller som "sneakat". Hoppas jag slipper.
Har enbart en projektor som inte har någon form utav TV-mottagning så jag är safe. Som ni tidigare sagt, spara licensavgiften, köp en fin bildskärm och en prenumeration på valfri streamingtjänst. Ingen reklam, on-demand. <3

Edit: Hur tusan följer jag tråden? Vill verkligen inte missa något!

Visa signatur

Ryzen 1700 @3,8Ghz 1,342V | Corsair Vengeance LPX 2x8Gb (CMK16GX4M2B3000C15) | Asus Prime x370 Pro | KFA2 GTX 1080 Ti

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Tony32:

Herregud.. Detta är bästa tråden jag någonsin läst på Swec. Hoppas verkligen du vinner detta (om du nu är oskyldig). De anställda på radiotjänst kan verkligen vara pain in the a**. Har dock inte varit med om några otrevliga eller som "sneakat". Hoppas jag slipper.
Har enbart en projektor som inte har någon form utav TV-mottagning så jag är safe. Som ni tidigare sagt, spara licensavgiften, köp en fin bildskärm och en prenumeration på valfri streamingtjänst. Ingen reklam, on-demand. <3

Edit: Hur tusan följer jag tråden? Vill verkligen inte missa något!

Gå till inlägget

"Följ tråden"-knapp samt länk till RSS-flöde finns under snabbsvarsrutan.

Visa signatur

Spela Swemantle! Du vet att du vill.

Ibland har jag fel, men då är det någon annans fel.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Tony32:

Herregud.. Detta är bästa tråden jag någonsin läst på Swec. Hoppas verkligen du vinner detta (om du nu är oskyldig). De anställda på radiotjänst kan verkligen vara pain in the a**. Har dock inte varit med om några otrevliga eller som "sneakat". Hoppas jag slipper.
Har enbart en projektor som inte har någon form utav TV-mottagning så jag är safe. Som ni tidigare sagt, spara licensavgiften, köp en fin bildskärm och en prenumeration på valfri streamingtjänst. Ingen reklam, on-demand. <3

Edit: Hur tusan följer jag tråden? Vill verkligen inte missa något!

Gå till inlägget

Längs ner i högra hörnet, precis under snabbsvar, så finns det en knapp som heter Följ

Visa signatur

Stationär PC: Chassi: Phanteks Enthoo EVOLV ATX MB: MSI B550 Gaming Plus CPU: AMD Ryzen 7 5700X Kylning: Noctua NH-U12S GPU: MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6 GB RAM: Corsair Vengeance LPX Black 32GB 3600MHz NVMe: 2st Kingston A2000 SSD: Intel 520 180GB och Intel 530 240GB HDD: WD Green 1TB, Toshiba 640GB samt fler HDD PSU: Corsair RM750X. Mobila enheter Mina Androidenheter och Dell Latitude 5400. Citera om du vill ha ett garanterat svar från mig

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Sötast ★
●

Var inte vid mina sinnes fulla bruk igårkväll och väljer därför att dra ett sträck över hela inlägget

Ber om ursäkt

Senast redigerat
Visa signatur

https://imgur.com/sxldiIg

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Har tre tvapparater. Ingen i min familj kollar på svt...någonsin. Chromecast går varm dock, även ps3/4.
Betalar tv-avgift. Varför?
Många i liknande trådar verkar tro att man fejkar när man skriver något sådant. Varför?
Som att betala skatt på bil fast man inte har någon, men kan åka med...
Hatar verkligen att att betala pengar till nått jag inte stödjer, men tvingas av ej uppdaterade lagar.

Visa signatur

Old: NZXT Gurdian 921RB / 2500K 4.5MHz/ G.Skill Ripjaws 8GB 1600 MHz / 1TB Samsung SpinPoint F3 / Corsair Force 3 90GB / Asus P8Z68-V / AXP 850W / Zotac GTX580 1.5GB AMP 950 MHz / Samsung 22x DVDRW L/S / Windows 7 x64 / Artic Frezeer 13 pro.

New: NZXT 630 / MSI Z170A KRAIT GAMING 3X / 6600K 4.4 GHz/ Deepcool Captain 120 / Vengeance LPX White 16GB/ GTX1070 Dual 8GB / GQ 750W / Toshiba 1TB / WD Blue 2TB / Intenso 240GB / SteelSeries Apex 350 / Razer Abyssus / Acer Predator XB240H/ 6-pack Pripps.

Redigera
Citera flera Citera
4 5 6 7 8 9 10 11
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara