AMD Radeon Vega Frontier Edition presterar mellan Geforce GTX 1070 och GTX 1080

(blev lång post då jag tycker det är kul att jämföra data ibland, mycket att hålla reda på så ursäkta om det är svårläst)

Om vi tar ett icke konsument kort typ tesla P100 (SXM2) ser vi att tesla kortet drar max 300 watt och trycker ut 9.3 TFLOPS i vanliga floats och 18.7 half floats, RX VEGA frontier edition trycker ur ~23% mer TFLOPS på dessa. Men har även tragiskt mindre double float performance med ~84% lägre TFLOPS. Om vi istället jämför med ett vanligare tesla P100 (16GB) som är ett PCIe kort (som RX VEGA frontier edition) drar frontier edition ~20% mer ström, men har närmare 40% högre prestanda (men ca 80% lägre prestanda i doubles).

Så i vanliga floats och half floats ligger frontier edition framför tesla med marginal, men sedan kommer prislapparna med i spelet...
Frontier edition ligger på $1000 för den vanliga modellen och $1500 för den vätskekylda, tesla modellen som är PCIe som jag nämde ligger på $15000 på amazon, ca 10x priset (men mer ämnat för server lägen då korten är passivt kylda).

Ett quadro GP100 eller quadro p6000 kort hamnar närmare specs och användarområden som frontier, här tar dock nvidia överhanden när det gäller prestanda (om man räknar in hur mycket ström det drar). Men även här vinner frontier edition om man pratar prisklass då frontier bara kostar mellan 12 och 20 procent så mycket som quadro P6000 och GP100.

För att sumera har frontier edition ett farligt lågt pris för de flesta som är beroende av vanlig float prestanda i mer professionella arbeten, men i applikationerna frontier edition är gjort för ser framtiden iaf måttligt ljus ut.

Jo fast kika på de 5 senaste generationerna med 5 top kort så ser man att de inte alls var "klart" med Pascal
5XX:
560
560ti
570
580
590

6XX:
660
660ti
670
680
690

7XX:
760
770
780
780Ti
Titan

9XX:
960
970
980
980Ti
Titan X

Än så länge så höll 9XX och 7XX nästan exakt samma mönster förutom 750ti som var Maxwell och de inte kom någon 950ti från Pascal

10XX:
1070
1080
Titan XP
1080ti
Titan XPP

Två titaner, och där hoppet mellan GTX 1080 och den första Titan Pascal inte alls var stort nog att man trodde att en 1080ti skulle släppas. Och där 1060 delas upp mellan två utan att kalla den ena för 1060 ti, Pascal har varit den mest röriga launchen. Efter 1080 och sedan Titan XP så trodde´inte många att en 1080ti skulle få plats mellan de två GPUerna. Vilket var sant för snart släpptes nya XPP och 1080ti. Jo om man tittar på papper så verkar de kanske som att 7XX 9XX och 10XX har följt samma mönster, men tittar man på siffror och hur de korten släpptes i ordning så var de bara konstigt. De har aldrig hänt förut att Nvidia släppt en Top modell (första Titan X(P)) och sedan släppa en relativt prisvärd 1080ti som är bättre på nästan alla sätt, och sedan bli tvungen att släppa åter en ny Titan XP(P/2)

Extremt tråkigt att höra

Förutom att 780ti och Titan var relativt nära i prestanda och 780ti fortfarande bara hade 3gb VRAM, i 1080ti och Titan XP så är 1080ti nästan bättre på alla sätt och mycket billigare än Titan Xp, prismässigt var 780ti fortfarande ganska högt och Titan ganska lågt. Och titan Black var knappast något prestanda hopp från 780ti eller den första titanen de tre korten låg väldigt nära. Jämförelsevis så är den senaste titanen i pascal bra mycket bättre än den första. Både Titan Black och titan Z var båda floppar, då man inte riktigt visste vad man ville göra med Keplar 7XX serien. Efter Titan Black & Z släpptes så hyllades fortfarande original titanen som "de bästa GPUn" i marknadsföringssyfte. Faktum är att mellan 780ti och Titan var inte stor skillnad inom prestanda förutom VRAM skillnad, vilket idag gör att en överklockad Titan antagligen presterar bättre i t.ex. 4k, medans den lilla skillnaden mellan titan XP och 1080ti i prestanda och VRAM gör att de är helt irrelevant, man kan köpa ett 1080ti och få nästan exakt lika bra prestanda i nästan alla fall.

TL;DR Kepler serien sköt inte ner Titanen med 780ti, även efter dess release fanns argument varför Titan var värd att köpa, medans de inte kan bli sagt om Pascal, då 1080ti plockade ner Titan X från relevanshyllan helt.

@krigelkorren: Lite så kanske, men ändå inte, skiljer ju nästan 3.5 år mellan de korten du jämförde.
Dessa ifrån AMD kommer enbart skilja någon månad, dvs samma plattform ?

Du jämför grafikkort från helt olika generationer.
http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-Quadro-K6000-vs-Nvidia-GTX-Titan-Black/2837vs3158 Där ser du en bättre jämförelse.