Permalänk
Medlem

Installationskabel nätverk

Vad skall man ha för nätverkskabel hemma?

Det verkar som att det är Cat6 man skall köra på.
Kommer dra i 16mm vp-rör, kommer blir två kraftiga böjar och en med stor radie. Uppskattar att det blir cirka 30-40m, var det är ca 3 m där nätverkskablaget går jämte rör med 230v i.
Skulle vilja kunna kör 10Gbit/s om utrustningen kommer ner i pris inom överskådlig framtid, annars får det gå me 1Gbit/s.

Skärmat eller oskärmat?
Hur tungt är det att dra kabeln i vp-röret, kommer det gå med en mer styv skärmad kabel?

Spelar det någon roll vad man kör på för märke, kvalitetsmässigt, installtionsmässigt?
Vart köper man bäst och billigast kablage, ebay?

Permalänk
Medlem

Cat6 är ju lite styvare och bångligare än sina föregångare men det är nog inga problem att dra i rör.

Jag skulle skippa skärmade. Det har börjat komma (eller så har det funnits men jag inte sett) kablar som är gjorda föra utomhus. Dessa ska du självklart inte använda.

Visa signatur

.: Learn the system, Play the system, Break the system :.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mattoys:

Vad skall man ha för nätverkskabel hemma?

Det verkar som att det är Cat6 man skall köra på.
Kommer dra i 16mm vp-rör, kommer blir två kraftiga böjar och en med stor radie. Uppskattar att det blir cirka 30-40m, var det är ca 3 m där nätverkskablaget går jämte rör med 230v i.
Skulle vilja kunna kör 10Gbit/s om utrustningen kommer ner i pris inom överskådlig framtid, annars får det gå me 1Gbit/s.

Skärmat eller oskärmat?
Hur tungt är det att dra kabeln i vp-röret, kommer det gå med en mer styv skärmad kabel?

Spelar det någon roll vad man kör på för märke, kvalitetsmässigt, installtionsmässigt?
Vart köper man bäst och billigast kablage, ebay?

Hur menar du? Tänker du dra nätverkskabel i samma rör som 230V? Eller bara i rör bredvid rör med 230V? Du får av säkerhetsskäl inte dra el och nätverk i samma rör.

Om du har sådan elektrisk miljö att du behöver skärmat ska du inte bo där. Dvs skärmat behövs inte i hemmiljö.

Permalänk
Medlem

att dra 2xCAT6 oskärmad i 16mm VP-rör är tungt. det får inte vara några skarpa böjar. skärmat går inte, punkt.
Jag skulle rekommendera 20mm VP-rör och oskärmat.

Visa signatur

"Det här systemet fungerar urkasst." - operatör.
"Hur ska det fungera då?" - jag
"Gör så att det fungerar som jag vill." - operatör.
/facepalm

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hubertus:

Hur menar du? Tänker du dra nätverkskabel i samma rör som 230V? Eller bara i rör bredvid rör med 230V? Du får av säkerhetsskäl inte dra el och nätverk i samma rör.

Om du har sådan elektrisk miljö att du behöver skärmat ska du inte bo där. Dvs skärmat behövs inte i hemmiljö.

Nej nätverket kommer gå i egna rör.
Däremot kommer rören med nätverkskabel passera förbi där det skall sättas upp en elcentral så det kommer bli mycket el i närheten.

Har ingen referens till hur känslig nätverkssignalerna är.
Jag läser lite mellan dina rader så skall det inte vara några problem att dra nätverkskablage när 230v ledningar låt säga 1cm emellan.

Skrivet av Otur:

att dra 2xCAT6 oskärmad i 16mm VP-rör är tungt. det får inte vara några skarpa böjar. skärmat går inte, punkt.
Jag skulle rekommendera 20mm VP-rör och oskärmat.

16mm rören ligger redan delvis förlagt.
Kommer bara dra en kabel i varje rör.

Permalänk
Medlem

Skall du förbereda för 10 GBit/s så är det dubbelskärmat Cat6A/Cat7 som gäller!

Visa signatur

"Problemet med socialism är att till sist tar alla andras pengar slut" - Margaret Thatcher

Permalänk
Medlem
Skrivet av EyEr0n:

Skall du förbereda för 10 GBit/s så är det dubbelskärmat Cat6A/Cat7 som gäller!

Försökt få klarhet i detta men känns inte som jag hittar ett entydigt svar.

Funkar cat6 inte alls för 10GB?? Eller bara på kortare avstånd? Beror det på tillverkaren av kabel eller vad?

Visa signatur

Dator: Gigabyte Z390 i7-9700 32gig RAM DDR4 RTX 2080

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chichin:

Försökt få klarhet i detta men känns inte som jag hittar ett entydigt svar.

Funkar cat6 inte alls för 10GB?? Eller bara på kortare avstånd? Beror det på tillverkaren av kabel eller vad?

Cat6 sägs klara 10GBit om kabellängden hålls under 55 m.
Skall man över det så är det skärmat Cat6A som gäller.

Vill man vara helt 100 på att allt lirar så dra skärmat Cat6A.

Det är aldrig fel att ligga steget före.

Visa signatur

"Problemet med socialism är att till sist tar alla andras pengar slut" - Margaret Thatcher

Permalänk
Medlem

Dra inte skärmat.
Drar man.med.skärmad.kabel.och inte ser till att det är skärmad utrustning överallt så är det snarare en.försämring.
Dra skärmad Cat6A för att.vara säker är rent svammel

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

🇸🇪 VR Sverige Discord server - Svensk VR Community
https://discord.com/invite/avnhs6mgjc

Permalänk
Medlem

Dra absolut inte skärmat om du inte planerar hela din infrastruktur för det! Som redan nämnts blir det sannolikt mer störningar=sämre prestanda om du inte vet vad du pysslar med, dessutom dyrare i inköp och betydligt bökigare att installera.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mattoys:

Nej nätverket kommer gå i egna rör.
Däremot kommer rören med nätverkskabel passera förbi där det skall sättas upp en elcentral så det kommer bli mycket el i närheten.

Har ingen referens till hur känslig nätverkssignalerna är.
Jag läser lite mellan dina rader så skall det inte vara några problem att dra nätverkskablage när 230v ledningar låt säga 1cm emellan.

16mm rören ligger redan delvis förlagt.
Kommer bara dra en kabel i varje rör.

Det har blivit lite av en innegrej att förorda skärmat och häftiga (och dyra) kablar. Oskärmat cat 6 klarar sig även om de ligger mot elkablar ur störningssynpunkt. Bara du uppfyller kraven på el-säkerhet kan du dra som du vill.

Jag gissar att 10 Gbit/s ligger en bit fram i tiden och när du ev får det märker du ju om något inte håller måttet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av EyEr0n:

Cat6 sägs klara 10GBit om kabellängden hålls under 55 m.

Cat6 skall klara 10Gbit om kabellängden är under 55m. Klarar den inte det så uppfyller den helt enkelt inte kraven för en Cat6 kabel.
Cat6A klarar 10Gbit upp till 100m.

Permalänk
Medlem
Skrivet av EyEr0n:

Cat6 sägs klara 10GBit om kabellängden hålls under 55 m.
Skall man över det så är det skärmat Cat6A som gäller.

Vill man vara helt 100 på att allt lirar så dra skärmat Cat6A.

Det är aldrig fel att ligga steget före.

Om man ska ligga steget före ska man gå åt rätt håll. Det är betydligt mer verklighetsanknutet att utgå från TS behov än att drömma om den häftigaste tekniken.

Permalänk
Medlem

Skärmade kablar ger ofta vagabonderande strömmar i nätet vilket leder till märkliga fel och även trasig utrustning ibland. Skärmade kablar används i miljöer där det verkligen behövs, inte för hemmabruk generellt. Undvik gärna det.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Ryzen 5800x @ 32gb 3200mhz @ 7tb ssd @ 3060ti Fractal r5 @ Arch
i5 4670k @ 24gb 1600mhz @ Fractal r3 @ 12tb ZFS @ Truenas Scale
Thinkpad T450 @ i5 5300u @ 16gb @ 512gb ssd @ 24+48wh batteri @ Debian

Permalänk
Medlem

Tack för svaren kring skärmat eller oskärmat, det få ses som utrett nu.
Kommer köra oskärmat då det inte verkar verkar var någon vinst med skärm, vilket underlättar vid dragning.
Att man kan få problem om man inte kopplar skärmen korrekt är ingen nyhet.

Skrivet av EyEr0n:

Cat6 sägs klara 10GBit om kabellängden hålls under 55 m.
Skall man över det så är det skärmat Cat6A som gäller.

Vill man vara helt 100 på att allt lirar så dra skärmat Cat6A.

Det är aldrig fel att ligga steget före.

Frågan är dock när nätverksutrustning för 10 Gbit kommer i rimlig prisnivå?

Permalänk
Medlem

Jag tycker faktiskt att Cat5e räcker. Det kan man köra gigabit på. Om man dessutom drar det i rör så går det att uppgradera den dagen man behöver mer. Men jag tror att gigabit kommer att vara tillräckligt en lång tid framöver.

Kanske bara är jag som är gammalmodig, snål och tycker att cat6 är onödigt styv. Men det är vad jag hade gjort.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Glyph:

Jag tycker faktiskt att Cat5e räcker. Det kan man köra gigabit på. Om man dessutom drar det i rör så går det att uppgradera den dagen man behöver mer. Men jag tror att gigabit kommer att vara tillräckligt en lång tid framöver.

Kanske bara är jag som är gammalmodig, snål och tycker att cat6 är onödigt styv. Men det är vad jag hade gjort.

Det skiljer ca 2 kr metern på kjell, vad är anledningen till att gå ner till cat 5e, som vissa()bland annat jag) redan maxar igenom att köra en server hemma.

Visa signatur

CPU: Ryzen 9 3900x Noctua NH-D14 MOBO: TUF Gaming X570-PLUS GPU: GTX 980 RAM: 32 GB 3200 MHz Chassi: R4 PSU: Corsair AX860 Hörlurar: SteelSeries 840 Mus: Logitech G502 Lightspeed V.v. nämn eller citera mig för att få svar.

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av Haptic:

Det skiljer ca 2 kr metern på kjell, vad är anledningen till att gå ner till cat 5e, som vissa()bland annat jag) redan maxar igenom att köra en server hemma.

5e är mer böjlig än 6 osv... de blir styvare för varje steg uppåt.
Har man rör så är det enklare att dra än om man har slang och hur rakt de ligger spelar också roll liksom om det finns dosor på vägen så man kan dra "stegvis"
Jag tycker man ska använda cat 6 om det går till fast installation hemma idag för det lär funka så länge som kablar används, när vi väl behöver mer än 10 Gbit på långa avstånd så lär det handla om att vi behöver fiber och då behöver vi ändå rensa rören på kabel för att få plats med den....

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.