Investeringstråden för kryptovalutor

Brr...tittade på gdax nu när den gick upp igen, snacka om att någon med ekonomiska muskler manipulerar marknaden totalt. Priset sjunker då det är färre köpare än säljare, sedan börjar någon köpa upp ordentligt, folk hakar på trenden uppåt och kursen går upp 10% på några minuter. Säga vad man vill, men detta är så långt ifrån en riskfri och hälsosam marknad man kan komma...

Ja exakt. Några med rejäla tillgångar trissar upp så andra hakar på. Sedan säljer dom och får 10% avkastning för en dags arbete.

Någon generell trend vändning är detta inte.

Kan vi inte hålla någon slags rimlig nivå på uttalanden iallafall?
Alla borde ha lärt sig 2018 att INGET är 100% säkert.

Satte ihop två olika inlägg. Har några allmänna tankar kring logiken som förs, lite av gabriel15 men främst i artikeln som citerades.

Om vi bara skippar första siffrorna som är påhitt och andra siffrorna från artikeln som är omöjligt att verifiera*, och fokuserar på resten så har vi två vilt skilda påståenden. För att använda ett annat mer världsligt (läs: relaterbart) exempel:

"Vi alla vet att 1% av befolkningen gör 99% av brotten"
och
"Det visar sig att 96% av alla brott sker i 4% av alla bostäder"

Som du kanske förstår, ena har inget med den andra att göra, där första är svårsmält medan den andra kan vara möjlig. Sidnot, 1%-exemplet låter (oavsiktligt) som en typ av meningsmotståndare (jag tror de flesta vet vilka jag syftar på) folk i allmänhet har svårt att ta seriöst, så man kanske vill undvika den typen av retorik endast av den anledningen.

---

* = Det är några saker jag undrar över efter jag läste länken.
1) Räknas Satoshis plånbok med? Det borde den inte. Estimates jag läst sätter han runt 1m-1,6m BTC (~5-8% av all BTC exkl. de som tappas bort över tid, och inkl. de miljontals framtida BTC som ej existerar ännu). Här är en gammal goding som sätter hans BTC runt 1m. Detta förutsätter att han bara har en enda plånbok dvs. Hade jag varit honom hade jag bara gått över till en ny plånbok när han gick underground.
2) Hur stor andel tar exchanges? Jag tänker det borde vara en majoritet bara där.
2.1) Delade plånböcker och cold storage?
3) Div. odefinierade definitioner.
4) Saxat från länken:

Gäller inte samma med fiat f ö? Dvs 1% av personer (och inte konton då de lär ha åtminstone en handfull var i snitt).

5) Relaterat till 2.1 och 4, då exempelvis Electrum som är en av de största plånböckerna för BTC ger dig typ 20 adresser(vare sig du vill eller ej). Innebär det att endast 5% av dina tillgångar ägs av en person (dvs dig)? Ännu värre är om du sprider ut dina BTC över flera konton då det inte går att separera dessa från individer som bara har ett konto var med liknande mängd tillgångar.

Kort och gott, för att göra en sådan undersökning måste man göra på tok för många antaganden för att få vettiga siffror. Det är väl lite som att publicera statistik på kompetens i landet och basera siffrorna exklusivt på påståenden på inskickade CVn. Det går inte.