Europaparlamentet röstar nej till förslag om hårdare upphovsrättsregler på webben

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Zipparn:

Ingen borde bugande och med mössa i hand tacka EU för att de inte förstörde internet.

EU är ingen varelse eller egenmäktig maskin.
De här påståendena om att "eu säger", "eu tycker eller "eu vill att" är lätta att ta till och jag är själv inte utan skuld. Men det blir liksom lite missvisande.
EU vill inget, gör inget på egen hand.

Det är våra folkvalda som har stoppat det här beslutet genom att rösta nej till förslaget. Själv kan jag nog vara ganska tacksam för att de folkvalda säger ifrån och inte röstar in det här nu när det har varit en del rabalder kring förslaget.

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx • 🥽 → VR: Samsung HMD Odyssey+
🎧 → Steelseries arctic 7 2019
🖱️ → Logitech g603 | ⌨️ → Logitech MX Keys
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Permalänk
Medlem
Skrivet av justabit:

http://www.votewatch.eu/en/term8-european-parliament-latest-v...

Här kan ni se vilka som röstade för förslaget och glöm inte att rösta i nästa EU val.

Sidan funkar inte för mig, men "Guru Meditation" i felmeddelandet var en fin Amiga-referens!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ureet:

Sidan funkar inte för mig, men "Guru Meditation" i felmeddelandet var en fin Amiga-referens!

Verkar som tillströmningen av trafik har kvävt sidan. Det kommer nog igång igen så småningom.

Edit. Credit till /u/Seteleechete på reddit

"Rösta mot:
Jytte GUTELAND - S
Aleksander GABELIC - S
Olle LUDVIGSSON - S
Marita ULVSKOG - S
Jakop DALUNDE - Mp
Max ANDERSSON - Mp
Bodil VALERO - Mp
Malin BJÖRK - V
Fredrick FEDERLEY - C
Christofer FJELLNER - M
Soraya POST - Fi
Gunnar HÖKMARK - M
Jasenko SELIMOVIC - L
Cecilia WIKSTRÖM - L
Kristina WINBERG - SD
Peter LUNDGREN - SD

Rösta inte(inte blankt utan rösta inte alls):
Linnéa ENGSTRÖM - Mp
Anna HEDH - S
Lars ADAKTUSSON - KD
Anna Maria CORAZZA BILDT - M
"

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Alotiat:

Är inte Artikel 11 bra från Sweclockers sida? I dag kan ju en tekniksida X skriva "enligt sweclocker.com så har detta hänt... blablabla" och få massa klick/läsare, utan att behöva direkt-länka till Sweclockers. D.v.s. sweclockers.com tappar potentiella läsare till deras artiklar.
Med denna lag så skulle alltså sidor betala för att kunna citera, länka eller återge material som sweclockers.com producerat, eller har jag fått det hela om bakfoten?

Hört från en Youtuber att en liknande lag (som artickel 11) redan införts i spanien tror jag det var, och där slutade företag och andra helt enkelt att länka till saker då de dömde att det inte var värt det, så kontentan där vad jag förstog av det, var att det blev mindre pengar då inte många var beredda att betala för att länka till andra.

Tror nog att man kommer skriva samma sak som man gjort med/utan artickel 11, bara att man skiter i att länka och bara nämner deras sida isf (utan länkadress).

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zipparn:

Typiskt Xinpei. Vad är det du läser in i det jag skrev? Vad är det du anklagar mig för den här gången?

Det jag "läser in i det du skrev" är att man inte ska berömma politiker när de gör rätt utan man ska bara kritisera dem när de gör fel. Vilket i sig inte gör det direkt underligt att vissa politiker skiter i vad folk säger.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Pie-or-paj:

Var går då gränsen för att kunna kräva betalt?
Kan en tidning publicera en debattartikel som svarar på en debattartikel i en annan tidning?
Kan en tidning rapportera om ett utspel av ett parti eller företag utan att vara rädda att det dimper ner en faktura?

Det här är bra invändningar!
Har inte en aning om hur de tänkt sig kring den delen. Och utan svar på tal där blir förslaget genast ganska obekvämt.

Om jag får lite tid över så hade det varit intressant att grotta lite djupare i länkersättningsförslaget och kolla hur de egentligen tänkt sig med avgränsningar.

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx • 🥽 → VR: Samsung HMD Odyssey+
🎧 → Steelseries arctic 7 2019
🖱️ → Logitech g603 | ⌨️ → Logitech MX Keys
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xinpei:

Det jag "läser in i det du skrev" är att man inte ska berömma politiker när de gör rätt utan man ska bara kritisera dem när de gör fel. Vilket i sig inte gör det direkt underligt att vissa politiker skiter i vad folk säger.

Ifrågasättande citatecken. Coolt. Jag är inte lika imponerad som du av EU-byråkraternas förmåga att rösta nej till detta skräpförslag. Det är skandalöst att detta förslag ens har producerats av EUs utskott.

Skrivet av Söderbäck:

Vi vet alla varåt det barkar -åt ett mer reglerat och mindre fritt internet. Visst finns det en viss varians bland de folkvalda. Men EUs makt utövas också i hög grad av icke folkvalda byråkrater och lobbyister. EU är i grunden globalistiskt och maktkoncentrerande. Hade Sverige gått ur EU hade vi inte drabbats av denna negativa inverkan. Det är vad jag vill se

Permalänk
Medlem
Skrivet av Alotiat:

Är inte Artikel 11 bra från Sweclockers sida? I dag kan ju en tekniksida X skriva "enligt sweclocker.com så har detta hänt... blablabla" och få massa klick/läsare, utan att behöva direkt-länka till Sweclockers. D.v.s. sweclockers.com tappar potentiella läsare till deras artiklar.
Med denna lag så skulle alltså sidor betala för att kunna citera, länka eller återge material som sweclockers.com producerat, eller har jag fått det hela om bakfoten?

Ja, det gäller bara sådant som kan klassas som dagstidningar för att göra det enkelt. Aftonbladet skulle få pengar, sweclockers skulle inte få en spänn och stå utanför reglerna. Däremot skulle möjligtvis sweclockers få betala om någon i forumet citerar eller länkar till Aftonbladet.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Ryzen 5800x @ 32gb 3200mhz @ 7tb ssd @ 3060ti Fractal r5 @ Arch
i5 4670k @ 24gb 1600mhz @ Fractal r3 @ 12tb ZFS @ Truenas Scale
Thinkpad T450 @ i5 5300u @ 16gb @ 512gb ssd @ 24+48wh batteri @ Debian

Permalänk
Medlem
Skrivet av justabit:

Verkar som tillströmningen av trafik har kvävt sidan. Det kommer nog igång igen så småningom.

Edit. Credit till /u/Seteleechete på reddit

"Rösta mot:
Jytte GUTELAND - S
Aleksander GABELIC - S
Olle LUDVIGSSON - S
Marita ULVSKOG - S
Jakop DALUNDE - Mp
Max ANDERSSON - Mp
Bodil VALERO - Mp
Malin BJÖRK - V
Fredrick FEDERLEY - C
Christofer FJELLNER - M
Soraya POST - Fi
Gunnar HÖKMARK - M
Jasenko SELIMOVIC - L
Cecilia WIKSTRÖM - L
Kristina WINBERG - SD
Peter LUNDGREN - SD

Rösta inte(inte blankt utan rösta inte alls):
Linnéa ENGSTRÖM - Mp
Anna HEDH - S
Lars ADAKTUSSON - KD
Anna Maria CORAZZA BILDT - M
"

Så alla röstade emot eller hade förhinder, vem ska vi inte glömma rösta på i valet?

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Om detta hade gått igenom så hade ännu fler insett att #Swexit är ett måste.
Förhoppningsvis får vi rösta om vårat EU-medlemskap så vi slipper bli påtvingade sådana här galna förslag.

Visa signatur

Samsung Odyssey G9 240Hz HDR1000 5120x1440 9900K 5,3GHz 1,335v adaptive Asus Z390-I
Asus RTX 2070 Dual EVO Advanced 8GB G.Skill Trident Z RGB B-Die 3200MHz CL16 2x16GB Samsung 970 Evo 1TB
Seasonic Focus Plus Gold 850W 2 x Dell U2715H Corsair K65 Speed SteelSeries Rival 500 Bose Companion 5
Secretlab TITAN 2020 SoftWeave Corsair H100i RGB Platinum Noctua NF-A12x25 x 4 PnP Neo G Mini GB4: 6869 CB15: 233

Permalänk
Medlem
Skrivet av TheSlicker:

Tänk till nu lite... det har ju blivit genomröstat en gång tidigare, med ditt tankesätt hade vi inte ens fått denna chansen att vända det initiala beslutet. Detta är fördelen med byråkrati, det går långsamt men det ses till att minimalt med dumma beslut går igenom sista instans.

Nja nu var väl sist inte att man röstade på själva förslaget utan att jurister röstade för om det håller lagligt? Eller är det jag som fattat fel?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xinpei:

Nej. Om det inte går igenom i september så förkastas hela förslaget.

Källa? Misstror dig inte, är bara dåligt insatt och skulle vilja läsa mer om det. Det hindrar visserligen inte att de omformulerar förslaget och lägger fram det på nytt...

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

NZXT H5 | Asus Strix B550-F | 5800X3D | NZXT Kraken Elite 240 | 32GB Kingston Fury 3600MHz CL18 | Corsair RM850x Shift | Kingston Fury 2TB NVMe | 4070 Super FE | Dell G2724D 165Hz

Permalänk
Medlem

Bara jag som tycker detta är bra? Om man får tweaka lite? Tanken är ju god, bara det att den är lite extrem just nu.

Har grävt lite mer om det och tydligen skulle detta ge EU en STOR inkomstkälla. Vi pratar om flera hundra miljarder (eller till och med biljoner!) varje år. Inte konstigt att de vill införa det. Så vad tror ni nu då? Om EU-länderna får dela på denna inkomst, vore det inte bra för bland annat Sverige?

Kort från deras beskrivning:

"The internet and digital technologies are transforming our world. But existing barriers online mean citizens miss out on goods and services, internet companies and start-ups have their horizons limited, and businesses and governments cannot fully benefit from digital tools. It's time to make the EU's single market fit for the digital age – tearing down regulatory walls and moving from 28 national markets to a single one. This could contribute €415 billion per year to our economy and create hundreds of thousands of new jobs."

Objectives

  • Boosting e-commerce in the EU by tackling geoblocking, making cross-border parcel delivery more affordable and efficient

  • Modernising the EU copyright rules to fit the digital age

  • Updating EU audiovisual rules and working with platforms to create a fairer environment for everyone, promote European films, protect children and tackle hate speech

  • Scaling up Europe's response to cyber-attacks by strengthening ENISA, the EU cybersecurity agency, and creating an effective EU cyber deterrence and criminal law response to better protect Europe's citizens, businesses and public institutions

  • Unlock the potential of a European data economy with a framework for the free flow of non-personal data in the EU

  • Ensuring everyone in the EU has the best possible internet connection, so they can fully engage in the digital economy, the so-called "connectivity for a European gigabit society"

  • Adapting ePrivacy rules to the new digital environment

  • Helping large and small companies, researchers, citizens and public authorities to make the most of new technologies by ensuring that everyone has the necessary digital skills, and by funding EU research in health and high performance computing

Källa: EU hemsida

Tycker dessa punkter låter väldigt vettiga, med lite justeringar

Vet dock inte hur de motiverar att det kommer skapas tusentals nya jobb. Vilka typer av jobb är det de pratar om? Och vilka murar vill man riva?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nätälskare:

Nja nu var väl sist inte att man röstade på själva förslaget utan att jurister röstade för om det håller lagligt? Eller är det jag som fattat fel?

Detta stämmer.

Den första omröstningen var i EUs juridiska utskott.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon150792:

Hört från en Youtuber att en liknande lag (som artickel 11) redan införts i spanien tror jag det var, och där slutade företag och andra helt enkelt att länka till saker då de dömde att det inte var värt det, så kontentan där vad jag förstog av det, var att det blev mindre pengar då inte många var beredda att betala för att länka till andra.

Tror nog att man kommer skriva samma sak som man gjort med/utan artickel 11, bara att man skiter i att länka och bara nämner deras sida isf (utan länkadress).

Det största ekonomiska problemet kom med att google skulle behöva betala skatten för att samla länkarna, och google slutade att länka dessa sidor, vilket ledde till ekonomiska förluster pga ingen länkning. Mindre nyhetspublikationer hade inte heller råd att betala större nyhetspublikationer så många dog ut helt.

Skrivet av Alotiat:

Bara jag som tycker detta är bra? Om man får tweaka lite? Tanken är ju god, bara det att den är lite extrem just nu.

Har grävt lite mer om det och tydligen skulle detta ge EU en STOR inkomstkälla. Vi pratar om flera hundra miljarder (eller till och med biljoner!) varje år. Inte konstigt att de vill införa det. Så vad tror ni nu då? Om EU-länderna får dela på denna inkomst, vore det inte bra för bland annat Sverige?

Kort från deras beskrivning:

"The internet and digital technologies are transforming our world. But existing barriers online mean citizens miss out on goods and services, internet companies and start-ups have their horizons limited, and businesses and governments cannot fully benefit from digital tools. It's time to make the EU's single market fit for the digital age – tearing down regulatory walls and moving from 28 national markets to a single one. This could contribute €415 billion per year to our economy and create hundreds of thousands of new jobs."

Objectives

  • Boosting e-commerce in the EU by tackling geoblocking, making cross-border parcel delivery more affordable and efficient

  • Modernising the EU copyright rules to fit the digital age

  • Updating EU audiovisual rules and working with platforms to create a fairer environment for everyone, promote European films, protect children and tackle hate speech

  • Scaling up Europe's response to cyber-attacks by strengthening ENISA, the EU cybersecurity agency, and creating an effective EU cyber deterrence and criminal law response to better protect Europe's citizens, businesses and public institutions

  • Unlock the potential of a European data economy with a framework for the free flow of non-personal data in the EU

  • Ensuring everyone in the EU has the best possible internet connection, so they can fully engage in the digital economy, the so-called "connectivity for a European gigabit society"

  • Adapting ePrivacy rules to the new digital environment

  • Helping large and small companies, researchers, citizens and public authorities to make the most of new technologies by ensuring that everyone has the necessary digital skills, and by funding EU research in health and high performance computing

Källa: EU hemsida

Tycker dessa punkter låter väldigt vettiga, med lite justeringar

Vet dock inte hur de motiverar att det kommer skapas tusentals nya jobb. Vilka typer av jobb är det de pratar om? Och vilka murar vill man riva?

Grundtanken är bra, att försöka införa gemensama internetlagar för samtliga EU länder så att internetservice ska fungera på samma sätt och inte behöva bli blockerat, GPDR är ett steg i denna rikning då användare (som de flesta har implementerat detta på iaf) kan stänga av sitt "digitala fingeravtryck" som skapas av information som reklamföretagen kan samla. Artikel 11 och 13 är dock fuffels som antingen bara gynnar [i]extremt[i] stora företag eller företag med ekonomisk backning, eller inte gynnar någon över huvud taget, lutandes mot det senare.

Artikel 11 har bevisats (med spanien och tyskland) i stort sett bara leda till ekonomiska förluster för alla involverade.
Artikel 13 skulle göra att nya och mindre aktörer som tillåter publicering av material inte skulle kunna etablera sig för att de blir skyldiga för upphovsrättsbrott som användarna håller på med.

Visa signatur

"Oh glorious cheeseburger… we bow to thee. The secrets of the universe are between the buns..."
"All my farts come straight from hell, you're already dead if you notice a smell"

Permalänk

TACK GODE GUD!

Den här idiotlagstiftningen kom till genom lobbying, och det är en mörkt humoristisk ironi att den också stoppades av lobbying.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Viochee:

Så alla röstade emot eller hade förhinder, vem ska vi inte glömma rösta på i valet?

Skickades från m.sweclockers.com

Det avgör du!

Permalänk
Medlem

Skönt att slippa ett tredje världskrig..

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Dator 1: | i9 9900k | MSI RTX 4080 Ventus 3x OC | ASUS ROG STRIX Z390-F Gaming | Corsair LPX DDR4 32 GB 3200Mhz | FD define S | Samsung 850 EVO 1TB | Samsung 980 NVMe M.2 1TB | Noctua NH-U12S | Corsair RM750x 750W | Windows 11
Skärm 1: ASUS 27" ROG SWIFT PG279Q 1440p @ 165Hz/IPS/G-Sync
Skärm 2: ASUS 27" TUF VG27AQ1A 1440p @ 170Hz/IPS/G-Sync/HDR

Permalänk
Medlem
Skrivet av justabit:

Det avgör du!

Okej, lät som att du hade en poäng att något parti röstade annorlunda... Men jo tänkte nog rösta på det parti jag ville

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Avstängd

Bra att dom inte förstörde internet!
Men helt sjukt att dom ens övervägt det, det är ju horribel dålig idé!
Att de kunde gå så långt, helt galet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zipparn:

Ingen borde bugande och med mössa i hand tacka EU för att de inte förstörde internet.

Detta var ju inte hela EU som var för, utan en fraktion. Vi ska absolut tacka de i EU parlamentet som röstade ned denna galenskap.

Visa signatur

Nybörjare på Linux? Se hit! #15665841

Permalänk
Inaktiv

**Tråd rensad från Off-topic, synd att vi tappade ett intressant sidospår på grund av personangrepp och otrevlig ton: ämnet är Upphovsrättsregler på "interwebben" (och EU som röstat om dito), vänligen håll er till dito om ni inte kan undvika "pajkastning //Mod**.

Permalänk
Medlem

Det blir snart en mer genomtänkt lobbyaktion mot våra eu-politiker så att de kan få igenom sina åsikter i ett lagförslag. Ev kan det bli några extra bankkonton i lämpliga länder så är det snart klart.