Google Pixel Slate är hybriddator med operativsystemet Chrome OS

Mer än dubbelt så hög upplösningar som en macbook Air inte illa.

Google Pixel slate är en modell för att visa vad skåpet ska stå, jag tror de flesta nöjer sig med betydligt enklare som kostar mindre. Men Pixel sätter ändå en visst rida och prispressar neråt.

Personligen har jag inget användningsområde med en enhet som kör Chrome OS, och ännu mindre sådan om det kostar ~7 laxar för nöjet. Sexig liten pryl får man dock erkänna.
Det lär ju finnas någon publik för denna: Google kastar ju inte blind precis.

Den enkla modellen kan jag tänka mig att den kan sälja. Den har bra upplösning och om tangentbordet är bra så kan man arbeta med officeliknande program, 6 800 :- är inte så farligt för en bra "surfplatta". Jag fattar däremot inte vilken kundgrupp datorn för 18 000 riktar sig till. Windows 10 måste ju vara oerhört mycket bättre för produktivitet. Är även förvirrad över vad Google vill med Chrome OS. Har tidigare förstått det som att de nischat in sig på att ha ett lätt OS för datorer med billig hårdvara. Vad vill de att Chrome OS ska bli, ett nytt Windows? Någon här som har insikt?

Skickades från m.sweclockers.com

Surface pro brukar kosta långt över 10 000kr.
Det finns mer exklusiva chromebook, denna prispressar de dyrare och tvingar de för mer normala priser att hålla en hög standard.

Sedan chromebook vs Surface pro, så är Office bättre i Windows. Bortsett från det har många slutat med lokalt installerade programvaror och det är denna grupp de riktar denna dator till.

Ja, de flesta köper bättre utrustade Surface-modeller. Men det förändrar inte att denna är mycket dyrare för sämre hårdvara och mycket trängre mjukvara.

Så vad du menade var att Google försöker höja kvalitén av chromebook, inte att de prispressar dem. Priset är ju det enda som talat för dem.

Den mest exklusiva är troligen en marknadsföreingspryl för att driva på utvecklingen av allt mer Cromebooklösningar.

Prestanda i Chromebook är inte på något sätt oanvändbar, det finns tunga weblösningar och jag personligen har RDP lösningar där inte ens iPad Pro klarar av att köra dem utan att lagga vid in/utzoom etc. Och med lagga menar jag till den grad att användare får testa flera gånger för att få det resultat som den vill ha.

Planen med Pixelbook är väl lite som med Microsoft och deras Surface book att försöka höja standarden. i7 känns idag överdriven för den stora skaran.

Det har kommit ut lite reviews och tester som denna: https://www.youtube.com/watch?v=qdN7JdI4BnI
Och det är en mycket trevlig dator som klarar av det den stora skaran gör vid sin dator. Får vi 5G bättre utbytt internet, esim etc så kan chromebook bli riktigt stort.

*edit*
Att gå konfigurera väldigt högt skulle vara en nackdel har jag svårt att se. Väldigt många produkter går att konfigurera superhögt för vansinnespriser, Apple, Lenovo etc.
Ta den snart populära arbetsdatorn Lenovo P52, som direkt från tillverkaren går att konfigurera med 128GB ecc ram-minne, 2st 1TB nmve m.2 hårddiskar etc. Vansinnes högt vilket är ett val som typ ingen gör, men det är inget argument emot.

*edit*
För min del vill jag ha fullhd, vare sig högre eller lägre. Undantaget är 4k som skalar bra ner till fullhd. Men det är inget jag prioriterar på små skärmar, när de blir över 27" så är det en annan femma.

Jag skulle tro att de flesta tycker Google Pixel Slate är för dyr, på samma sätt som de tycker Micrososoft surfbook är detta.

Håller med. Har en surface pro 2, 4 år gammal, men håller än idag bra.

Sitter man vid ett bord är den helt ok, men det går verkligen inte att jobba med den i knät, vilket jag tycker är rätt kasst. Formfaktorn är ju annars jättebra, hade gärna haft en "laptop" på 1kg, bara inte det "fladdriga" tangentbordet som surface pro eller denna pixel slate.