Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen Intel Tråd Inlägg

Vilken CPU rekommenderas för gaming?

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Vilken CPU rekommenderas för gaming?

Godkväll

Så håller på att uppgradera mina komponenter, så tänkte nu uppgradera min CPU.
Sitter idag på en i5 6600K Socket 1151 v1.

Så tänkte då givetvis i7 men i9 finns ju också såg jag nu. Nytt moderkort räknar jag med att få köpa också.

Priset spelar inte jättestor roll, vill helt enkelt ha bra prestanda (Monitorn jag kommer köra med är en (Acer 34" Predator X34P 3440x1440 ultrawide) samt ett GTX 1080ti 11gb.

Så skulle behöva lite tips och rekommendationer vilken cpu som rekommenderas för att få ut bäst prestanda.
Är inte bra på cpu modeller.

Vad som är viktigast är FPS i spel, redigerar lite video också men det är inte alls högst uppe på listan.

Tack på förhand!

Visa signatur

CPU ∙ 7800x3D •
RAM ∙ 32GB G.Skill •
MB ∙ MSI MAG B650 Tomahawk •
GPU ∙ 4070ti Super •
PSU ∙ Seasonic Focus+ Gold 750W •

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

I7 8700K är bästa gaming CPUs på marknaden.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

PC: Den funkar

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Magnituden:

I7 8700K är bästa gaming CPUs på marknaden.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

9900k är marknadens bästa

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Xcm:

9900k är marknadens bästa

Gå till inlägget

Den har inte släppts ännu därför jag sa 8700K.
Men såg nu att 9900K släpps vilken dag som helst så bättre att införskaffa den

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

PC: Den funkar

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

I 3440x1440-upplösning så är det ingen större skillnad på spelprestanda mellan t.ex. en AMD Ryzen 5 2600X (2199 kr) och en Intel i9-9900K (5995 kr), även med ett 1080 Ti. Det blir en GPU bottleneck oavsett.

Det du däremot kan uppgradera bort är eventuella problem som du får genom att din i5-6600K bara har 4 kärnor och 4 trådar. Där är en Ryzen 5 2600X en klar uppgradering från en i5-6600K på CPU-fronten. Med 6 kärnor istället för 4, och 12 trådar istället för 4, så har du byggt bort den flaskhals som det innebär att ha en 4/4-processor år 2018. Men att köpa en onödigt kraftig CPU känns bara att lägga pengarna helt fel i den setup du kör. Du kanske t.ex. skulle lägga lite pengar på lite mer minne också? 8 GB är väldigt lite idag, 16 GB är vad som är "the sweet spot". (Antar att det som står i din signatur gäller.)

Det betyder inte att jag tycker att du nödvändigtvis ska köpa just en Ryzen 5 2600X, bara att du ska tänka efter lite.

Senast redigerat
Visa signatur

Akta dig för XY-Problemet, sätt alltid dina frågor i ett sammanhang!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

i7 8700k

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

i7 9700k är väl bättre än i7 8700k? Eller är jag helt ute och cyklar

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Unbalanced:

Godkväll

Så håller på att uppgradera mina komponenter, så tänkte nu uppgradera min CPU.
Sitter idag på en i5 6600K Socket 1151 v1.

Så tänkte då givetvis i7 men i9 finns ju också såg jag nu. Nytt moderkort räknar jag med att få köpa också.

Priset spelar inte jättestor roll, vill helt enkelt ha bra prestanda (Monitorn jag kommer köra med är en (Acer 34" Predator X34P 3440x1440 ultrawide) samt ett GTX 1080ti 11gb.

Så skulle behöva lite tips och rekommendationer vilken cpu som rekommenderas för att få ut bäst prestanda.
Är inte bra på cpu modeller.

Vad som är viktigast är FPS i spel, redigerar lite video också men det är inte alls högst uppe på listan.

Tack på förhand!

Gå till inlägget

i9 9900k kommer att vara den bästa CPUn för spel. i7 9700k kan också vara intressant beroende på priskänslighet.
Nuvarande Ryzen är knappt någon uppgradering för dig med 6600k så det är inte att rekommendera.
Imorgon får vi facit här på sweclockers!

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av rareixarna:

i7 9700k är väl bättre än i7 8700k? Eller är jag helt ute och cyklar

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Den borde vara det. Men 8700k har 4st fler trådar så finns säkert tillfällen där den är lite bättre.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

9900K lär ju vara den absolut bästa, men den kostar skjortan också.

Intel är för närvarande alltid bäst för spel, men dem har också högst priser och sämst value, om man nu bryr sig om det, vilket jag tycker man borde då monopol aldrig är bra för konsumenten.

Visa signatur

Dator
CPU: Ryzen 5 5600 | GPU: ASUS RX 6700 XT | RAM: 32GB 2133MHz DDR4 | Mobo: ASUS B550-Plus | Lagring: 2x1TB SSD + 5 TB HDD | Chassi: Fractal Meshify 2 | PSU: EVGA Supernova G6 1000W |

TrueNAS SCALE
CPU: Ryzen 5 5600 | RAM: 64GB 3200MHz DDR4 | Mobo: ASRock B550M Steel Legend | Lagring: 36 TB HDD | GPU: Intel A310 | Chassi: Fractal Node 804 | PSU: Corsair RM850x 850W v3 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tack för alla svar. Kommer nog köpa Intel livet ut, har ägt en AMD cpu för många år sedan. Men känner mig bekvämast med intel.

Så om jag formulerar om lite,

Tror ni det är värt att köpa "Core i9 7900X" (10k) eller ska man gå på "Core i9 9900K" för runt 6200kr ?

Vad är det på i9 7900X som försvarar den stora pris skillnaden ?
Visst i9 7900X har 10 kärnor och i9 9900K har 8st men SÅ stor pris skillnad.. kan det vara att den kör en dyr socket eller inte ens är till för gaming utan för något helt annat?

Senast redigerat
Visa signatur

CPU ∙ 7800x3D •
RAM ∙ 32GB G.Skill •
MB ∙ MSI MAG B650 Tomahawk •
GPU ∙ 4070ti Super •
PSU ∙ Seasonic Focus+ Gold 750W •

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Med tanke på upplösningen du lirar i hade jag personligen valt att slå till på en begagnad 7700K istället.
I 3440x1440 borde en klockad 7700K klara sig undan att flaskhalsa ditt 1080 Ti.

En begagnad 7700K går på ca 2k, medan 9700K + moderkort går på ca 6k.

Visa signatur

Main>> Kina-Testbench | B550 Aorus Elite V2 | 5800X3D | NH-D15 | 4x16GB @ 3800c18 | RTX 3060 Ti | 2TB SSD | RM850x
HIDs>> 3x 27" 165Hz 1440p IPS | Model O @ QcK+ | ROG Claymore | Arctis Pro Wireless | Audioengine A5+ Misc>> Pixel 7a
Server/NAS>> Lenovo P520 | Xeon W-2155 | 256GB | 2xPM983a 960GB + 4x4TB Z1  pfSense>> KingNovy J4125 | 6x i225-V
HTPC>> Antec Fusion Remote | i5-6600K | GTX 1050 Ti | 8GB | 240GB SSD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Men nuvarande priser på Intel CPUer så hade jag valt 9900K alla dagar i veckan över 8700K.

Visa signatur

Samsung Odyssey G9 240Hz HDR1000 5120x1440 9900K 5,3GHz 1,335v adaptive Asus Z390-I
Asus RTX 2070 Dual EVO Advanced 8GB G.Skill Trident Z RGB B-Die 3200MHz CL16 2x16GB Samsung 970 Evo 1TB
Seasonic Focus Plus Gold 850W 2 x Dell U2715H Corsair K65 Speed SteelSeries Rival 500 Bose Companion 5
Secretlab TITAN 2020 SoftWeave Corsair H100i RGB Platinum Noctua NF-A12x25 x 4 PnP Neo G Mini GB4: 6869 CB15: 233

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av Unbalanced:

Tack för alla svar. Kommer nog köpa Intel livet ut, har ägt en AMD cpu för många år sedan. Men känner mig bekvämast med intel.

Så om jag formulerar om lite,

Tror ni det är värt att köpa "Core i9 7900X" (10k) eller ska man gå på "Core i9 9900K" för runt 6200kr ?

Vad är det på i9 7900X som försvarar den stora pris skillnaden ?
Visst i9 7900X har 10 kärnor och i9 9900K har 8st men SÅ stor pris skillnad.. kan det vara att den kör en dyr socket eller inte ens är till för gaming utan för något helt annat?

Gå till inlägget

Du vill inte köpa en i9-7900X för gaming. Arkitekturen på den processorn lämpar sig bättre för tunga beräkningstillämpningar, och kommer faktiskt att prestera sämre än en en i7-8700K i spel, för att inte tala om i9-9900K.

Visa signatur

Akta dig för XY-Problemet, sätt alltid dina frågor i ett sammanhang!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av muSashi:

Men nuvarande priser på Intel CPUer så hade jag valt 9900K alla dagar i veckan över 8700K.

Gå till inlägget

Men överklockar inte 8700k bättre än 9900k?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ja sitter på i7 4770k idag och ett GTX 1070. Jag spelar på en 34 tum 3440x1440 och har alltid 98 -100% GPU Användning. Kommer man att spela på bara nästan 4k och uppåt så är det idioti att fläska på med dyr CPU...lägg pengarna på grafikkort istället....Det är i princip bara CS som det är någon fördel att spela i 200-300FPS...och låg upplösning....

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Med tanke på hur dyr och svårkyld 9900K är så hade jag tagit en 8700K eller 9700K.
I upplösningen du kör i så vinner du inte speciellt mycket på att gå med 9900K.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Åbäke: AMD R7 5700X3D | ASUS X470 Strix-F | AMD RX 7900XT | 32GB RAM | Custom Loop
HTPC: Intel i7 7700K Delid | Noctua NH-U9B SE2 | MSI Z270M Mortar | EVGA GTX 1080 FTW | 16GB RAM |
Konsoler: Xbox One X | Xbox 360 | Xbox | PS4 | PS3 | PS2 | Wii

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@Jonas13:
% kanske.
Men du slipper, samt försök inte delida en 9900k eller 9700k, då IHS är lödd. Lite bugfixar mm som inte 8700k har. Synd att 8700k inte var lödd. Men 9900k kostar. Anser i7 9700k vara/är den skummaste på länge.

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Jonas13:

Men överklockar inte 8700k bättre än 9900k?

Gå till inlägget

Möjligt, men om prisskillnad endast är 1000 kr som den är just nu, så skulle iallafall jag valt en 9900K där du inte ens behöver överklocka.

Visa signatur

Samsung Odyssey G9 240Hz HDR1000 5120x1440 9900K 5,3GHz 1,335v adaptive Asus Z390-I
Asus RTX 2070 Dual EVO Advanced 8GB G.Skill Trident Z RGB B-Die 3200MHz CL16 2x16GB Samsung 970 Evo 1TB
Seasonic Focus Plus Gold 850W 2 x Dell U2715H Corsair K65 Speed SteelSeries Rival 500 Bose Companion 5
Secretlab TITAN 2020 SoftWeave Corsair H100i RGB Platinum Noctua NF-A12x25 x 4 PnP Neo G Mini GB4: 6869 CB15: 233

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@muSashi:
Behöver inte OC? 1-2 kärnor av 8 på 5GHz

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Magnituden:

I7 8700K är bästa gaming CPUs på marknaden.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

I7 8086K är bättre.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Magnituden:

I7 8700K är bästa gaming CPUs på marknaden.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

I7 8086K är bättre, fanns för 3800kr på komplett förra veckan.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av hACmAn:

@muSashi:
Behöver inte OC? 1-2 kärnor av 8 på 5GHz

Gå till inlägget

Ja? Räcker gott och väl för dom flesta?

Visa signatur

Samsung Odyssey G9 240Hz HDR1000 5120x1440 9900K 5,3GHz 1,335v adaptive Asus Z390-I
Asus RTX 2070 Dual EVO Advanced 8GB G.Skill Trident Z RGB B-Die 3200MHz CL16 2x16GB Samsung 970 Evo 1TB
Seasonic Focus Plus Gold 850W 2 x Dell U2715H Corsair K65 Speed SteelSeries Rival 500 Bose Companion 5
Secretlab TITAN 2020 SoftWeave Corsair H100i RGB Platinum Noctua NF-A12x25 x 4 PnP Neo G Mini GB4: 6869 CB15: 233

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

I ärlighetens namn så hade jag tagit en 4790K. Att sitta och betala tusenlappar för ynka fps i högre upplösning det är dumt. Förutsatt att du mest ska spela.

Visa signatur

E2160 @ 3,2 , scyte infinity, p35 ds3, 4gb corsair 800mhz, Sapphire 5850 1gb. Intel x-25 V 40gb, 1x western digital black. /laptop amd x2 2.2ghz 3gb 5730.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@Unbalanced: Varför inte in och läsa testerna som nyligen gjorts av SweC.
https://www.sweclockers.com/test/26445-intel-core-i9-9900k-i7...

i9 9900K vinner dom flesta men är ganska jämn med i7 9700K, sen om man vill betala de extra pengarna för 9900K är väl upp till var och en och hur länga man planerar behålla den.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av pv2b:

Du vill inte köpa en i9-7900X för gaming. Arkitekturen på den processorn lämpar sig bättre för tunga beräkningstillämpningar, och kommer faktiskt att prestera sämre än en en i7-8700K i spel, för att inte tala om i9-9900K.

Gå till inlägget

Enligt testen som SweC gjort är både 9900K och 9700K snabbare i spel än 8700K, även om det är marginellt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av jOnÄTÄn:

Den borde vara det. Men 8700k har 4st fler trådar så finns säkert tillfällen där den är lite bättre.

Gå till inlägget

Som sagt, enligt SweC testerna är de nya snabbare i spel.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Mäki:

I ärlighetens namn så hade jag tagit en 4790K. Att sitta och betala tusenlappar för ynka fps i högre upplösning det är dumt. Förutsatt att du mest ska spela.

Gå till inlägget

Nja, den nya serien är mer än 30% snabbare i spel.
4790K - 119 fps
9600K - 167 fps
9700K - 177 fps
9900K - 182 fps

Detta är Battlefield i 1080.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av MacAllan:

Som sagt, enligt SweC testerna är de nya snabbare i spel.

Gå till inlägget

Jo visst men testet kom upp dagen efter jag la min kommentar. Och tråden skapades den 17 så inte så konstigt att trådskaparen inte läste testet.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av jOnÄTÄn:

Jo visst men testet kom upp dagen efter jag la min kommentar. Och tråden skapades den 17 så inte så konstigt att trådskaparen inte läste testet.

Gå till inlägget

Haha, ser nu att första posterna var från tidigare i veckan, ja då är det ju inte så konstigt att han/du inte sett dom

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar