Omröstning: Har du fått ett defekt RTX-kort?

Har även sett RTX2070 användare på Nvidias forum rapportera om kort som gått sönder så jag misstänker att felet nog inte är Nvidias utan mer är minneskretsarna som de använder.

Och vad jag vet så är det bara en tillverkare av DDR6 (Hynix) som får användas till RTX-korten, så då lär ju felet finnas på alla kort oavsett tillverkare och modell.

Jag har väntat i 2 veckor på att få mitt kort, och jag verkar inte vara ensam på att få vänta så det kan vara ännu en orsak till varför få har svarat.

Själv får jag det till 17%!

Man har alltid tid för sweclockers. Men jag tror inte man kan dra något definitivt från pollen än så länge, men den ger en en aning om åt vilket håll det går. Procenten reduceras, men tror inte att den är insignifikant.

Säker många troll som röstar. Som jag sa tidigare nästa gång se till att man ser vilka som röstar vad.

Kan bara hoppas att mitt kort som kommer med posten imorrn inte har problemet. Får återkomma om några veckor då jag vet.

Jo, att visa namnen borde vara standard om man inte väljer att göra pollen anonym.

Och vad hjälper det? Kan du gissa vilka grafikkort som sitter i ex mina speldatorer? Folk med signatur där komponenterna listas vet man ju inte heller om de ljuger eller inte. Menar du att du skulle gå igenom alla som röstat och kontrollera att de verkligen har ett RTX grafikkort?

Hur många av de 22,5% är relaterade till de problem som artikeln handlar om och hur många beror på helt andra saker?

Jo men det jag menar är att om man får så många röster att det blir okej att dra slutsatser om resultatet så kommer ingen orka kontrollera dessutom ett eller 20 troll gör ju ingen större skillnad om man har flera tusen som röstat. Visst kanske det blir lite bättre resultat själv röstar jag ärligt på sweclockers oavsett om det syns eller ej.

Precis vad jag mena.

Tror inte någon är arg, men omröstningen ger absolut inget eftersom man inte kan konstatera att angivna problem är relaterade till artikeln.
Däremot är det bra att ha tråden som diskussion kring det hela för att få en uppfattning om det finns många där man kan misstänka det omskrivna problemet.

Att kasta upp en poll här, och förvänta sig ett resultat som skulle vara värt något är långsökt. För det första så kan det vara så att många som köpt ett kort som fungerar bra, inte kommer se denna post, eftersom de inte är inne och letar runt efter info ang. trasiga kort. Så de kommer att saknas från statistiken. För det andra så kommer de som fått trasiga kort "hitta" denna post i större utsträckning och kommer dessutom vara mer benägna att rösta i pollen. Jag gissar på att det visst är så att de missat i kvalitetskontrollen gpu tillverkningen, men att med dagens snabba mediaflöde så kommer felen fram fort och får självklart mer uppmärksamhet än fungerande kort. Så detta problem verkar nog ändå större än vad det är.

Skickades från m.sweclockers.com

Nej man skall absolut inte ta bort möjligheten till en omröstning och jag förstår din intention med omröstningen.
Dom fyller ju en bra funktion om det är något lättare att koppla svaret till frågan.

T.ex. om frågan i detta fallet bara varit hur många som generellt har problem med sina RTX kort, nu är den kopplad till en artikel med om en del felaktiga kort från tillverkaren, tar man bort kopplingen och ställer frågan mer generellt blir det en annan sak.

Trollen som röstar kommer man aldrig ifrån så det är inget att hänga upp sig på.

Japp. Sweclockers borde ta bort möjligheten att start omröstningar. De är värdelösa, och i det här fallet vore det bättre med bara en tråd där problemet diskuteras.

(Vidare borde även alla cirkeldiagram och tex stapeldiagram som inte startar på noll även förbjudas...)

Nej omröstningar är bra. Ex om någon behöver köpråd och länkar några olika alternativ eller liknande. Synd att ta bort det pga att det eventuellt inte är 100% pålitligt resultat i viss frågor.

25% felaktiga kort är en otroligt hög siffra, på tok för hög för att kunna vara trolig. Hade det varit 3% så hade det ändå varit en väldigt hög procent. Jag tror inte en sekund på att vart fjärde kort failar.

Nej, det kan vara en kul grej med lite omröstningar. Men i detta fall så gav det en felaktig bild av ett problem som redan innan överdrivits. Det kan närmast beskrivas dom mob-mentalitet. Jag menar att i detta läge, så kan det vara bättre att ta ett steg bakåt, för att se helheten. Och kanske till och med vänta på siffror från åf. Folk i grupp är jäkligt korkade ibland, de ser inte skogen för alla träd. Jag ber om ursäkt om det verkade som att jag attackerade dig.

Skickades från m.sweclockers.com

Gissningsvis har de köpt kortet och vill försvara deras köp. Dvs bristande kvalité är något som talar emot deras köp. Därmed sagt så är det ju ingen omöjlighet att folk trollröster men likväl är det ingen omöjlighet att ingen har trollröstat. Båda dessa är två antagande (trollröst eller ej) som är svåra att bevisa eller motbevisa.

Skickades från m.sweclockers.com

Från r/nvidia:

/u/GibRarz did some calculations based on the replies from this thread. There seems to be a 4% failure rate which is, according to the "Reliable Hardware Charts" of https://www.pugetsystems.com, the highest failure rate since 2009 (post link --> https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/9sysoa/survey_rtx208...

Uppenbarligen väldigt informell survey den med, såklart.

Anekdot- har ägt över 30st GPUs i mitt liv varav alla utom kanske 5 st varit high end, enda gången en GPU faktiskt dött var när ett uråldrigt Chieftech agg fuckade ur och brände ett av de två 6970 samt moderkortet som det drev.

Var det ett Strix?