AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Då är vi helt på samma sida, min vän!

Klarar moderkortet av det och det bara finns artificiella begränsningar så är jag helt med dig.
Då är det Intel shenanigans all the way.
Vilket är lika fint som restskatt ungefär.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag har aldrig testat men man kanske borde göra det i vissa spel och se. Går att göra direkt i windows via Ryzen Master, right?

Ja, man kan skapa olika profiler med valfritt antal kärnor i varje, och en massa andra parametrar.

Det värsta är att 3850BE antas komma senare, men den är jag sugen på, hur i h-e skall det gå att hålla sig om den kommer flera månader efter?

Det är alltså precis över gränsen, Linux-kompilering verkar vara en av de tyngsta icke-artificiella lasterna jag kör på mina processorer. Övriga laster fungerade bra med klockningen, så pass bra att jag inte märkte problemet på någon månad (klarade uppenbarligen några kompileringar). Krascherna var reproducerbara och försvann lika tydligt efter lite nedklockning.

Värt att nämna är att mitt förra kort i maskinen (Server i signatur, inte uppdaterad än) körde 12+6 faser på Z68 med spolar hela vägen längs två sidor av sockeln. ASRock Fatal1ty Z68 var visserligen inte ett billigt kort, men man kunde verkligen känna vikten på alla dessa spolar och de massiva kylflänsarna, till skillnad på de som sitter på ASUS X470-F.

Faktum är att när jag bytte så stod jag och stirrade på korten en stund eftersom jag var så förvånad av skillnaden i byggkvalité och vikt. Inget illa om ASUS men det måste vara en av de plastigaste korten jag har kört i burken. Plastskölden runt I/O-plåten utgjorde antagligen det mesta av det intrycket, men ändå. Ingen ordentlig vikt i kylflänsarna heller. Hoppas ändå att det ska räcka för en lämpligt bekostad Ryzen 3000 eller billig 2700X (för tillfället kör den min gamla 1400 i väntan på uppgradering).

@Djhg2000: Nu är ju dom flesta Ryzen-moderkorten iofs rätt spartanska jämfört med äldre Intel-moderkort, dels är man nere på en mindre nod som ska kräva lägre effekt men också att Ryzen är en SoC så mycket av sånt som brukade sitta på moderkortet sitter i själva cpun numera. Jag minns när Ryzen 1 kom att alla häpnade över hur nakna moderkorten var. Tillverkarna fick måla en massa mönster på PCBn för att det inte skulle se helt strippat ut. Men ändå, det känns som att man har börjat snåla lite väl mycket på just VRM.

Jag har fortfarande mitt Z68A-DeLuxe liggande i ett skåp, 16 faser, extra PLX-chip med fler PCIE-banor för 2x16 SLI/Crossfire, rejäla kylflänsar osv fick ju upp Sandy Bridge i 5.3GHz och det är ett 32nm chip.

Hoppas verkligen att moderkorts tillverkarna får ändan ur vagnen och släpper några riktigt solida X570-kort när det är dags.

Få komponenter är jag tacksam över, särskilt då jag gillar Mini ITX, men när utrymmet som blir över inte används till att göra biffigare konfigurationer av VRM än 4 faser blir man ändå lite irriterad. Redan Sandy Bridge hade mycket integrerat men då slängde ju tillverkarna ändå på USB3 på korten och absurt många faser på de dyra korten.

Hoppas på X570-kort med minst 8 riktiga faser. Gärna fler. Trenden med 4 faser till Vcore som både ser ut och säljs som 8 faser måste brytas. AHO verkade ju ändå få lite respons på den punkten:

När vi ändå håller på vore det trevligt med 3 faser (eller fler) för Vsoc och DisplayPort på alla mITX-kort.

För er som har koll. Ungefär när på året brukar dom släppa nyheterna? Håller på att bygga ny dator men vet inte om jag kan hålla mig tills typ April

@TimeCommando: Vi hör veta mer under CES, vilket är typ första eller andra veckan i Januari?

Andra veckan i Januari känns långt bort när man sitter redo att klicka på köp knappen

@TimeCommando: Har du svårt att vänta tills i början på januari för att möjligen få lite mer information så lär du garanterat inte orka vänta in nya Ryzen.

Ryzen "1-serien"
De lanserade varianterna av AMD Ryzen, 7 1800X, 7 1700X samt 7 1700, landar i svenska butiker den 2 mars.

Ryzen "2-serien"
Nu tar företaget bladet från munnen och avslöjar att den nya processorfamiljen lanseras skarpt den 19 april.

Vilket liv det är om VRM och antal faser, du kan köra både 2700x och 1800x på A320 som är ännu sämre än alla x370 och b450 som diskuteras.
Du kommer inte få ut det mesta ur din processor, du kommer inte kunna ha de snabbaste minnena och du kommer inte kunna klocka.

MEN, ingen kommer själv behöva klocka ner en processor, tror du på det själv? Vad hände sen när du vaknade?

Saker som är uttryckligen kompatibla med varandra kommer fungera med varandra så länge man följer tillverkarens instruktioner.
Saxar ifrån AMD's disclaimer "Support of current and upcoming technology standards described above has the potential to reduce frequency of CPU upgrades for some users".

Nu vet vi egentligen inget mer än läckorna, men om 3850X inte uttryckligen kommer kräva ett visst chipset, så kommer det att fungera med alla AM4 moderkort.
Om exempelvis A320 inte kommer klara de påstådda 135W TDP så kommer den klocka ner sig själv.
Plug and play!

Överbelastningsskydden på VRM är typiskt reaktiv ("studsar" mot gränsen för throttling), så för bästa prestanda bör du i så fall klocka ned tills den är stabil en bit under gränsen. För att inte tala om hur mycket det sliter på VRM rent mekaniskt att köra genom en så aggressiv temperaturcykel som rumstemperatur till throttling en gång om dagen.

Det enda AMD garanterar i uttalandet är att den fungerar, inte att den fungerar bra eller längre än garantitiden. Saltet kommer från hur små marginaler moderkortstillverkarna har på sina VRM redan med den aktuella generationen.

Ja tack, ja tack, ja tack!

Vänta och se, men man kommer kanske att försöka höja vissa priser jämfört med dom i videon. 3700X tex kommer nog att kosta 4000Kr, och 3850X kanske kommer att kosta 6000Kr med tanke på att det är där 9900K ligger. Men samtidigt vill man öka sin volym, så man kanske väljer "too good to be true" priser i alla fall.

Det handlar inte bara om att matcha Intel, det gäller att ha attraktiva alternativ i dom prisklasser folk vanligen tycker att dom har råd. För dom som inte bryr sig om pengar finns Threadripper.

@the squonk: Bara kika på vad intel tar för likvärdig prestanda vid announcement och ta bort $30-$40 och där kommer AMD kommer ligga. Finns ingen anledning att förstöra sin egen vinstmarginal i onödan.

Tror inte det kommer räcka, Intel Inside mentaliteten är stark så AMD kommer att få lägga sig en hyfsad bit under för att kapa åt sig marknadsandelar. Hade AMD haft 50-60% av marknaden tror jag dom prisat annorlunda (högre).

Det som gör att risken finns att det ändå blir en begränsning (fast än CHVI, CHVII etc. skulle klarat att köra de nya processorerna) är om inte ALLA X370/X470 moderkort kommer kunna driva dem. Att släppa en processor som bara fungerar på vissa X470 moderkort blir en PR-mässig mardröm när en massa missnöjda kunder vill returnera processorer de trodde att dem kunde köra på sina mammabrädor - men som inte fungerade. För att inte nämna hur tillkrånglad kommunikationen med kunder och återförsäljare blir.

Det krånglet undviker man gärna. Då kan det faktiskt kosta mindre (både i pengar och PR) att helt enkelt inte stödja exempelvis X370 med de nya processorerna.

Det jag skrev var exakt hur det såg ut när man släppte Ryzen. Finns ingen anledning att det blir någon skillnad. Nu pratar vi msrp vs msrp.

Kolla själv.

https://www.guru3d.com/news-story/amd-drops-ryzen-cpu-prices-...

Skickades från m.sweclockers.com