Intel lanserar "Coffee Lake Refresh" utan integrerad grafikdel

Verkar vettigt att Intel försöker spara in på användandet av kiselplattor när kapaciteten är så begränsad. Undrar om det rör sig om kretsar med defekt och inaktiverad grafikdel eller en helt ny krets.

Är den inte billigare än vanliga CL är det dock ett sämre val. Att ha en integrerad grafikdel är kanske inte jätteviktigt för entusiaster. Men den klarar ändå vanligt datoranvändande och enklare spel, vilket kan vara praktiskt t.ex. om grafikkortet går sönder eller om man sålt det gamla och väntar på ett nytt.

Det är väl knappast någon hemlighet att jag tycker väldigt illa om integrerad grafik i hölgpresterande gamingsystem, så det här är väldigt fint. Jag hoppas bara att det innebär en prisreduktion, så att de som vill köpa 9900K men har diskreta grafikkort (typ 99% av målgruppen?) faktiskt får nytta av tilltaget.

Visst, spelar man inte är det väl gott med integrerad grafik men med de arbetslasterna så är ju frågan varför man sitter med "leksaker" när det är X-plattformen eller Xeon man ska ha i så fall.

Dock är det Intel vi snackar om så skulle inte förvåna mig om priset blir ungefär samma, trotts att det faktiskt rör sig om "andrahandssortering", men den som lever får se.

Är inte priset märkbart lägre hade jag hellre köpt ordinarie CPU med en inbyggd grafikkrets. Rätt som det är pajar dit grafikkort och då är det bra att ha ett integrerat som backup....

Lär ju innebära att quicksync inte fungerar så ett alternativ för att accelerera streaming och videoexport i h264 försvinner. Hade jag köpt ett system i mainstreamsegmentet så hade det varit en definitiv dealbreaker då den största fördelen med den plattformen för mig försvinner. Men kan tänka mig att det finns en stor målgrupp som inte bryr sig.

Tror Intel känner pressen, hoppas AMD presenterar något kiosksvältande ikväll med Zen 2.

Är det 18 svensk tid? Står pacific time på deras sida ingen aning hur många timmar det blir.

Snaaaaaaart får vi veta vad AMD har innanför rockärmarna!
Bara 7h15m kvar :>

Gällde Adobes programvaror är det främst versionen av Premier Pro som lanserades våren 2018 som det pratats mest om. Har varit en del flame-wars kring detta, typ "Intel har börjat sitt fulspel" och liknande då resultatet för export-tider är så pass dramatiskt att laptops med Intels iGPU i vissa lägen gör detta snabbare än t.ex. i7-7820X och R7-2700X!

"If your Intel CPU supports Quick Sync, and if your motherboard lets you boot into running internal graphics simultaneous with your dedicated GPU, then your encoding times for H.264 & H.265 files should go dramatically faster." länk

Egentligen är Adobe extremt sena med sitt stöd HW-stöd här, motsvarande har funnits flera år i t.ex. Final Cut på MacOS.

Så 2018 var på många sätt ett genombrott för GPGPU på skrivbordet.

Under 2019 kommer vi få se RTX-korten göra CPU-delen mer eller mindre irrelevant för "final-rendering" i den typen av program. Redan med Pascal går det typiskt snabbare än med CPU och när RT-kärnorna kommer in i bilden kommer det bli en tiopotens skillnad. Ett problem här var tidigare mängden VRAM, men sedan Pascal/Vega är det ett icke-problem då dessa GPU är kapabla att använda både VRAM och system-minne för GPGPU.

Intel har nog lite panik kring detta, man vill inte tappa något till Nvidia. Den bistra sanningen är att Nvidias CUDA-teknik totalt dominerar många fält, de mest populära ramverken för AI, TensorFlow och PyTorch, stödjer CUDA + SSE/AVX/AVX512 men inte OpenCL:(.

Men på det stora hela är flödet mot att flytta beräkningstunga saker till GPU och dedicerad HW lysande nyheter för oss användare. Det betyder långt mycket bättre kapacitet till lägre pris och lägre effektuttag!

iGPU är som att ha ett reservhjul i bilen. Dör gpun är du glad över att den finns där. Skulle tro att det är en väldigt liten minoritet som sitter med en låda gamla grafikkort utifall att.
Utöver den funktionen har flera andra i tråden beskrivit fördelarna med att ha iGPU

Skickades från m.sweclockers.com