Microsoft avslutar stödet för Windows 10 Mobile i december 2019

Here med offlinekartor (Here WeGo) finns enbart till Android och iOS. Försvann ju från W10M ganska tidigt

Min Nokia Lumia 920 och 1020 var bra telefoner. Microsofts 950 gjorde inget speciellt.
Jag hoppas att finska Hmd global som bygger telefoner under Nokias varumärke kan åter ge oss en bra kameramobil.

Någonstans tycker jag fortfarande att OS-integration dator-platta-telefon haltar men MS var nånting på spåren här. Har ofta velat plocka upp en Windows telefon, men aldrig blivit av då jag inte har en platta och inte sett någon direkt anledning att koppla telefon med laptop/desktop. Men nu tycker jag det blir allt viktigare och MS Android lösningar funkar inte bra enligt min ringa erfarenhet.

Tyvärr har MS kvar store och andra skräp appar.

Tja MS har ju sen win 8 lanseras tagit rätt många snedsteg, MS tappar ju pengar när hemanvändare använder mer mobil än dator nu mer.

Det Ms gjort nu är skrämt iväg gruppen som faktiskt kör PC idag Vill man ha något som fungerar är ju Chromebook bättre XD

Är rätt patetiskt hur många sätt MS vill tvinga på funktionsuppdateringarna, som kan knäcka os:et (vill bara ha säkerhetsuppdateringar resten skiter jag i).

Finns mer än iPhones dock XD

Ja för oss konsumenter som är flexibla och kan byta tillverkare snabbt så finns det många alternativ, men inte för multinationella företag med säte på andra sidan pölen..

...suck.. även på denna sida pölen... vad gör apple egentligen, vrålmutar direktörerna?

Vissa organisatoriska beslut får ju en att undra..
Nu har jag inte kollat på länge vilka mobiler som får köpas, Android var iaf inte på den godkända listan senast jag kollade.
Förhoppningsvis är de tillåtna nu, med tanke på att Samsungs implementation bör ju vara hyfsat säker med Knox och att de har en egen betaltjänst..

Snacka om att Microsoft gör många korkade satsningar. Vore det inte för att dom är så snuskigt rika på Windows och Xbox så skulle dom inte har mycket att komma med.

Tycker det är jäkligt synd för jag tycker att det var det var det absolut bästa man kunde ha på en telefon. Snabbt, snyggt, stilrent, reklambefriat, säkra appar, bra telefoner. Har kört Wondows Mobile sedan 2004. Första var en HTC Pharos och under åren har jag använt mest Nokia bl.a. 800, 900, 920, 1020, 930 och till sist 950. Nu är jag tvungen till att köra en sketen iFån för att nödvändiga appar som Swish, BankID och bankappar försvunnit. Skiter fullständigt i om jag kan ha Snapchat eller inte, det bästa var hur telefonerna synkade och samarbetade med datorerna, både hemma och på jobbet. Tycker också att telefonerna blivit betydligt tråkigare i designen och är av sämre kvalitet sen Nokia gick i graven när Microsoft köpte upp dem. En telefon som har en 4,5tums skärm, en telefon som är stabil som en tegelsten och är gjord av slagtålig plast och finns i roliga färger. Nu ser ju alla telefoner likadana ut och är stora som dasslock.

Reklambefriat? Säkra appar? Store var fullt av program som fiskade användare genom att inkräkta på varumärken och dylikt, potentialen att sno konton, öppna upp för att läcka data, och dylikt var stor. Microsoft säljer givetvis annonser och minar data. De hade aldrig någon integrering av den typ de har med Android idag.

Handlar väl som sagt om säkerhet och om funktioner riktade mot företag (som ska fungera i alla väder och vara säkra).

Android har tidigare varit dels dålig på saker/funktioner till företag behöver och säkerhet och stabilitet har varit efter (samt mobilerna är inte helt laggfria och även buggar, vissa modeller i alla fall).

Efter det lever apple på rykte och marknadsföring, sen hade ens anställda är vana hur ios fungerar. Blir lite av ond cirkel, sen är ju anställda rätt krävande (eller kan vara) så får dom inte nyaste Iphone tar dom sin privata (som av naturliga skäll vissa företag inte kan göra av t.ex säkerhetsskäl Och/eller vissa appar som körs internt i företaget t.ex) eller rent av byter jobb.

Så ja apple blivit tyvärr guldstandard, samma med genetisk telefon med notch i varje reklam som har med mobiltelefon att göra (trots det inte är vanligaste telefonen hemma än).

Den var riktigt bra, hade själv

920
1020
1520
950xl

sen blev det en Android när Swedbank slutade och nyheten kom att allt skulle sluta Köra Windows UI på android är inte samma sak

Gissar på det kan bli tungt också, vissa launchers/skin tynger ner rätt bra tyvärr.

Lite synd android inte riktigt kan optimeras för hårdvaran (blir ju lite tyngre), men varje ny årlig version blir faktiskt lättare (i alla fall märks det på min rätt gamla mobil).

Vet inte om man ska hoppas på android ska bli mer följsamt eller hårdvaran blir betydligt snabbare. Sen vissa appar tillverkarna envisas följa med (som drar prestanda i onödan i bakgrunden, vissa kan man ju inaktivera men inte alla). Borde ju som Windows kunna göra ren installation med det mest nödvändiga (typ endast google play (om man vill eller köra in apparna på annat vis) och kamera appen). Resten fixar man själv vad som behövs, webbläsaren som oftast följer med android är rätt kass och inte uppdaterad på år (inte chrome nu).

@Broken-arrow: AOSP-browser har inte varit del av Android hur länge som helst nu, så det är som att prata om att WP8 (som i före 8.1) och IE10 på dito inte stöds. Finns ingen webbläsare som följer med Android, WebView kör Chromium/Blink och är uppdaterat.

Hade för mig det följde med min Sony XZ1 , men såg det var min samsung s3 som hade appen eller ja den nyare (i mitt fall org.lineageos.jelly ). Ikonen i förvillande lik gamla AOSP-browser (men verkar bygga på chrome ja).

(sitenote sony:n har bara 1 webbläsare, är ju framsteg i alla fall, bara deras appbutik som borde vara valbart)

Börjar väl bli gammal Tal om allt, gamla mail appen bör ju fasas ut (Google har ju pratat om det i något år minst). Räcker ju med gmail appen (den har i bra tag haft stöd för andra adresser än gmail, det är helt fritt kräver ingen gmail adress om du inte vill).

Har utan problem aktiverat en custom mailadress i den appen utan problem (när gamla mailappen inte ville fungera). Helt onödigt med två olika (googels app är inte heller svår att navigera i). Hotmails egen app i jämförelse är mil ifrån en bra och enkel mail tjänst (bedrövligt och den blev sämre när den bytte namn (inte för namnets skull, utan funktioner som tyvärr kom med)).

Kör du 4.4 på din S3 så kör den smått uppdaterad WebView, men den håller inte WebView up to date så den kör väl den som kommer med ROM:en, men de flesta kör nog 5+ idag. Från L/5 så uppdateras WebView via Google Play. Vill man ändå köra JB finns fortfarande Chrome med sin egna motor o.s.v. XZ1 skeppade med Oreo så där talar vi verkligen inte om gamla stock-browsern

@Reckie Ja satan vad trevligt det blev med launcher 10! Nu är det bara kalender-widgeten som sticker i ögat i ett annars mörkt städat tema.

Förövrigt så hade jag en 920 som jag va mer än nöjd med under många år. När man väl blev "tvungen" att byta så blev det en one+X vilken är inne på sitt fjärde år nu. Frågan är om jag kommer hitta en lika solid telefon igen som dessa två...

Skickades från m.sweclockers.com

S3 kör 7 nu mer har inte kollat om det är möjligt slänga in oreo (har inte orkat pilla på det).

Nej hade för mig jag sett den, men ja med två mobiler blandar man ihop allt

Men i alla fall oreo är steg i rätt riktning, ska i teorin gå byta rom utan sabba drivers (men inte kollat om det fungerar i praktiken). Så drömmen om kunna få rent på skit är ett steg närmare i alla fall.

Ontopic
Så har jag bara sett 1 maskinelektriker (eller vad man kallar dom som håller på med drös med olika el relaterade saker till bland annat CNC masker), blev rätt förvånad för det är sällsynt se denna mobil IRL (en gul tror jag).

Men gick ju fort utför, mycket som tidigare nämnds kom drös versioner som inte var kompatibla med varandra som fällde hela satsningen.

Sett tidigare Windows mobiler (typ 3,5 eller vad versionen var), var med penna och var som krympt Windows 98 Var ju inget vidare egentligen, låg ju hopplöst efter konkurrenterna när jag såg det runt 2008/2009.

@Broken-arrow: Vad såg du en industrielektriker med? WP? Windows Mobile 6.X var inte så dåligt, men tillverkarna körde sina egna skins/launchers och ersättaren Windows Phone 7/7.5/7.8 ledde ingenstans och förlorade för många features från WM. "Silverlight-ramverket/körverket" från WP7 följde förvisso med till senare, men i W10M var det ett av fyra olika sätt att skriva .NET-appar i C#. Äldre Silverlight-appar slutade dock fungera för 1,5 år sedan.

WP8.1 räknar jag som första variant som hade ordentligt Exchangestöd, samt fick VPN-stöd och S/MIME-stöd, och som var redo att ta en enklare roll i företag. Det är features WM6.X/5 hade, features företag var vana med i slutet av 00-talet redan. Features Symbian till stor del (inte S/MIME, men de hade åtminstone VPN och ett brett EAS-stöd i övrigt) faktiskt hade för den delen. När lanserades WP8.1? GA var augusti 2014. De som hade ett "komplett" EAS-stöd 2010-2014 samt stöd för S/MIME och VPN var Blackberry med BB10 (eller BBOS7.X med tredjepartsklienter), Apple med iOS, och Android med tredjepartsklienter. Microsoft kom in i samma match med WP8.1, men då hade alla redan tröttnat, försäljningssiffrorna för 2015 var sämre än för 2014. Att gå från att prata om Windows Phone 2010 och lansera de första WP7-enheterna oktober 2010 som saknade i princip allt till att leverera Windows Phone 8.1 sensommaren 2014 är på tok för lång tid. På den tiden han t.ex. Blackberry hinna utveckla BB10 från grunden och misslyckas på marknaden med dito innan Microsoft kom ut med WP8.1. BB döda inte heller sitt tidigare OS innan de hade en värdig ersättare.

För att det skulle bli något kvar efter Elop hade WP8.1 behövts 2011, då kanske Nokia hade kunnat vara samma storlek som HTC fast med enbart WP/W10M... Att Microsoft trodde de skulle ha något att växa på är helt galet. WP7.X hade inte ens stöd för nativa mobilspel, så mellan 2010 och 2013 kunde de inte ens kapitalisera på att få med sig spelutvecklare. Efter det hade de inga ramverk och körverk de höll fast vid som gjorde det onödigt svårt att portera t.ex. ett mobilspel till plattformen. Tre olika sätt att skriva C++-program behövs inte, men det fick du inom loppet av drygt tre år. Utvecklare hade givetvis gillat Symbian/MeeGo med Qt/QtMobility bättre, hade de lyckas? Som i Nokia med Symbian+MeeGo. Ingen kan veta, men de hade i.a.f. fått fler appar och inte omedelbart tappat all försäljning. De var i ju också tidigare än BB med Qt på mobila enheter och hade haft ett försprång. Fast nu valde de snabbaste vägen att avveckla verksamheten och det var genom att bli partner med Microsoft.

Även om Microsoft hade lyckats växa till säg 50 miljoner enheter om året och hållit sig där, så hade ju det idag varit sådär 3 procent av smartphone-försäljningen. De hade aldrig någon chans att få en marknadsandel som lockade utvecklare.

Industrielektriker är det man kallar dessa nej det var rätt modern win telefon, typ 920, den första jag såg var i skolan för många år sen och det GUI:t var rejält omodernt, alltså windows 98 stuket.

Må så vara den hade funktioner, men inte så praktisk för privat användning (inte så användarvänlig utan lite mer tungrodd). Har mer van vid enklare menyer som min sony erikson hade (alltså walkman t.ex), GUI:t påminner en del faktiskt om android gränssnittet (dels meny med alla appar, skrivbord och inställningsmenyn var snarlik), i för sig den tiden hade flesta tillverkare snarlik uppbyggnad förutom Windows som var mer ett försök till krympt desktop os.

Du tänker nog på PocketPC-eran. WM6.X-eran körde många tillverkare (och för den delen användare) skal som ersatte utseendet. Sony Ericsson var en av tillverkarna som släppte WM-enheter. Folk hade inga problem att använda Qtek-enheterna som såldes i Sverige under Windows Mobile 5-eran heller. SE hade eget gränssnitt på Symbian också som hette UIQ, många hade nog t.ex. SE P1 som företagstelefon ~2008. Saken var mer att många inte köpte telefoner som kostar lika mycket som en dator på den tiden, men de fanns fortfarande.

Lumia 920 kom med Windows Phone 8, uppgraderades till 8.1 och fick aldrig W10M. Så ja WP.

Poängen var mest att Microsoft 2010 bestämde sig för att döda WM6.X istället för att underhålla och förbättra det fram tills det fanns en ersättare. Fram till början av 2010 släpptes fortfarande nya enheter med WM6.5. 2010 kom också Microsoft med sitt Kin försök. De brände alla broar, lovade stort och levererade över fyra år senare WP8.1. WP7.X blev en featurephone-plattform i praktiken.

Tillverkarna fortsatte med sina egna skal och dylikt, men under Android. Tog många år innan vi började se renare Androidupplevelser som något tillverkarna ville sälja. HTC Sense var t.ex. från början en fortsättning på HTC TouchFLO 3D de körde på WM. Hade WM inte dödats hade du kanske t.o.m. sett HTC Sense på fler WM6.5-telefoner, men det kom i.a.f. en WM6.5-telefon med HTC Sense. Windows Phone 7 kunde tillverkarna inte skinna eller för den delen göra något användbart med. Fokus flyttade givetvis till annat, och för de som inte fick använda annat (Nokia Devices and Services alltså) så låg fokus på att avveckla verksamheten.

Har svårt att se vad det skulle tillföra marknaden?

Marknaden kommer att decimeras även på Android-sidan, och förutom Samsung så kommer resten av marknaden tas av kinesiska pure players som Huawei & Co (och Apple med iPhone/iOS).

Sony, HTC, LG, etc. tror jag kommer försvinna inom de närmaste åren (eller bli så små att de blir obetydliga på marknaden).

Inte alls. Rent fånigt att tro något sådant befängt.

Orsaken var att det var för sena med ett touchsystem på marknaden. Därmed tappade de marknadsandel och därmed apputvecklarna (och därmed användarna).

Hade de startat tidigare som nummer 2 på mobilmarknaden (före Android), och redan från början satsat på NT-kärnan (istället för CE) och UWP (istället för en massa olika API-strategier som ändrades mellan åren) så hade läget varit annorlunda idag.

Håller med helt. Samt (troligen ännu viktigare) att de var nummer tre på marknaden efter Apple och Google.

Detta med alla OS/API-byten gjorde det dock inte bättre gällande det stora problemet (som knäckte de) med bristen på appar.

Jo, marknaden har tyvärr bara plats för två ekosystem för mobiler, och iOS var först med touch, och Android tvåa.

Tyvärr så kom UWP och PWA för sent. Hade WP lanserats med detta från början, och samtidigt (eller lite tidigare) än Android så hade bilden helt klart sett annorlunda ut idag.

Jo, Outlook på WP/WM är det absolut bästa arbetsredskap som finns. Utan tävlan.

Kör tvärt om. Kör min HP X3 som jobbmobil (inget som slår Outlook på mobilsidan på WM/WP), och iPhone (sedan fyra år tillbaka) som privat mobil. Men det räddar att man har två telefoner att man kan köra WM/WP året ut.