Vad kommer hända med klimatet?

Det har vänt, jippi 😃☺️

https://www.aftonbladet.se/a/4dW3jq?fbclid=IwAR0j7vj3FPyh4bI7...

Även om det är sant eller falskt så är det irrelevant eftersom vårat livsspann är för kort för att våran tidigare erfarenhet ska vara relevant. Det enda som spelar roll är data och dess långtidstrend, vilket pekar accelererande uppåt.

Jag tror inte på att människan är orsaken till klimatförändringarna, men säger man det är man väl "lågutbildad" och får någon slags idiotstämpel i pannan. Förstår inte att det här har blivit en sån känslig fråga när allt egentligen bara är hypoteser. Ingen kan ju med odiskutabel säkerhet VETA att det är människan som gör att jordens temperatur har stigit en aning. Klimatförändringar fanns ju långt innan människan började bygga fabriker.
Det var inte igår man såg en klimatskeptiker sitta och tala för sin sak i Nyhetsmorgon direkt, konstigt nog brukar panelen som "debatterar" alltid vara på samma sida. Att man aktivt hindrar personer med andra åsikter från att höras väcker lite varningsklockor hos mig och när man använder ett barns åsikter (Greta) som främsta slagträ blir jag också lite fundersam. Ärligt talat, vad vet hon? Dessutom, om detta verkligen var ett garanterat realistiskt hot mot människans överlevnad inom en i sammanhanget nära framtid skulle det råda verklig panik. Nu är det mer "vad ska vi säga till våra barn"-argument och med min låga tilltro till politiker säger det mig att det bara är skrämselpropaganda för att behålla överstatlighet och ta ut mer i skatt. Behandling mot klimatångest? Helt otroligt.

Jag tror att det går i cykler, och just nu är vi eventuellt inne i en varm cykel. Åtminstone var det varmt i somras, men å andra sidan var det kallt och mycket snö under vintern. Om det blir en "normal svensk" sommar i år, läs ~20-25 grader och regn, vad skulle det tyda på? Ingen vet, men personer som stämmer in i skaran med den allmänt acceptera åsikten tar sig direkt friheter att klanka ner på de som tycker annorlunda. Jag förstår inte faran i att man som olika människor också har olika åsikter, vissa kanske skulle behöva träna på sin tolerans.

Fråga de som dog på grund av cancer från att röka cigaretter om det var en så bra idé att lita på vad forskarna sa på 50-talet.

Om man bara antar att miljöforskarna idag inte har sin egen agenda och tror på allt så får man mer tid att ägna sig åt de viktigare sakerna här i livet t.ex idol och melodifestivalen.

Ja eftersom människor dog kunde man inte dölja det men miljön är annorlunda på det sättet.

Man skulle kunna få forskare att t.ex forska fram att jehovas vittne är den sanna religionen och att allt de säger stämmer om man enbart ger de forskare som kommer fram till "rätt" resultat pengar.

Folk skiter helt i verkligheten och att ifrågasätta saker och det är just påhittad miljöforskning är ett så starkt verktyg för att hjärntvätta folk med.

Du verkar blanda ihop växlingar i årstider med klimatet, vi har nu de senaste 70 åren fått varmare och varmare medeltemperatur nästan överallt på jorden, och de facto så blir det mer svängingar i väder med ökad medeltemperatur eftersom polarvinden blir instabil, dvs ibland kommer arktisk luft ned över oss och ger oss köldknäppar ner mot -30 grader

Att människan påverkat klimatet är nu bevisat. Det är bara att se på medeltemperaturen som nu är över 1 grad högre än normalt. Och detta kommer oundvikligen leda till att permafrost och is smälter, vilket kommer att leda till att vi får högre havsvattennivå (vilket ren kan mätas) och leda till att bundet organiskt material kommer att förmultna och leda till högre växthusgasnivåer.

Är detta dåligt? Tja, för folk i varma regioner kommer det att leda till sämre levnadsförhållanden, men för oss i norden kommer det troligen att leda till bättre klimat för odling, dock kommer polarvindarna att bråka med oss vintertid, samt att vi inte är ännu rustade för de varma värmeböljorna som kommer att träffa oss ibland.

Orsaken till att medier och forskare talar emot klimatförändringförnekar är att den konsensus som råder är stark och bottnar i fakta och statistik, inte i att motståndarna har faktiska belägg. Internets grogrunder för bubblor av fanatiker späder på villfarelserna om att det skulle existera en konspiration där man vill uppmana till panik.

Själv råder jag till att man ska lita på klimatforskare och ta det lugnt. Att satsa på fossilfria alternativ som Kärnkraft, vindkraft, solenergi och elbilar är bra. Men t.ex USA, Kina och andra storutsläppare borde straffas i förstahand. Vi i Norden kan inte påverka så mycket med vårt ringa birdrag till det hela.

Ursäktar på förhand för stavfel och grammatiska fel, det är fredag och är inne på min fjärde portion Ha det gött! Trevlig helg

Klimatet kommer att ändra vare sig vi vill eller inte. bara att anpassa sig eller dö.. vi har helt klart tekniken till att anpassa oss men vill vi? t ex hur mycket resurser lägger vi på riktig hot som vi vet kommer utplåna nästan allt livet på jorden ( asteroid nedslag).. Vad kommer hända när de magnetiska polerna byter plats? hur lång tid kommer det att ta? slutar golfströmmen finnas. ja frågorna är många..
Jag tror att det som är viktig nu är att få ordning så att miljö vänliga bränslen och så vidare blir billigare så kommer vi ju att sluta använda fossila bränslen, det va inte länge sedan vi värmde hus med olja som kom från valar om vi säger så..
Sen får vi inte glömma överbefolkningen heller.. eller rättare sagt hur ska vi lösa mat och vatten.. Detta måste också lösas och det hjälper inte högre skatter om man säger så..

För er som tror att global uppvärmning enbart innebär att det kommer bli varmare, ber jag er läsa på. Det innebär extrema toppar åt båda håll, dvs kallare vintrar och varmare somrar. Om någon tycker att detta ser normalt ut,

https://i.redd.it/gapuh6g4drb21.gif

vet jag faktiskt inte riktigt vad jag ska säga. Långt mer än majoriteten av forskningen pekar på att mänskligheten påverkar klimatet, det är inte hypoteser och går helt enkelt inte att bortförklara. Vi går mot en skrämmande framtid.

Transportsektorn står för 14% av globala utsläppen det vill säga alla transportslag som flyg, lastbilar, bussar, fartyg, diesel tåg och bilar mm. i alla länder. Sveriges totala utsläpp utgörs av 1 promille från alla källor men transporter står här för 31,5% så det blir 0,000315%, av detta bidrar bilar med ca 63% så avrundat blir det 0,0002%.

Därför ska vi straffskatta Sveriges bilister med värdens hösta bränsleskatter för att det gör verklig skillnad i miljön.

PS: Ca 100 företag står för 71% av alla utsläpp (inga Svenska).

https://www.theguardian.com/sustainable-business/2017/jul/10/...

Skickades från m.sweclockers.com

Man lyssnade på forskarna som sa att det INTE var farligt att röka.
Tobaksbolagen hade köpt forskarna på samma sätt som västvärldens politiker köper klimatforskarna.

Skulle politikerna bara betala forskare som visade på att jorden var platt skulle folk antagligen tro på det och acceptera att lösningen på problemet är plastpåsar för 5kr st på Ica.

Som du skriver ligger vi högt och det kommer att bli högre med automatiskt årliga skattehöjningar oavsett hur vi använder fordon och hur renare vår fordonsflotta blir med miljön som anledning. Detta kommer skada Sveriges ekonomi med minimala miljövinster, är det för mycket trafik på vissa orter kan man begränsa användningen genom att förbjuda privatbilister att köra på vissa gator alternativt stadsdelar men nu handlar det inte om närmiljö utan om att driva in pengar till annat och det är speciellt landsbygden som får betala priset.

Skickades från m.sweclockers.com