Google presenterar mer information om Stadia – kommer till Sverige i november

Detta har ju redan börjat så snart spelarna inte fick hosta sina servrar och Game Spy lades ner pga att alla spel hade centraliserade sammanhållande servrar.

Inte alls nöjd med den utvecklingen men ser ändå fram emot dessa nya tjänster som gör spel tillgängliga för fler.

Ska jag visa mina barn något från min barndom blir det C64, Sega Mega Drive och ev. tidiga PC-spel
Att spela nyare spel än så för egen del igen har jag inte mycket för.. Oavsett tråkigt och en del historia som enkelt kan raderas.

Dedikerad kan väl bara stavas med k när det är en ren dataterm? En hemsida må vara data i ett avseende men tror ändå det ska vara dedicerad då.

Hur många millisekunder är normalt vid en kraftfull pc?
Jag vet att min skärm har 4ms men kan inte svara på hur många ms det tar i knapptryckning från min trådlösa xbox one kontroller till pcn innan gubben rör sig på skärmen.

Skickades från m.sweclockers.com

Hur många här använder en snabb dator till mycket mer än att spela? För det som de flesta här använder en dator till, annat än för att spela, kan de lika gärna använda sig av en 10+ år gammal dator, eller en platta eller mobil.

Konsol för 4000 kr? Vad kostar tex ett 2060 eller ett 2070? De flesta som köper ett grafikkort för 4000/6000 kr+ använder det bara till för att spela. Och hur ofta byter man inte ut grafikkortet... För 4000kr får du grundpaktet och 29 månader Stadia pro, för 6500kr, grundpaketet och 54 månader.

54 månader är 4,5 år. Hur bra kommer ett 2070-kort vara då? Det som driver Google Stadia kommer att uppgraderas hela tiden.

Och märk att jag inte har tagit upp kostnaden för spel i beräkningen....

Så länge den breda massan är nöjd, spelar det ingen roll, Nvidias intäkter kommer att gå på pumpen och utveckligen kommer att stanna av sig.

Edit: Gällande spelutbudet, ligger i Googles intresse att så mycket som möjligt finns där (att vara Steam för streamande spel...), de vill ju inte att folk skall söka upp en annan liknande tjänst.

Google Stadia kan mycket väl vara för tidigt och floppa, men en sådan tjänst är framtiden.

Har inga planer för nuvarande att göra det, av flera skäl.

Stadia kan absolut floppa. Det var det många företag för musk-, film- och tvstreaming som gjorde, men att tro att spelstreaming aldrig kommer att bli något är dumt.

Självklart är spel idag det enda som verkligen sållar agnarna från vetet. Men dels finns det en realistisk miniminivå på ett modernt stationärt system omkring fyra snabba kärnor och 8 GB minne, dels finns uppenbara ergonomiska fördelar med en stationär dator. Så för de flesta handlar skillnaden mellan en "vanlig kontorsdator" och en "speldator" om ett grafikkort. Tag som exempel GTX 970 som lanserades hösten 2014. Det är fem år sedan och kortet kostade då drygt 3000 kronor. Och ger ännu fullt godkänd spelprestanda. Fem år med Stadia Base är 6000 kronor. Stadia Pro är 8400:-. I fallet med Stadia Pro är prisskillnaden 5000 kronor, eller tillräckligt för att köpa tio spel i samband med släpp, eller 20 spel om man kan vänta in första prissänkningen.

Givetvis har Google haft kontorsnissar som räknat på allt detta, och de anser att satsningen är värd pengarna. Det kan till och med mycket väl vara så att de planerar att gå minus med tiotals miljarder varje år i många år framåt för att få in en fot (eller dominera) på marknaden. Få företag utöver en handfull extremt lönsamma it-jättar kan göra en sådan sak.

Samtidigt är diskussionen ganska meningslös eftersom det företag som väntar med att erbjuda en produkt som hela marknaden vill köpa har missat stora intäkter på vägen. Varken första bilen, datorn eller mobiltelefonen var vänd åt alla, men det fanns ändå en grupp som ansåg att produkten var värd sitt pris. Så det kommer alltid finnas människor som anser att produkten fyller en viktig nisch och de som anser att den är överprissatt.

Skickades från m.sweclockers.com

Inte bara det, frågan är ju hur det påverkar hårdvarumarknaden

Jag har ju en fördom om gamers att många av dom gillar hårdvaruaspekten, lite som en raggare gillar bilar.

Men nu kommer alltså en stor grupp som har köpt Nvidias och AMD's grafikkort (och annan hårdvara) sluta med det.

Jag har svårt att se hur AMD och Nvidia överlever det.
Jag förstår att Google också måste hahårdvara att köra spelen på, men det är ju något helt annat.

Är du säker på det? Vi har ju redan nått en point of deminishing returns. Hur ska Google ha råd att uppgradera hela tiden?

Var fick du de priserna ifrån? Sett då till att Stadia Base inte kostar något och att Stadia Pro kostar 99/mån, dvs 5940 för fem år.

Kanske inte _hela_ tiden.
Men gissar att Google kommer ha något för att lastbalansera saker och ting, nya snabba spel körs på nyare hårdvara så nära som möjligt. Spel som inte kräver reaktionstider kan köras på äldre hårdvara långt borta.

PS4:an har varit ute i 6 år i November, jag köpte min PS4 tidigt 2014 för 4000kr.
Hade Stadia funnits ute då, så hade jag i nuvarande stund betala över 7000kr för att streama spel istället, känns inte så ekonomiskt.

I testet som den länkade artikeln bygger på har Digital Foundry även testat Assassin’s Creed: Odyssey för PC 30 FPS, PC 60 FPS och Xbox One X. De 166 ms som uppmättes med Stadia genomfördes på en Chromebook med okända latenser för skärmen, och samtliga värden är uppmätta med en 240 FPS-kamera. När latensen för skärmen för PC och Xbox (21 ms) tas bort skriver de om fördröjning på 112 (PC 30), 79 (PC 60) respektive 145 ms (Xbox One X).

Länk till artikeln

Att tillägga är att Stadia-testen gjordes via WiFi.

Men vad fasen, nu blir det skämskudde för min del. Jag läste på en annan sida att Base skulle kosta 99:- och Pro 139:-. Men dubbelkollade och var som sagt 99:- för Pro och 1399:- för Founders Edition med kontroller och Chromecast och tre månader pro gratis. 🤪

Så kanske blir det priset på spelen som kommer bli avgörande för Base och kvaliteten på strömmen som blir det viktiga för Pro.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja blir väl svårt att köra trådat till en chromecast?

Tror helt klart detta kan bli något, OnLive var ju ”typ” spelbart för mindre snabba spel för typ 10 år sedan när jag betatestade det mot en server i London. Tror garanterat Google kan leverera något idag som fungerar fullt dugligt för de flesta så länge det inte är tävlingsinriktat FPS spelande vi pratat om.

Chromecast Ultra har ethernet.

Du har inte köpt spel eller prenumererat på Playstation+ då? För till stadia PRO ingår väl spelen i de 99kr/månad och kör man basic kostar spelen istället.

Skickades från m.sweclockers.com

Skulle tro att Stadia kan funka helt ok med "långsammare" spel eller spel som inte kräver hög precision, t.ex. Lego-spelen. Folk är väl lite vana vid input lag när det spelas med handkontroll på TVn också, jag slarvar med att byta till Game-mode och jag är nog inte ensam. Dock överväger jag inte ens ifall Stadia kommer att funka bra med snabba fps som Battlefield, där kör jag lugnt vidare med PCn och min 100 Hz-skärm.

På allmän begäran slänger jag även in en tydlig bild på ethernet-porten till Chromecast Ultra.