Bevisa pengars urpsrung vid lösning av lån

Varje gång jag gör större engångsamorteringar (50-100 000kr) på mitt bolån får jag frågan varifrån pengarna kommer. Mitt svar har alltid varit "min lön" och det har aldrig ifrågasatts.

Det är lite kul hur de kan tvätta miljarder men ifrågasätta allt över 9999:- från en Svensson....

Så det är lite som att du är skyldig tills du kan visa att du är oskyldig?
Tänk om man har sparat massa pengar i flera år som man kanske har fått från födelsedagar o försäljningar och skulle vilja sätta in pengarna..
Lycka till o bevisa var pengarna kommer ifrån.

Det kommer inte vara några problem med ett så pass litet belopp.

Har själv haft lust att anmäla bankerna till Finansinspektionen eftersom man blir behandlad som en kriminell så fort man varit sparsam och vill amortera av ett lån. I mitt fall var det senast tal om ett lån jag hade haft rörligt, som flyttades över från en fastighet till en annan i samband med flytt och som jag 4 år senare ville lösa ut. Pengarna hade jag sparat i en annan (svensk) bank som gav bättre avkastning. Trots att jag inkom med kontoutdrag, kvitto från min andra bank, gick till ett fysiskt kontor och kunde svara på alla frågor som ställdes kände personen i kassan sig inte tillräckligt säker utan behövde höra sig för med en annan person på banken. Den personen fanns naturligtvis inte på plats och kunde dagen efter inte svara på om det räckte med mitt underlag.

Till slut svarade jag att det inte är möjligt för mig att få fram mer information om mitt tidigare sparande än vad de redan hade fått. Så om de inte trodde på underlaget fick de helt enkelt vända sig till polisen.

Det är för mig helt uppenbart att svenskar inte förväntas amortera av sina lån någonsin.

Så länge du har sparat pengarna i samma bank kan de inte ha några åsikter om varifrån pengarna kommer. Då kan de ju se det på kontostatistiken. Men de jävlas på pin kiv så fort man vill "döda" ett lån, eftersom de tappar pengar på det. Har du då haft pengarna i en annan bank så kan det bli en jävla process.

på jobbet har vi en nyanställd kille som får agera "springpojke" och hämta lunch till alla.
Så varje dag får han en massa swish från oss på 55:-

Han berättade att banken ringde honom för att kolla upp vart alla pengarna kom ifrån.

Så lite koll har de även på små summor.

det är inte små summorna utan det är att det är väldigt många insättningar.
Tror deras system varna automatiskt om det sker väldigt mycket insättningar på en kort tid.

@anon76929: Var väl en av dina "klienter" som fick ta hand om svaret så behövdes väl inga följdfrågor då...

Oh ja, hota med att byta till en bank som inte är skyldig att följa internationell lagstiftning mot penningtvätt! Bra idé!

Det är som alla kunderna som hotar med att byta försäkringsbolag när man är tvungen att neka ersättning. Åh nej, hur ska vi någonsin kunna klara oss utan random snubbe #7? Jag bryter omedelbart mot våra villkor för att göra denna extremt viktiga person nöjd!

För att det är bara dumt att bli upprörd och hota med att byta bank för att banken följer lagstiftningen. Tror du att banken vill ha sådana rättshaverister till kunder kvar? Nej inte alls så ett sådant hot är verkningslöst, de lär snarare bli glada med att bli av med en sådan kund.

Fick ut en blankett från min bank nyligen som man skulle fylla i pga pengatvätts skäl. En av frågorna var "Vart ifrån kommer pengar som kommer in till ditt konto de närmsta 2 åren komma ifrån?"

Sedan var det typ 10 svarsalternativ. Lön/Bidrag/släktingar/försäljning av privat egendom/föräldrapenning/sjukpenning/annat/etc.

Min tanke var. "Ja, hur fan ska jag veta det? Jag är inte synsk?" Jag kanske får bidrag, eller blir pappaledig, får pengar från päronen som en gåva, eller säljer en bil. Så jag kryssade i alla och skickade in.

Hur skall banken ens kunna veta om att du köper en bil kontant?