AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Absolut, undrar dock hur mycket processorn drog? Framkommer det i någon artikel?.

När Intel överklockade sin 18 kärniga 7980XE till 6GHz drog den tydligen 1000(!) watt.

https://wccftech.com/amd-ryzen-9-3900x-12-core-cpu-performanc...

Skickades från m.sweclockers.com

Är nån av dessa b-die? Bra stickor för överklockning?

M378A1K43BB2-CTD
M378A1K43CB2-CTD

Dom finns på proshop för 502kr st

Börjar fundera på om inte nya zen2 kanske är bra att klocka på endå när man sprider ut varma delar under IHS'en istället för att ha allt varmt packat på en punkt? borde bli lättare att leda bort mer värme då?

Ja, blir 3900X, 3950X är för dyr. Kommer att bli mumma! Beställde en 970 Evo Plus 1GB som ny system disk, tillräckligt snabb för mig utan PCIe 4.0. Finessen är att då kan min 950 PRO sitta kvar på gamla moderkortet när jag flyttar det till Linux-servern så kan jag dual boota upp mitt gamla system med alla program intakta. Framförallt DAW-program och pluggar som det är pita att återaktivera. Det enda jag behöver på 3900X-datorn till att börja med är game saves och Steam-disken. Beställde ett AM4 monteringskit till NH-D14 så är det bara att trycka in gamla moderkortet i Linux-burken. Det är en plan

Skickades från m.sweclockers.com

Vem vet? Vem vet någonting alls? Det kan bli bra och det kan bli dåligt. Men det vi med säkerhet kan säga är att det inte går dra några slutsatser alls baserade på Zen och Zen+, då Zen2 är nytt kisel och ny nod, och ny arkitektur, så om den klockar dåligt så är det på grund av nya unika saker som inte har någon koppling till tidigare ZEN.

Jag tror ju att det kan bli bra då det var någon som hittat en inställning i UEFI för XFR overdrive eller vad det hette, alltså att man får upp max-boost frekvensen om värme, TDP och strömbudget tillåter. Jag tycker detta verkar lovande då enda sättet att dra upp maxfrekvensen tidigare har varit via BCLK och då med varierande resultat, så jag är hoppfull

Den där inställningen finns i bios 5007 till Prime X470-Pro, går att ställa "extra hög frekvens" med 0-200MHz. Har dock inte testat den med Ryzen 2000 ännu, ingen aning om den fungerar eller inte. Men den bör göra det med Ryzen 3000. Har den på Auto, och förvisso har all core boost ökat från max 4150MHz med tidigare bios till att nu ligga och pendla mellan 4175-4200MHz men man skulle behöva brutal kylning för att den ska hålla sig där under last.

Skickades från m.sweclockers.com

Lite priser i Frankrike:
https://www.ldlc.com/informatique/pieces-informatique/process...

Så ~6200Kr för 3900X. Frankrike har 20% moms, och den borde ju vara inräknad när det är en butikslistning.

Ja, mellan 6-6500Kr duger för min del, klart det varit kul om den kostat 4995Kr men så verkar det inte bli denna gången. Olidlig väntan att få sätta tänderna i en sån best

Skickades från m.sweclockers.com

Kanske redan nämnts tidigare men missat det i sådana fall. Undrar ifall det är ngn som vet ngt när eventuella tester av mobo/cpu etc kan tänkas komma, samt när svenska butiker börjar lista så man kan se priser och jämföra? Att det blir dyrare denna gång pga moms/avgifter/svag krona etc är jag helt på det klara med, men 10k för mobo känns väl magstarkt kan jag tycka...

Undrar också om folk har koll på om det finns några lämpliga m-atax? Antingen av nya X570 eller äldre versioner kompatibla med nya Ryzen.

Old school indeed! Speciellt den fina gröna PCB-färgen de har

Enligt listan på Hardwareluxx.de så är M378A1K43BB2-CTD Samsung B-Die, ja:

https://www.hardwareluxx.de/community/f13/die-ultimative-hard...

M378A1K43CB2-CTD är jag inte säker på, hittar inte denna i listan ovan.

Värt att tänka på är att detta är en 8 GB 2666 MHz CL19 sticka. Proshop säljer även M378A2K43BB1-CRC för ynka 777 kr, vilket är en Samsung B-Die 16 GB 2400 MHz CL17 sticka:

https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=3768762

För övrigt är 2400 MHz CL17 lite snabbare än 2666 MHz CL19, se t.ex. denna tabell:

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/63gc1s/ram_speed_and_cl...

Angående överklockning, som jag tidigare nämnt i tråden så är dessa RAM inte binnade. Det innebär att det är helt enkelt ett lotteri på hur pass väl de kan överklocka. Generellt sett klockar Samsung B-Die väldigt bra, men maximala frekvens/minimala latenser som man kan uppnå är svårt att sia om. Är du inte rädd för att tweaka RAM och vill samtidigt spara lite pengar så är Samsung B-Die OEM stickor ett bra köp, men om du vill vara säker på att kunna nå en viss frekvens/lägre latenser så är det binnade minnen som gäller (d.v.s. de som G.Skill, Corsair m.fl. tillverkar).

Värt att tänka på är att dessa stickor inte har någon kylflänsar och kan vid högre spänningar bli lite varma. Har du dock en tillräckligt bra ventilerat chassi och kanske en chassi fläkt som blåser lite luft på dem så ska det inte vara några problem - bara att se till att hålla sig kring maximala rekommenderade spänningen för DDR4 vilket är kring 1.4-1.45V.

Känns dumt att betala överpris och dessutom från Frankrike.

Här hittar du info om VRM på x570 moderkort, allt är inte tillgängligt än men produktsidor som är uppe finns länkade, Gigabyte & MSI är i praktiken helt 100% verifierat, ASUS halvt om halvt och ASRock hänger i luften väldigt med billigare bord.
#17929448

Här hitar du de bästa moderkorten ur VRM hänseende top 25 ATX/ITX och top 5 vrm design för m-atx, länkat till produktsidor
#17951749

Här hittar du allmän info om 3 & 400 serien moderkort med Zen2/R3000, länkat till produktsidor, finns även inlägg med vilka kort som enlig tillverkare ska få/stödjer Zen2/R3000
#17926538

ASRock X570M Pro 4 är ett av de få micro ATX borden i x570 och det nyttjar en VRM som inte är bättre än den som finns på 400 serien moderkort i m-atx format, den fördelen detta bord skulle ge vore PCI-E 4.0

Det kan också vara rena avläsningsfel, inga program lästa av frekvenser rätt på Zen och Zen+ vid lansering av endera, många uefi buggar orsakade också mycket underliga frekvensangivelser och timerbuggar är också frekvent förekommande av någon anledning. Max boost kan också störas av tillfällig belastning av fler trådar & sker då programmets avläsning samtidigt kan det bli fel avläsning. Finns enormt många variabler här

Sen står det 1MHz memory, inte en 1GHz

Dessutom är det förmodligen ett placeholder-pris. Men ändå intressant att jämföra lite olika priser från olika ställen.

Själv hoppas jag på att kunna knalla in på Netonnet här i Jönköping på releasedagen och plocka med mig ett ex hem. Palla vänta på frakt

Tack återigen för all hjälp. Kan tänka mig att det blir mkt upprepningar med folk som ställer samma frågor från olika håll. Är helt enkelt svårt att hänga med i en sådan här stor tråd. Ska i alla fall bli mkt spännande att följa lanseringen. Skönt att Intel får lite konkurrens på riktigt nu med.

så klockade vi på 00 talet nu har vi upplåst multiper, var väll i och med sandy bridge det blev standard med K cpuerna? misstänker starkt att jag missar något här

Man BCLK klockar för att behålla XFR/XFR2, finns info i klockar guiden länkat i min signatur. Manuell multipel klockning stänger av XFR/PB, det är direkt livsfarligt att ha det igång med XFR samtidigt och det vart avaktiverat med nyare AGESA för att det kunde pusha vcore till 2v om man var oförsiktig. Därför rekommenderas alltid att se till att XFR/PB är avaktiverat när man klockar manuellt, detta genom att stänga av "Core Performance Boost"

Men för att klocka med XFR så kan man höja BCLK och köra en negativ voltage offset för att utöka boost förmåga/område, nackdelen med detta är att PCI-E faller tillbaka på äldre generationer med vissa MHz intervaller, går du över 105MHz faller du tillbaka på PCI-E 2.0, går du över 145MHz faller du tillbaka på PCI-E 1.0

ja jag måste börja spara och planera, sitter på win7 men är snart EOL så det är dags att ställa om. har haft min win7 installation i över 5 år så den är ganska "spot on" hur jag vill ha det. kommer nog dröja med 10an innan jag känner samma sak. kommer sakna aero, vet att man kan "köpa" till det av folk som bygger själv men det känns...sådär på nått sätt.

kör 10an på en nuc där jag testade massor av sådant och det buggar även ur så tex halva start menyn försvinner det är nog där det faller för mig när saker inte är officiella och fungerar halv bra och man ska betala för det, känns som att betala för ett demo (tänker på dig early access).

blev lite babbel såhär på kvällskvisten.

hur hjälper BCLK att xfr att gå högre, ökar man den så drar väll bara xfr ned på klocken lite?

Alla multiplar jobbar från BCLK, XFR jobbar med multiplar.
BCLK är en basklocka som allt annat jobbar ifrån, kör du en PCI-E NVME disk skulle jag ABSOLUT INTE klocka via höjd BCLK. Det är att be om problem.

XFR klockar genom tillgängligt temp och ström utrymme och kvalite på chip genom en algoritm, den tittar inte på BCLK men jobbar ifrån den med multiplar, på detta sätt kan du lura upp XFR i högre frekvenser än maxtaket egentligen tillåter. En toggle att ge extra utrymme för XFR är en långt bättre metod och med denna toggle tillgänglig skulle jag absolut inte köra bclk klockning.

Enda gången du ska BCLK klocka egentligen är om du har en helt separat klockgenerator för PCI-E/PCI/USB/NIC/etc etc så de inte blir påverkade av höjd BCLK.

Det är inte samma som FSB dock, som nog är det du tänker på.

Om du har en BCLK på 101Mhz istället för 100 Så får du 4393,5Mhz på en 2700X, istället för 4350Mhz som du hade fått vid en BCLK på 100, och så vidare. Så den boostar inte lägre utan boostar på samma sätt som den skulle gort med en BCLK på 100, men det är ganska svårt att få det stabilt så många bemödar sig inte.

Jag själv köre med 101 rätt länge för att "why not?" 1% mer prestanda liksom. Men sedan blev det instabilt efter en UEFI-uppdatering och jag har inte gett mig på det igen.

Ja det där vet jag, fick låsa pcie till 101 mhz brukade det vara och köra med olika dividrar på minnet för att få upp klocken på cpu utan att rasa allt runtomkring.

trodde xfr inte hade något max då fattar jag, trodde den hade "fri lejd" så länge temp tillät DÅ fattar jag, var därför jag tyckte det lät så underligt.