AMD Ryzen 9 3900X och 7 3700X "Matisse"

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2003

Har årets beslutsångest, mellan 3700x, 9700k(som känns för dyrt) eller en 9600k.

9600k skulle säkert räcka, då jag spelar mest, men samtidigt vill jag kräva ut så mycket fps som möjligt i 1080p då jag kör 144hz skärm.

Det skiljer typ 10-15fps mellan 3700x och 9700k i vissa spel, men 600kr däremellan.

Vad fan ska jag välja? Någon, övertyga mig om något.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Rönnigne
Registrerad
Nov 2007
Skrivet av the squonk:

edit. tydligen äger Ryzen 3000 i CS:GO, alltid något för fps-folket.

Ja, alla dom som kör CS:GO i 720p på ett 2080Ti lär jubla, lol.

Det ser bra ut iaf. När jag köpte 8700K så var det bara 1800X man kunde jämföra med (2000 serien släpptes väl 5 månader senare eller nåt, minns inte) och då var det en no brainer. Dessa test visar fortfarande det. Men 3000 serien är så pass nära Intels top end att jag lätt skulle välja en Ryzen den här generation om jag hade en äldre CPU och var på väg att uppgradera.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2016
Skrivet av Mordekai:

Hittade en gömd diamant på Toms Hardware
https://img.purch.com/rc/400x300/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9UL1ovODQ0Nzc1L29yaWdpbmFsL2ltYWdlMDM0LnBuZw==

Nu är min besvikelse inte lika stor längre.

Skrolla ner till webläsarbencharna här också.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ryzen-370...

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2015
Skrivet av Sidde:

Båda är definitivt med i content creation-pipelinen. Men visst, jag köper det du säger. Däremot får vi nog vänta ett bra tag på benchmarks för specifika arbetsmoment.

Ser inte bra ut för Content Creation rendering undantaget

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2011
Skrivet av ottoblom:

@SweMerlin: Tror du har fel . Jättemånga spelar CS o Wow att då kunna köpa en 3600 för 2300 +1000 kr för ett 450 moderkort kommer vara helt oslagbart . Tror dom som köper i5 före en 3600 kommer få samma problem som dom som köpte en 4 kärning prolle . Marknaden styrs inte av medlemmar här utan dom flesta som bygger har en budget . Sen tycker jag 3700x är snuskigt bra om man tex stremar och spelar för det löjligt låga priset

Jag har aldrig påstått att marknade styrs av medlemmarna här. Jag har bara sagt att detta är Sweclockers och för oss finns det primärt två saker, vilket namnet antyder om: spel och överklockning.

Och därmed, för oss, så är det Intel som gäller

.

AMD Thunderbird 1.33 GHz (133 MHz Bus), Epox 8K7A, 1 x 256MB Corsair PC2100 DDR SDRAM, 20.5GB 7200 RPM Western Digital EIDE, Visiontek GeForce 3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vittangi (Nära arktis!)
Registrerad
Feb 2003
Skrivet av zyrien:

Har årets beslutsångest, mellan 3700x, 9700k(som känns för dyrt) eller en 9600k.

9600k skulle säkert räcka, då jag spelar mest, men samtidigt vill jag kräva ut så mycket fps som möjligt i 1080p då jag kör 144hz skärm.

Det skiljer typ 10-15fps mellan 3700x och 9700k i vissa spel, men 600kr däremellan.

Vad fan ska jag välja? Någon, övertyga mig om något.

Kör du chatt samtidigt? Streamar du eller spelar in gameplay samtidigt. Har du musik i bakgrunden? Då är Ryzen 3000 serien klart bättre. och du får stabilare samt mer frames än med intel.

Ni äldre...lyssna på de yngre...för de kan förstå något ni inte förstått...ni yngre...lyssna på de äldre...de förstår ofta mer än ni.........om livet.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2013
Skrivet av zyrien:

Har årets beslutsångest, mellan 3700x, 9700k(som känns för dyrt) eller en 9600k.

9600k skulle säkert räcka, då jag spelar mest, men samtidigt vill jag kräva ut så mycket fps som möjligt i 1080p då jag kör 144hz skärm.

Det skiljer typ 10-15fps mellan 3700x och 9700k i vissa spel, men 600kr däremellan.

Vad fan ska jag välja? Någon, övertyga mig om något.

Ryzen 3600 för 2349 kr. Som jag skrev tidigare ligger den bara ca 10 % efter 9900K i spel enligt Computerbase. Med 6C/12T är den dessutom betydligt mer framtidssäkrad än 9600K som bara har 6C/6T.

Bästa trådstarten någonsin.

Asus Zenbook UX430: i7-8550U, MX150, 16 GiB LPDDR3, 1 TB 860 Evo

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Piteå
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av murklor:

Ja, alla dom som kör CS:GO i 720p på ett 2080Ti lär jubla, lol.

Det ser bra ut iaf. När jag köpte 8700K så var det bara 1800X man kunde jämföra med (2000 serien släpptes väl 5 månader senare eller nåt, minns inte) och då var det en no brainer. Dessa test visar fortfarande det. Men 3000 serien är så pass nära Intels top end att jag lätt skulle välja en Ryzen den här generation om jag hade en äldre CPU och var på väg att uppgradera.

Nu är det väl så att CS Go är extremt CPU bundet och framförallt enkeltrådat. Med andra ord.. Nej man behöver inte köra i 720p för att känna skillnaden.

NZXT H440 | Intel i7 7700K @ 5 GHz | Asus strix Z270H Gaming | 16GB Corsair DDR4 3200 mhz | EVGA RTX 2070 Black | 512 GB Samsung Pro 850 SSD | Corsair HX750 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2003
Skrivet av MakeCoke:

Ryzen 3600 för 2349 kr. Som jag skrev tidigare ligger den bara ca 10 % efter 9900K i spel enligt Computerbase. Med 6C/12T är den dessutom betydligt mer framtidssäkrad än 9600K som bara har 6C/6T.

Är det inte mer värt med 3700x isåfall? Sneglat på 3600x men hittar inga benchmarks på den.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av SweMerlin:

Jag har aldrig påstått att marknade styrs av medlemmarna här. Jag har bara sagt att detta är Sweclockers och för oss finns det primärt två saker, vilket namnet antyder om: spel och överklockning.

Och därmed, för oss, så är det Intel som gäller

.

Vill bara notera hur mycket inlägg det görs i forumets överklockningsdel... Delen är inte precis välbesökt numera...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004

Tack för att du visade att Ryzen har mycket högre IPC i Adobe, nästan samma prestanda i 4.25GHz som Intel i 5.0GHz

X470 Crosshair VII R9 3900X 32GB@3800/c16 1:1:1 1TB 970 Evo Plus H150i Pro RM850x 1080Ti H700 :2901(ABBA)
Prime X470-Pro R7 3700X 32GB@3000/c16 1TB A2000 Dark Rock Pro 4 V550S 1070FE NR600 :5406(1004B)
B450 Aorus M R7 2700X 16GB@2720/c16 660p NH-D14 MWE650 GTX980 P400 :F50N(1004B) Ljud: UR22C 32-bit USB3.1

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004
Skrivet av filbunke:

Vill bara notera hur mycket inlägg det görs i forumets överklockningsdel... Delen är inte precis välbesökt numera...

Är kanske bara Intel-användare som "klockar", Nvidia gör det automatiskt, AMD gör det automatiskt.

X470 Crosshair VII R9 3900X 32GB@3800/c16 1:1:1 1TB 970 Evo Plus H150i Pro RM850x 1080Ti H700 :2901(ABBA)
Prime X470-Pro R7 3700X 32GB@3000/c16 1TB A2000 Dark Rock Pro 4 V550S 1070FE NR600 :5406(1004B)
B450 Aorus M R7 2700X 16GB@2720/c16 660p NH-D14 MWE650 GTX980 P400 :F50N(1004B) Ljud: UR22C 32-bit USB3.1

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sälen
Registrerad
Maj 2004
Skrivet av SweMerlin:

Jag har aldrig påstått att marknade styrs av medlemmarna här. Jag har bara sagt att detta är Sweclockers och för oss finns det primärt två saker, vilket namnet antyder om: spel och överklockning.

Och därmed, för oss, så är det Intel som gäller

.

Konstigt, man kan alltså inte spela eller leka med klockning på am4? de var som faen...

| R9 3900x | Asrock X370 Prof. Gaming | Corsair 16GB LPX 3733 c17@3666c15 | Corsair h150i Pro | MSI GTX1080 Gaming X | 500GB 970EVO, 1050GB MX300, 3TB 7200rpm | RM750x | Xonar Phoebus | Phanteks Enthoo Evolv Atx | Acer Z35 | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2013
Skrivet av zyrien:

Är det inte mer värt med 3700x isåfall? Sneglat på 3600x men hittar inga benchmarks på den.

Skickades från m.sweclockers.com

https://www.computerbase.de/2019-07/amd-ryzen-3000-test/3/

Bläddra ned till mitten av sidan så ser du spelprestanda.

3700x kostar 3890 kr, 3600 2349 kr. Det finns roligare saker att göra för de 1500 kr enligt mig, t.ex. köpa en 1 TB SSD och slänga ut alla mekaniska diskar.

Bästa trådstarten någonsin.

Asus Zenbook UX430: i7-8550U, MX150, 16 GiB LPDDR3, 1 TB 860 Evo

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004
Skrivet av tellus82:

Konstigt, man kan alltså inte spela eller leka med klockning på am4? de var som faen...

Nä, man är tydligen ingen gamer om man använder hårdvara från AMD. Swec fakta.

X470 Crosshair VII R9 3900X 32GB@3800/c16 1:1:1 1TB 970 Evo Plus H150i Pro RM850x 1080Ti H700 :2901(ABBA)
Prime X470-Pro R7 3700X 32GB@3000/c16 1TB A2000 Dark Rock Pro 4 V550S 1070FE NR600 :5406(1004B)
B450 Aorus M R7 2700X 16GB@2720/c16 660p NH-D14 MWE650 GTX980 P400 :F50N(1004B) Ljud: UR22C 32-bit USB3.1

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2018
Skrivet av tellus82:

Konstigt, man kan alltså inte spela eller leka med klockning på am4? de var som faen...

@tellus82

Det va märkligt 😊

1600X @4.3GHz 1.63V AB350N-Gaming WIFI-CF 16GB 3200MHz
https://valid.x86.fr/g5aaif

9700K @5.4GHz 1,3V MSI MPG Z390I GAMING EDGE AC (MS-7C04)
32GB 3200MHz https://valid.x86.fr/4j622i

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Mar 2008

Varför skulle man ens överväga Intel om man spelar i en högre upplösning än 1080p?
Det är ju grafikkortet som sätter stopp och skillnaden i FPS är marginal, dessutom får man en processor som är bättre på allt annat?

| Asus ROG Crosshair VII Hero | AMD Ryzen 2700X | Noctua NH-D15 SE-AM4 | G.Skill TridentZ 16GB DDR4 @ 3200Mhz | Palit GeForce RTX 2080 Ti 11GB GamingPro OC | Samsung 860 EVO 500GB + 2x Samsung 860 EVO 1TB | Corsair AX850 | Fractal Define R6 TG Blackout | LG 34" 34GK950G |

Monitor Audio Silver 200 + Rotel RB-1552 MkII
Klipsch R-115SW
Sennheiser HD650

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Jacob:

Det var en kommunikationsmiss från AMD:s sida! Det är 3 600 MHz som gäller för minnet. Vi blev själv förvirrade över detta, men efter att ha testat och frågat AMD så fick vi det här bekräftat.

Stämmer detta? Jag har läst vissa som säger att över 3733MHz ger 2:1. Dags att avboka 3733 minnena jag beställt?

Dator: Lian Li O11 Dynamic, R9 3900X, MSI X570 ACE, Corsair H150i Pro, G.Skill TridentZ@3733MhzCL17, ASUS GTX 1080ti OC, Samsung 840 EVO 250GB, 850 EVO 500 GB, 960 EVO 1TB, 970 EVO Plus 1TB, SM951 512GB, Corsair RM850x.
Skärm: ASUS PG348Q

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Piteå
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av tellus82:

Konstigt, man kan alltså inte spela eller leka med klockning på am4? de var som faen...

Kunde svurit på att både Sweclockers gjort båda och i recensionen ovan.

Skrivet av GarfieldPower:

Varför skulle man ens överväga Intel om man spelar i en högre upplösning än 1080p?
Det är ju grafikkortet som sätter stopp och skillnaden i FPS är marginal, dessutom får man en processor som är bättre på allt annat?

Finns ju fall där Intel är lite bättre och vill man lägga ut lite extra för typ 3-6% extra prestanda som eventuellt manifesterar sig i ett fåtal titlar så är det väl upp till dem. Idagsläget däremot så finns det absolut ingen orsak att stirra sig blind på märket utan idag får man nästan likvärdig prestanda oberoende av märke och borde därför gå på vad som för dagen är billigast. Om man nu inte känner sig kraftigt i behov av många kärnor eller använder sig dagligen av områden där Intel kanske har en fördel dvs. Men dessa personer brukar oftast veta om exakt vad de behöver och väljer därefter.

NZXT H440 | Intel i7 7700K @ 5 GHz | Asus strix Z270H Gaming | 16GB Corsair DDR4 3200 mhz | EVGA RTX 2070 Black | 512 GB Samsung Pro 850 SSD | Corsair HX750 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Jun 2004
Skrivet av zyrien:

Har årets beslutsångest, mellan 3700x, 9700k(som känns för dyrt) eller en 9600k.

9600k skulle säkert räcka, då jag spelar mest, men samtidigt vill jag kräva ut så mycket fps som möjligt i 1080p då jag kör 144hz skärm.

Det skiljer typ 10-15fps mellan 3700x och 9700k i vissa spel, men 600kr däremellan.

Vad fan ska jag välja? Någon, övertyga mig om något.

Har du ett 2080TI grafikkort? Om inte så kommer du inte märka någon skillnad i de allra flesta spel i 1080p mellan 9600k, 9700k, eller 3700x.

Gör du överhuvudtaget nånting annat än spelar? Har du flera skärmar och kollar streams/videos medans du spelar, eller har du igång en hel del annat medans du spelar (typ voice chat och liknande)? Vill du vara framtidssäker för spel och program de kommande åren? Köp i så fall inte en 9600k.

Att köpa en 6core/6threads CPU idag är enligt min åsikt ungefär lika korkat som det var att köpa en 4core/4threads CPU för 2 år sedan. Du kan redan idag relativt enkelt göra scenarier där en CPU med 6 threads går i väggen. Den kommer inte att åldras bra.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
/home
Registrerad
Apr 2010
Skrivet av Mordekai:

Jag är också programmerare och tiden datorn kompilerar under dagen är extremt liten jämfört med tiden jag sitter och väntar på någon GUI-tråd eller annan ej parallelliserbar kod. 2 cores i 10GHz tack.

Ah, kul!

Vem skriver oparallelliserat 2019?

Xeon
GTX ti
5K

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2013
Skrivet av Markusas:

Stämmer detta? Jag har läst vissa som säger att över 3733MHz ger 2:1. Dags att avboka 3733 minnena jag beställt?

Se Jacobs svar tidigare: #17971757
3600 MHz gäller.

Bästa trådstarten någonsin.

Asus Zenbook UX430: i7-8550U, MX150, 16 GiB LPDDR3, 1 TB 860 Evo

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gbg
Registrerad
Jul 2004

@Markusas:

Nej det verkar som att minnena kommer gå som vanligt men att if kommer stanna av vid 1800mhz
if om man lyssnar på gamermeld

Ahhlon2x4@3.6@~1.42-14.3v / 8gb/gtx 470

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sälen
Registrerad
Maj 2004
Skrivet av Markusas:

Stämmer detta? Jag har läst vissa som säger att över 3733MHz ger 2:1. Dags att avboka 3733 minnena jag beställt?

Tydligen AMD som tabbat sig i PR, över 3600 så slår det om till halva IF frekvensen, med det sagt så är högre klockade minnen i sin spec fullt kapabla att köra lägre frekvenser och då oftast med bättre latenser, har kört mina 3733 i 3466 i typ två år med mycket lägre latenser än dom är specade för vid 3733.

| R9 3900x | Asrock X370 Prof. Gaming | Corsair 16GB LPX 3733 c17@3666c15 | Corsair h150i Pro | MSI GTX1080 Gaming X | 500GB 970EVO, 1050GB MX300, 3TB 7200rpm | RM750x | Xonar Phoebus | Phanteks Enthoo Evolv Atx | Acer Z35 | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2015
Skrivet av the squonk:

Tack för att du visade att Ryzen har mycket högre IPC i Adobe, nästan samma prestanda i 4.25GHz som Intel i 5.0GHz

Trodde du att jag representerar Intel och du AMD?
Jag skiter i klockfrekvens. Jag vill ha en CPU som är snabb när jag jobbar, inte när jag tar en fikapaus eller går hem för dagen.

Jag önskade verkligen att AMD skulle kunna prestera bättre, enormt övertag i litografi och tid (9900K är ju inte purfärsk längre).

Jag representerar de som hoppas att CPU-konkurrensen skall öka och att vi ska få tillgång till en processor som på alla sätt är bättre än 9900K. Idag är Ryzen bara bättre på saker jag gör när jag inte sitter vid datorn, så jag får kortare fikapauser och längre arbetsdagar med en Ryzen 3000 än med en 9900K.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004
Skrivet av Mordekai:

Trodde du att jag representerar Intel och du AMD?
Jag skiter i klockfrekvens. Jag vill ha en CPU som är snabb när jag jobbar, inte när jag tar en fikapaus eller går hem för dagen.

Jag önskade verkligen att AMD skulle kunna prestera bättre, enormt övertag i litografi och tid (9900K är ju inte purfärsk längre).

Jag representerar de som hoppas att CPU-konkurrensen skall öka och att vi ska få tillgång till en processor som på alla sätt är bättre än 9900K. Idag är Ryzen bara bättre på saker jag gör när jag inte sitter vid datorn, så jag får kortare fikapauser och längre arbetsdagar med en Ryzen 3000 än med en 9900K.

Lugna dig, det skiljer millisekunder, hinner du verkligen märka det:D

Skickades från m.sweclockers.com

X470 Crosshair VII R9 3900X 32GB@3800/c16 1:1:1 1TB 970 Evo Plus H150i Pro RM850x 1080Ti H700 :2901(ABBA)
Prime X470-Pro R7 3700X 32GB@3000/c16 1TB A2000 Dark Rock Pro 4 V550S 1070FE NR600 :5406(1004B)
B450 Aorus M R7 2700X 16GB@2720/c16 660p NH-D14 MWE650 GTX980 P400 :F50N(1004B) Ljud: UR22C 32-bit USB3.1

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sälen
Registrerad
Maj 2004
Skrivet av DST:

@Markusas:

Nej det verkar som att minnena kommer gå som vanligt men att if kommer stanna av vid 1800mhz
if om man lyssnar på gamermeld

Enligt andra så körs bara IF med halva minnesbussfrekvensen över 3600MT/s, den låses icke på 1800MHz, det syns också i tester där prestanda går bakåt vid 3800MT/s jämfört 3600, det skulle den inte göra om IF var den samma.

Här syns regression av prestanda mellan 3600 till 3800, det skulle inte inträffa med låst IF till 1800MHz.

| R9 3900x | Asrock X370 Prof. Gaming | Corsair 16GB LPX 3733 c17@3666c15 | Corsair h150i Pro | MSI GTX1080 Gaming X | 500GB 970EVO, 1050GB MX300, 3TB 7200rpm | RM750x | Xonar Phoebus | Phanteks Enthoo Evolv Atx | Acer Z35 | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2001

Nu har jag inte kikat på hela videon (och kommer inte hinna) men nämnar han varför 9900K bara har resultat i 5 GHz (all core= och inte default som alla andra CPU's har?

MSI MEG X570 UNIFY| AMD Ryzen 7 3950X| Custom watercooling| Samsung 970 EVO 256 + 512GB M.2 NVMe| G.Skill Trident Z RGB 3600 MHz 16GB @3800 MHz 16-16-16-36 1T| Sapphire Radeon VII @2100 GPU 1200 MEM| LG 34GK950F + LG 34UC88-B| EVGA SuperNOVA 1600 P2 1600W| Lian-Li PC-O11 Dynamic| Windows 10 Pro

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2015
Skrivet av Dockland:

Ah, kul!

Vem skriver oparallelliserat 2019?

Tex när man är beroende av linjära beräkningar som i 3d-modeller. Eller är beroende av ett API som är enkeltrådat.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2003
Skrivet av hg:

Har du ett 2080TI grafikkort? Om inte så kommer du inte märka någon skillnad i de allra flesta spel i 1080p mellan 9600k, 9700k, eller 3700x.

Gör du överhuvudtaget nånting annat än spelar? Har du flera skärmar och kollar streams/videos medans du spelar, eller har du igång en hel del annat medans du spelar (typ voice chat och liknande)? Vill du vara framtidssäker för spel och program de kommande åren? Köp i så fall inte en 9600k.

Att köpa en 6core/6threads CPU idag är enligt min åsikt ungefär lika korkat som det var att köpa en 4core/4threads CPU för 2 år sedan. Du kan redan idag relativt enkelt göra scenarier där en CPU med 6 threads går i väggen. Den kommer inte att åldras bra.

Ska köpa en till skärm och köra streams på ibland, har ett rtx 2070 så försöker bara välja rätt proccessor. Spelar mest, gör musik och tittar på streams. Inget Superkrävande. Så 3700x eller 9700k?

Skickades från m.sweclockers.com