AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Mitt mål är inte att övertala andra att avbeställa 3800x till förmån för 3700x, speciellt inte när vi ännu har så lite info och mjukvara är så full av barnsjukdomar som den är. Men rent krasst ser 3800x ut att bli lite i kläm mellan 3700x och den frekvens/spänningsvägg som Zen2 har.

Ja 3800x kan faktiskt ha bättre chans att nå högre minnesclocks om det är bättre binnade chips, det betyder dock inte att alla 3700x kommer prestera under 3800x i detta avseende. Dock påverkar inte IMC timings du kan sätta utan nästan enbart frekvens.

Här kör man 1.0.0.3 agesa, exakt vilken variant, AB eler icke framgår ej men det syns att boost sker rätt nära max frekvens så det beror på vilken mjukvara som används för att belasta kärnorna i slutändan hur nära 4400 man kommer för en 3700x och här ser det ut att ske korrekt för stock, med PBO får den dock en annan kurva och generellt 2% högre all core boost, 2% motsvarar då 4300MHz, säg att en 3800x kan nå 4600, rätt osannolikt men bara för att, det skulle ge en ren prestandavinst på under 7%

Sant. Sen är ju frågan om dessa ens kommer kunna komma upp så högt i och med den branta frekvensväggen som de stöter på kring 4.1-4.3 GHz.

Ah, antog att det hjälpte timings också. Gör ju inte saken bättre, speciellt då 3600 MHz är gränsen för garanterad 1:1 IF.

Har du eller någon förresten sett några 3700X screenshots som visar boost till minst 4.5 GHz?

Här ser man rätt bra hur 3900x boostar över antal kärnor, med PBO verkar det ge runt 1,1% extra prestanda och det skulle då vid all core representera ~4250MHz, vilka PBO inställningar man kört framgår dock inte, det intressanta är dock kurvan i sig jämfört 3700x, trots mycket lägre TDP lyckas 3700x komma mycket nära i frekvens även med få trådar belastade, rent tekniskt borde det bli lite samma mot en 3800x vid lägre antal trådar belastade, 3800x kommer förmodligen kunna hålla närmare sin max boost för fler antal kärnor belastade än de övriga men att förvänta oss mycket över 4500MHz är nog lite önsketänkande ärligt talat, skulle vi jämföra en 3700x vid 4300MHz med pbo och en 3800x med pbo & 4500MHz är vi helt plötsligt nere i ~4,6% mer prestanda i en 3800x

Jag hoppar på 3700x tåget. det känns rätt för mig, använder knappt 8 kärnor idag förutom i sällsynta fall så en 12 core har jag svårt att motivera mer än "vill ha" känslan.

tror att 3800x boostar bättre än 3700x (vad skiljer annars, förutom lite högre max klock) kan vara därför dom är sena för att dom kanske "cerry pickar" lite bättre klockare?
men ska man klocka manuellt vilket jag nog kommer göra efter jag låtit cpun leka lite själv med sina pbo xfr och allt vad den nu gör så är nog skillnaden minimal. klockar nog ca 4.3ghz som de flesta andra med all core.

Ja, alla kärnorna är i sleep, då visar den senaste boost klockens Vcore. Precis som det skall vara.

Kör något krävande och kolla vad aktuell Vcore är i HWINFO64, troligen mellan 1.2-1.3V någonstans.

Första testet jag sett ute är 4541 MHz boost med Prism Wraith kylaren med Pbo 2x fast då throttla han på 95 grader C ibland.

Med 240 mm AIO och bättre Bios så kommer 4600 MHz inte vara några problem är min gissning.

3800X har framflyttat till 18 Juli på min order och Gigabyte gick ut på reddit med nytt Bios för någon timme sedan för fläktkurvan på X570.

Boost Clockspeeds och Pbo jobbar dom fortfarande på att lösa sa han

Kollade videon, den var klar. 1.38 verkar högt, men som det ser ut visar Ryzen Master den aktuella boost spänningen och inte real time vcore, för även jag har svårt att tro att den ligger på 1.38V. Den "riktiga" vcore syns i CPUZ eller HWINFO64, HWINFO64 är ännu mer informativt eftersom man ser vcore/kärna.

Allting förklarat här av Robert Hallock:

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/cbls9g/the_final_word_on_idle_voltages_for_3rd_gen_ryzen/

edit. kan tillägga att på min CPU, som också visar 1.45-1.5V idle i Ryzen Master, så visar CPUZ 0.736V vilket är det korrekta värdet.

Just det, han varnar för andra monitoring program i texten! Eller helt enkelt två samtidigt. Tur att man har en "dum-PSU"

Min visar samma, jag ställde den faktiskt till windows balanced istället.
Då går den ner på runt 0.9 som den ska.
Märker ingen skillnad i prestanda men har inte mätt heller.

Det ger mig iaf lite mer sinnesfrid fram till ev nytt bios eller chipset driver.

Laddade in Gigabytes bios igår och det lägger fläkten på en betydligt humanare nivå runt 1500 rpm.
Vilket gör att den inte hörs över resterande fläktar, (Be quiet och Fractal Design)

Skickades från m.sweclockers.com

Tack för bilden.

Skillnaden där är nog att ryzen balanced är mer effektiv på att sätta kärnorna i sleep eftersom den justerar processorn mycket snabbare.
Däremot startar och stänger den alltid kärnorna då på mellan 1.4 och 1.5v på max boost för mig.
I windows balanced tar den det lite mer lugnt.

Jag kommer aldrig ner i 0.9v exempelvis i ryzen balanced och det tyder på att någon mer process frågar processorn om saker som får den att vilja boosta konstant.

Läste något på reddit om att Geforce Experience kan vara boven, har inte testat denna teori ännu.
Jag har givetvis senaste chipset drivern.

Skickades från m.sweclockers.com

Ok, nu vet Jag inte hur vi kan förklara detta på fler sätt, det är fullt normalt beteende ni ser med Ryzen balanced, Der är mjukvaran ni använder som inte klarar av att avläsa vad som egentligen pågår, detta är direkt bekräftat av AMD själva...

De test jag sett har även de kört PBO och då kom till 4450 under spel, med normal PBO kommer du inte över 4500, då måste du köra +200MHz boost grejen som även den ännu inte gett över maxboost utan enbart ökat all core boost, så tills vi ser tester med annat kommer jag nog hålla mig till de siffrorna.

Skickades från m.sweclockers.com

Hur länge varade den boosten på 4541? Ett par sekunder? Och hur många kärnor?

Som jag förstår måste man ned i minusgrader för att det skall ge något märkvärdigt på zen 2. Der8auer gjorde en bild nånstans där han hade plottat in volt, mhz och temperaturer, och han har minst 10 cpu'er har jag sett. En 240 aio eller likvärdig kylning ger kanske 100 mhz i boost, om ens det. Zen 2 möter en vägg hårt.

Du är nog inte så uppdaterad som du tror.
AMD Robert efterfrågar information på Reddit ifrån användare som aldrig ser värden under 1.4 under idle.
Jag är väl insatt i mätfelen och att alla processorer rapporterar senaste status även när de är avstängda och observers effect.
Fakrum kvarstår dock att tanken är att den ska köra på lägre volt under idle.
Sedan att 1.5v inte är skadligt under de korta tider den kör på det är jag helt medveten om.

Skickades från m.sweclockers.com

Funderar lite på vilka RAM-stickor man skall välja till ett Ryzen-bygge.

Planen är att köra med MSI B450I Gaming Plus AC och 3700x / 3600.

Enligt specifikationen så fixar det 3466MHz (står inget om 3600MHz). Men är det bättre med minnen som kör 3200MHz CL14, eller 3466MHz CL16?

Är väldigt okunnig vad gäller Ryzen och jag kan inte riktigt få grepp om vad man skall satsa på. Spelar mest, men gör även en del annat "produktivt".