Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen AMD Tråd Inlägg

AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

273 274 275 276 277 278 279 280
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Är inte det här ett ganska lågt resultat för en 3900x?

Geekbench
Single Core: 5590
Multi Core: 38379

Här är en länk till hela resultatet: https://browser.geekbench.com/v4/cpu/14148597

Sitter på ett x570 med snabba minnen samt en samsung 970 NVME-disk. Processorn är kyld av en Corsair H115i och maxade på 78,5 grader under testet. Cinebench R20 multi-core landar på ca 7000p och alla kärnor boostar till omkring 4000 mhz under den typen av last. Single Core max frequency ligger mellan 4,3 och 4,5 beroende på vilka kärnor man tittar på. Det enda jag har rört i BIOS är minnena + några fläktkurvor. Kör med nyaste BIOS (Agesa 1.0.0.3ABB), nyaste chipset drivers samt AMD Ryzen Balanced Power Plan.

Här är AIDA Memory Benchmark och Ryzen Master som referenspunkter:

Något som ser knasigt ut som kan förklara den låga scoren i geekbench? Tack på förhand!

Visa signatur

En ogrundad optimism. En antirealism.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Luap:

Är inte det här ett ganska lågt resultat för en 3900x?

Geekbench
Single Core: 5590
Multi Core: 38379

Här är en länk till hela resultatet: https://browser.geekbench.com/v4/cpu/14148597

Sitter på ett x570 med snabba minnen samt en samsung 970 NVME-disk. Processorn är kyld av en Corsair H115i och maxade på 78,5 grader under testet. Cinebench R20 multi-core landar på ca 7000p och alla kärnor boostar till omkring 4000 mhz under den typen av last. Single Core max frequency ligger mellan 4,3 och 4,5 beroende på vilka kärnor man tittar på. Det enda jag har rört i BIOS är minnena + några fläktkurvor. Kör med nyaste BIOS (Agesa 1.0.0.3ABB), nyaste chipset drivers samt AMD Ryzen Balanced Power Plan.

Här är AIDA Memory Benchmark och Ryzen Master som referenspunkter:

https://i.imgur.com/b9vaYgO.png

https://i.imgur.com/LEN0rP8.png

Något som ser knasigt ut som kan förklara den låga scoren i geekbench? Tack på förhand!

Gå till inlägget

Jag ser problemet TRFC är uppe i 600 på dig sänkt detta till 400 o jobba dig ner kommer ge dig några ns i latency

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Behöver lite hjälp och råd. Har äntligen tagit klivet och gått över på Ryzen, dock inte helt smärtfritt som många andra. Börjar med Specs
Crosshair 7 + ryzen 3700X + G.skill tridentZ 3200mhz 14-14-14-34-Sr.

Datorn bootade med minnen i stock, 2133mhz, inga konstigheter. Men sedan när jag gå i bios och sätter DOCP så vill den inte boota, har försökt med 1.45V på DRAM voltage. Datorn startar om när jag sparar inställningen och jag får felkod C5. Sen kommer jag ingenstans förens jag resetar CMOS.

Även efter en CMOS reset när jag endast ändrar volten utan att sätta på DOCP eller rör något annat så vill den inte boota. Det jag behöver göra efter en Clear CMOS för att boota med högre volt är att först ta "load optimised default" sen kan jag ändra volten och boota i windows.

På något konstigt sätt så har jag lycktats få mina primary timings via ryzen master och det verkar fungera. Jag startar om datorn och den bootar utan problem. Jag stänger av och sätter på datorn, felkod!

Är det moderkortet eller asus bios man bör rikta sin irritation emot? Eller är det något tokigt med minne?

Visa signatur

[FD R5]--- [B550-E Strix] ---[Ryzen 5900X]--- [Noctua NH-U14S]---[RTX 3080 TUF OC]---[Corsair RM850X V2]---[WD SN850x 1TB]---[TridentZ 2x8gb 3800mhz CL16]---[Predator XB271HU]---[HyperX Cloud Alpha]---[Steelseries Rival]---[Logitech G710 ]----> Win10

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Oneirogen:

Behöver lite hjälp och råd. Har äntligen tagit klivet och gått över på Ryzen, dock inte helt smärtfritt som många andra. Börjar med Specs
Crosshair 7 + ryzen 3700X + G.skill tridentZ 3200mhz 14-14-14-34-Sr.

Datorn bootade med minnen i stock, 2133mhz, inga konstigheter. Men sedan när jag gå i bios och sätter DOCP så vill den inte boota, har försökt med 1.45V på DRAM voltage. Datorn startar om när jag sparar inställningen och jag får felkod C5. Sen kommer jag ingenstans förens jag resetar CMOS.

Även efter en CMOS reset när jag endast ändrar volten utan att sätta på DOCP eller rör något annat så vill den inte boota. Det jag behöver göra efter en Clear CMOS för att boota med högre volt är att först ta "load optimised default" sen kan jag ändra volten och boota i windows.

På något konstigt sätt så har jag lycktats få mina primary timings via ryzen master och det verkar fungera. Jag startar om datorn och den bootar utan problem. Jag stänger av och sätter på datorn, felkod!

Är det moderkortet eller asus bios man bör rikta sin irritation emot? Eller är det något tokigt med minne?

Gå till inlägget

Du behöver ändra boot voltage för dram, alltså den spänning som används under memory training, dram spänning aktiveras inte förrän man passerat mem training, vid omstart behålls tidigare spänning vilket gör att det funkar då, samma väl inne i Windows är dram spänning också korrekt. Men för att det ska vara korrekt vid Cold boot lär dram boot voltage vara satt till samma värde som dram voltage eller lite lägre om man kör väldigt hög spänning.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5800X3D | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 12TB nvme, 2TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Antec C8 | Alienware aw3821dw | >Antec C8 Custom Loop< |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Oneirogen:

Behöver lite hjälp och råd. Har äntligen tagit klivet och gått över på Ryzen, dock inte helt smärtfritt som många andra. Börjar med Specs
Crosshair 7 + ryzen 3700X + G.skill tridentZ 3200mhz 14-14-14-34-Sr.

Datorn bootade med minnen i stock, 2133mhz, inga konstigheter. Men sedan när jag gå i bios och sätter DOCP så vill den inte boota, har försökt med 1.45V på DRAM voltage. Datorn startar om när jag sparar inställningen och jag får felkod C5. Sen kommer jag ingenstans förens jag resetar CMOS.

Även efter en CMOS reset när jag endast ändrar volten utan att sätta på DOCP eller rör något annat så vill den inte boota. Det jag behöver göra efter en Clear CMOS för att boota med högre volt är att först ta "load optimised default" sen kan jag ändra volten och boota i windows.

På något konstigt sätt så har jag lycktats få mina primary timings via ryzen master och det verkar fungera. Jag startar om datorn och den bootar utan problem. Jag stänger av och sätter på datorn, felkod!

Är det moderkortet eller asus bios man bör rikta sin irritation emot? Eller är det något tokigt med minne?

Gå till inlägget

En känd bugg, du måste sätta Vboot Dram Voltage längst ner under Digi+ manuellt till 1.35-1.4V. Den defaultar felaktigt till 1.2V och då kan datorn inte boota. Är bios som är buggigt.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av the squonk:

En känd bugg, du måste sätta Vboot Dram Voltage längst ner under Digi+ manuellt till 1.35-1.4V. Den defaultar felaktigt till 1.2V och då kan datorn inte boota. Är bios som är buggigt.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Underbart! Den bootar nu! Stort tack! Man skulle kunna tycka Asus borde ha en pinnad tråd i sitt forum om kända buggar på deras moderkort med lösningar!.

Skulle du ha lust att hjälpa mig optimera mina minnesinställningar?
Har laddat ner thaiphoon burner och senaste Dram calculator. Jag känner mig lite osäker ifall jag fyller i rätt all info i Dram calculator, men ännu mera osäker var vissa av dessa vären ska fylla i. I asus bios så heter vissa annorlunda, i Ryzen master verkar de också heta annorlunda.

Visa signatur

[FD R5]--- [B550-E Strix] ---[Ryzen 5900X]--- [Noctua NH-U14S]---[RTX 3080 TUF OC]---[Corsair RM850X V2]---[WD SN850x 1TB]---[TridentZ 2x8gb 3800mhz CL16]---[Predator XB271HU]---[HyperX Cloud Alpha]---[Steelseries Rival]---[Logitech G710 ]----> Win10

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Sitter på mobil nu så kan inte skriva Wall of text, men dom olika värdena heter tillräckligt lika för att du bör kunna lista ut det. Alla du är osäker på lämnar du på Auto. Glöm inte att fylla i uppgifterna om dina minnen uppe till vänster i RDC innan du klickar på Safe, dom fylls inte i av XMP-filen du fick från Taiphoon Burner. Sen har du fler värden på flik 2 som du kan knappa in i bios.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av the squonk:

Sitter på mobil nu så kan inte skriva Wall of text, men dom olika värdena heter tillräckligt lika för att du bör kunna lista ut det. Alla du är osäker på lämnar du på Auto. Glöm inte att fylla i uppgifterna om dina minnen uppe till vänster i RDC innan du klickar på Safe, dom fylls inte i av XMP-filen du fick från Taiphoon Burner. Sen har du fler värden på flik 2 som du kan knappa in i bios.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Jag gör ett försök igen då, värsta som kan hände är väl att den inte startar.

Visa signatur

[FD R5]--- [B550-E Strix] ---[Ryzen 5900X]--- [Noctua NH-U14S]---[RTX 3080 TUF OC]---[Corsair RM850X V2]---[WD SN850x 1TB]---[TridentZ 2x8gb 3800mhz CL16]---[Predator XB271HU]---[HyperX Cloud Alpha]---[Steelseries Rival]---[Logitech G710 ]----> Win10

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Oneirogen:

Jag gör ett försök igen då, värsta som kan hände är väl att den inte startar.

Gå till inlägget

Ja, bara att göra reset om det går åt h-e, när du hittat en bra inställning glöm inte att spara den som profil på en USB-sticka så du kan gå tillbaka snabbt när du provar vidare.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av milk^:

Ville bara dela med mig av denna tråd jag hittade på Reddit som har gett mig rätt sjuka och/eller konstiga restultat. Alltså vilken ökning av prestanda och säkning av temp. Vet inte vad jag ska tolka mina restultat men se för er själva.

Länk till tråden

CPU-Z bench (snubben i tråden fick 1-2 poäng mer än mig i single core med sin 3900X mot min 3700X:

https://i.imgur.com/vahY6uQ.png

Efter 1 h av APEX men kom på mitt i en match att jag skulle reset:a countern i HWiNFO vilket jag gjorde så det är därför ni bara ser ca 17 min i screenshot:en

https://i.imgur.com/eT10VyD.png

Läs gärna reddit tråden, för att se vad jag gjorde. btw, precis alla inställningar är på auto, inget pillande i BIOS öht. Mina temps kan jag tacka min nya Kraken X62 som jag installerade tidigare idag.

Edit: fått det att fungera med "Ryzen Balanced" i Power Settings(!) konstigt nog så ökade min multi score med 40 poäng i CPU-Z benchen mot tidigare score (!!!)

Edit: bildbevis

https://i.imgur.com/x9EehOU.png

Gå till inlägget

Bra tips men tyvärr funkar det bara på agesa 1.0.0.1 och 1.0.0.2, inte 1.0.0.3A/AB/ABB vad det gäller frekvenserna och endast om powerplans har blivit manuellt ändrade innan. Däremot fixar det underlig idle vcore även på 1.0.0.3ABB med Ryzen balanced

Jag fick dock en rätt lång resa med ominstallation av chipset drivarn då PSP modulen orsakade att ingen drivare installerades, inte helt säker än varför just PSP modulen buggar ur hela chipset drivar installern men det ger event id 1043, får ni samma fel så prova att bocka ur PSP drivarn. Fick också manuellt ta bort C:\AMD\ katalogen för att installationen skulle gå smärtfritt.

Som synes boostar inte 1.0.0.3ABB som den ska för single core, endast 1.0.0.1 gjorde det på min burk, även med denna fix fortsätter max att vara 4375MHz, idle vcore är dock bra även med Ryzen balanced power plan som är aktiv här, detta tack vare nollstälda powerplans & ominstallerad chipset drivare

Börja med att köra powercfg -restoredefaultschemes i cmd med admin, avinstallera chipset drivarn (kan göras före powerplan fixen), boota om & installera drivarn , reboot igen. Glöm sedan inte att sätta minimum processor state til 0 eller 1% för Ryzen balanced ifall den står på 99%, annars går idle vcore inte ner alls.

Senast redigerat
Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5800X3D | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 12TB nvme, 2TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Antec C8 | Alienware aw3821dw | >Antec C8 Custom Loop< |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av tellus82:

Har nu hunnit med att polera ProcODT motståndet en smula, lägsta jag kan köra vid 3733MT/s är 34,3Ω, skulle vara intressant & veta varför detta värde sätts så högt som det gör per default på många moderkort, vad jag sett så är det många som sätter till 60 automatiskt vilket är rätt onödigt högt, kanske är så enkelt som en kvarleva från gamla generationer och ingen tillverkare har kollat vad de egentligen borde köra?

Gå till inlägget

Verkar som att ProcODT ändrats i och med Zen 2. Enligt 1usmus är det nu 28-40Ω som gäller. Också det som föreslås i senaste DRAM Calc. Vet inte hur det är på X570 men misstänker att Auto-värdena på X370/470-brädor helt enkelt förts över från Zen/Zen+. Samma MEMCLK (3600CL14) som med min gamla 2700:a krävde 60Ω går nu att köra på så lågt som 32Ω med en 3600:a. Verkar överlag som att ProcODT har mindre effekt på Zen 2, eller så var bara IMC:n i min gamla 2700 förbannat kinkig.

Är det förresten någon annan som får problem med DPC latency över 1800 FCLK? Har USB-ljudkort och över exakt 1800 börjar jag få ljudhack som brukar vara typiska för DPC-problem. Inga fel i Karhu över natten och märker inga andra problem. Har försökt dra upp SoC till 1.1250 och VDDG till 1.1 utan förbättring. Undrar om det är tecken på instabilitet ändå eller om det är någon bugg i mikrokod.

Senast redigerat
Visa signatur

5700X3D | ASUS X470-F | 32GB RAM | RTX 5070 Ti

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av fragande:

Verkar som att ProcODT ändrats i och med Zen 2. Enligt 1usmus är det nu 28-40Ω som gäller. Också det som föreslås i senaste DRAM Calc. Vet inte hur det är på X570 men misstänker att Auto-värdena på X370/470-brädor helt enkelt förts över från Zen/Zen+. Samma MEMCLK (3600CL14) som med min gamla 2700:a krävde 60Ω går nu att köra på så lågt som 32Ω med en 3600:a. Verkar överlag som att ProcODT har mindre effekt på Zen 2, eller så var bara IMC:n i min gamla 2700 förbannat kinkig.

Är det förresten någon annan som får problem med DPC latency över 1800 FCLK? Har USB-ljudkort och över exakt 1800 börjar jag få ljudhack som brukar vara typiska för DPC-problem. Inga fel i Karhu över natten och märker inga andra problem. Har försökt dra upp SoC till 1.1250 och VDDG till 1.15 utan förbättring. Undrar om det är tecken på instabilitet ändå eller om det är någon bugg i mikrokod.

Gå till inlägget

Fick ljudhack jag med fast vid 1900MHz på FCLK/UCLK/MEMCLK, jag antog att det var instabilitet helt enkelt. DPC problem kan annars uppstå om CSM är aktiverat i UEFI

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5800X3D | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 12TB nvme, 2TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Antec C8 | Alienware aw3821dw | >Antec C8 Custom Loop< |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av tellus82:

Fick ljudhack jag med fast vid 1900MHz på FCLK/UCLK/MEMCLK, jag antog att det var instabilitet helt enkelt. DPC problem kan annars uppstå om CSM är aktiverat i UEFI

Gå till inlägget

Är inte ensam alltså. 1800 kanske helt enkelt är gränsen för min IF då. Förväntade mig andra sorters fel av någon anledning. BSOD, minnesfel eller något i den stilen. Verkar som att spänning till SoC och VDDG har väldigt liten eller ingen effekt på maximal IF-frekvens i mitt fall i alla fall. 1800 är stabilt med 1.0V/0.900V, 1833 resulterar i ljudhack även med 1.125/1.1. Verkar ha en stenhård vägg där.

Visa signatur

5700X3D | ASUS X470-F | 32GB RAM | RTX 5070 Ti

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av tellus82:

Vet inte om det finns ett som visar alla, gissningsvis kommer hwinfo & aida göra det med tiden, hwinfo fick en uppdatering för zen2 och dess strömkonsumtion samt en del x570 moderkort så det jobbas nog på det.

Gå till inlägget

Håller tummarna.

Finns ju hur många olika parametrar som helst i CH6´s UEFI men det är tyvärr AUTO och det är inte många man ser värdena på direkt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

behöver kylare till min ryzen 3600, då stealth kylaren är katastrof.
max 280mm radiator.

vad kör ni för kylare?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Aminoxxe:

behöver kylare till min ryzen 3600, då stealth kylaren är katastrof.
max 280mm radiator.

vad kör ni för kylare?

Gå till inlägget

Kraken X62 eller Corsair H115i I den storleken verkar populära här.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Aminoxxe:

behöver kylare till min ryzen 3600, då stealth kylaren är katastrof.
max 280mm radiator.

vad kör ni för kylare?

Gå till inlägget
Skrivet av the squonk:

Kraken X62 eller Corsair H115i I den storleken verkar populära här.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Köpte Kraken X62 igår och är supernöjd! Första AIO systemet för mig så har väldigt lite erfarenhet av det samt bara kört det systemet i 24 timmar men är riktigt nöjd. De har uppdaterat CAM programmet (för monitoring och styrning av pump ljuset etc) samt att uppdateringen har native stöd för Ryzen 3000 serien. De har även släppt en FW update.

Visa signatur

[OG Signatur från tidigt 2000 tal]
| Macbook Pro 17" unibody |
| IRC: milk @ Pienet #mac |
| Bytt nick från Home|Roz till milk^

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av fragande:

Är inte ensam alltså. 1800 kanske helt enkelt är gränsen för min IF då. Förväntade mig andra sorters fel av någon anledning. BSOD, minnesfel eller något i den stilen. Verkar som att spänning till SoC och VDDG har väldigt liten eller ingen effekt på maximal IF-frekvens i mitt fall i alla fall. 1800 är stabilt med 1.0V/0.900V, 1833 resulterar i ljudhack även med 1.125/1.1. Verkar ha en stenhård vägg där.

Gå till inlägget

Kan iofs vara agesa beroende till viss del eller uefi beroende, på första zen2 uefi för mitt bord buggade allt över 1467MHz ur kraftigt med mycket ljudhack som följd, detta då något vart osynkat trots att det visades som synkat, det kan man se på minneslatensen ifall den skenar iväg vid höjd frekvens med samma timings satta.

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5800X3D | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 12TB nvme, 2TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Antec C8 | Alienware aw3821dw | >Antec C8 Custom Loop< |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av tellus82:

Kan iofs vara agesa beroende till viss del eller uefi beroende, på första zen2 uefi för mitt bord buggade allt över 1467MHz ur kraftigt med mycket ljudhack som följd, detta då något vart osynkat trots att det visades som synkat, det kan man se på minneslatensen ifall den skenar iväg vid höjd frekvens med samma timings satta.

Gå till inlägget

Har inte haft ett enda ljudhack, men jag kör med USB-interface Steinberg UR22 som säkert har riktigt stabil drivrutin eftersom det är gjort för musikinspelning.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av 3rk0:

Jag ser problemet TRFC är uppe i 600 på dig sänkt detta till 400 o jobba dig ner kommer ge dig några ns i latency

Gå till inlägget

Tack så mycket för tipset! Får jobba lite med den då. Rimligtvis justerar jag Trfc2 och Trfc4 accordingly? Läste lite snabbt om de timingsen i Tellus minnesguide.

Någon annan som har några tankar om problemet? Tänker att en sekundärtiming inte borde kunna stå för hela diffen..

Visa signatur

En ogrundad optimism. En antirealism.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av milk^:

Köpte Kraken X62 igår och är supernöjd! Första AIO systemet för mig så har väldigt lite erfarenhet av det samt bara kört det systemet i 24 timmar men är riktigt nöjd. De har uppdaterat CAM programmet (för monitoring och styrning av pump ljuset etc) samt att uppdateringen har native stöd för Ryzen 3000 serien. De har även släppt en FW update.

Gå till inlägget

Ja, nu har de fixat CPU temp så den inte var helt fix på 50°. Men jag vet inte riktigt vilken CPU temp som CAM nu använder. Min CAM visar typiskt 5-10° över vad Aida, RyzenMaster och HWinfo visar. Det verkar som att CAM mäter på CPU Package (istället).

Visa signatur

Ett flertal datorer (typ 5-6).
Om det alltid var bättre förr så kommer det aldrig att bli lika bra igen som det är just nu.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

"Ryzen 3700X EDC limit experiment: 87% of performance (CB20) with 48% of power. Zen 2 is really efficient"
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/clbvo0/ryzen_3700x_edc_...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av 3rk0:

Jag ser problemet TRFC är uppe i 600 på dig sänkt detta till 400 o jobba dig ner kommer ge dig några ns i latency

Gå till inlägget

Väldigt bra tips....vi har nog mycket att lära med Ryzen 3000...

Tyvärr så är min bios lite muppig på asrock men det fungerar ju bra ändå... fick en chock idag när jag hade spelat Atlas en stund men en så kallad safe klock trode jag när jag ställde in cpu klocksen till Auto i bios på morgonen efter att test kört lite i 4350mhz...till min föga förvåning när jag drar igång cpuz så ligger klocken kvar på 4350mhz(men det fungerade ju fint )

Sen så har jag någon bugg med cas settings på minnena....ställer jag in 15 så ligger den kvar på 16?!..skumt får väll flasha biosen och se om det blir bättre.

2x 16gb F4-3000C14 DDR4 3000

Visa signatur

Xp1700+@Max 2689 mhz FSB@Max 250 SC(Synk) NF7-S rev 1.2
Thorton@Max 2801.8mhz+(L2@512) FSB@Max 291+! 2,5.3.4.11 DC(1/1)3.54 Vdimm 2x256 mb bh5 Dfi Lanparty Rev B(4440+/4095+)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Lastviking:

Sen så har jag någon bugg med cas settings på minnena....ställer jag in 15 så ligger den kvar på 16?!..skumt får väll flasha biosen och se om det blir bättre.

Gå till inlägget

Det är ingen bugg, du behöver disabla GDM (Gear Down Mode) för att köra 13, 15, 17 osv.

Notera att Geardown är en sorts 1,5T command rate och kan ge en hel del extra stabilitet om den sätts till ON.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Xaurus:

Det är ingen bugg, du behöver disabla GDM (Gear Down Mode) för att köra 13, 15, 17 osv.

Notera att Geardown är en sorts 1,5T command rate och kan ge en hel del extra stabilitet om den sätts till ON.

Gå till inlägget

ah tack för tipset...

Visa signatur

Xp1700+@Max 2689 mhz FSB@Max 250 SC(Synk) NF7-S rev 1.2
Thorton@Max 2801.8mhz+(L2@512) FSB@Max 291+! 2,5.3.4.11 DC(1/1)3.54 Vdimm 2x256 mb bh5 Dfi Lanparty Rev B(4440+/4095+)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Kraeshok:

"Ryzen 3700X EDC limit experiment: 87% of performance (CB20) with 48% of power. Zen 2 is really efficient"
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/clbvo0/ryzen_3700x_edc_...

Gå till inlägget

Intressant! Kan faktiskt vara väldigt bra för oss med mindre system och begränsade kylmöjligheter men som ändå vill ha många kärnor/trådar. Förlorar nog inte väldigt mycket prestanda att gå ner till 3.8-4.0 GHz all-core gentemot 4.2-4.4 GHz all-core i applikationer som använder detta, men att samtidigt få ner effekten med ~50% - det är guld. Drömmen är ju ändå att kunna få in en Threadripper på 24+ cores i ett Ghost S1 en dag

Visa signatur

12c/24t 4.0GHz (Zen2) • 2x16GiB 3200MHz C14 • RTX 2080 FE 1965MHz 7000MHz • X570 I PW • Ghost S1 MKII

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Efter att ha trott att sporadiska krascher vid spelande berodde på för låg VDDG vid för hög FCLK visar det sig att nä, det var det inte. Tydligen har installationen av win10 1903 satt en av mina SSDer i ett underligt läge där det ska stödja HW kryptering fast disken i sig inte var tänkt att gå i det läget. Detta i sin tur orsakar tydligen hårda krascher och hitintills utan spår i loggbok eller annat , idag kom dock en event med i loggboken & då vart det helt plötsligt lätt att hitta felet. För att återställa disken till normalt säkerhetsläge måste dock disken vara helt ren på data & partitioner. Ibland hatar jag Microsoft bara lite extra... Var fan gör jag av den där terabyten under tiden...

Anledningen till att jag trodde felet var fixat & att jag hade full stabilitet var att jag inte nyttjade något från den disken under testandet & felsökandet, hade svårt & göra kopplingen til en ssd som orsak faktiskt.

Edit: Möjligt att det räcker med att avaktivera CSM & extra säkerhetschippet i uefi, ska prova...

Senast redigerat
Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5800X3D | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 12TB nvme, 2TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Antec C8 | Alienware aw3821dw | >Antec C8 Custom Loop< |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@Icte: Undrar vad för dator man kan klämma in i ett GameCube-skal

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Kraeshok:

@Icte: Undrar vad för dator man kan klämma in i ett GameCube-skal

Gå till inlägget

En sådan mod skulle jag gärna vilja se

Visa signatur

12c/24t 4.0GHz (Zen2) • 2x16GiB 3200MHz C14 • RTX 2080 FE 1965MHz 7000MHz • X570 I PW • Ghost S1 MKII

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av milk^:

Efter 1 h av APEX men kom på mitt i en match att jag skulle reset:a countern i HWiNFO vilket jag gjorde så det är därför ni bara ser ca 17 min i screenshot:en

Gå till inlägget

Vilken CPU hade du innan Ryzen? Upplever du någon skillnad i flytet?
jag tycker mig se märkliga micro stutters och generellt lägre fps. Från Win7 +4690k till Win10 och Ryzen 3700X.
Även CsGo tycker jag har inte samma flyt känsla som med 4690k

Edit: Lösning: Glömde att ny installation av WIN kommer även med reset av Hz, så spelade med 59hz >_<

Senast redigerat
Visa signatur

[FD R5]--- [B550-E Strix] ---[Ryzen 5900X]--- [Noctua NH-U14S]---[RTX 3080 TUF OC]---[Corsair RM850X V2]---[WD SN850x 1TB]---[TridentZ 2x8gb 3800mhz CL16]---[Predator XB271HU]---[HyperX Cloud Alpha]---[Steelseries Rival]---[Logitech G710 ]----> Win10

Redigera
Citera flera Citera
273 274 275 276 277 278 279 280
Skriv svar