Test: Grafikprestanda och ray tracing i Control

Jag gillar inte alls hur bilden upplevs med skalningsprogram. Tillfredsställande bildfrekvens är stabilt ligga över 60 fps.

Jag har ännu inte testat spelet, men att döma av testerna här är det väldigt osannolikt att jag kommer att få över 60 fps i high. Speciellt då jag kör 3440 * 1440 vilket är ungefär 35% fler pixlar att rendera än 2560*1440. Än värre blir det om man vill uppleva RTX på high - då finns det ju inget kort som pallar det idag

Helt otroligt vad snygg grafiken är i spel nu för tiden!

Laddade ner spelet igår så ska testa det ikväll. Kanske går att tweaka så det blir en okej blandning av Medium/High så man iaf kan få över 75fps.

Kanske har jag gått och blivit lite väl överkräsen, men grafiken kändes lite föråldrad. Svårt att sätta fingret på det.
Raytracingreflexionerna i det gråa golvet var dock snygga.

Ett fenomen jag märkte av med DLSS som har varit väldigt svårgooglat är att när kameran klipper från en vy till en annan i cutscenes så ser det ut som om att den snabbt tonar från ena vyn till den andra istället. Trodde det var en medveten effekt ett tag (för ibland ser det rätt häftigt ut) men det försvann när jag slog av DLSS och körde med 1080p rendering mot 1440p istället.

Vilket också flyter på tillräckligt bra för mig på mitt 2080ti med allt ställt så högt det går. Det är ju inte en kompetetiv shooter precis

Du kanske skulle kanske typ liksom prova spelet??

Det ska jag vilket som. Jag bara funderar högt på om det kan bli så att grafikkortet inte pallar. Men då får man stå ut på "medium" helt enkelt.

Skickades från m.sweclockers.com

Nä, faktiskt inte. Om nu denna teknik gör exakt samma sak som monitorn gör när du kör en lägre upplösning, så är DLSS helt irrelevant. Kör lägre upplösning då helt enkelt och låt monitorn ta över jobbet.

något att testa i framtiden.

Du är gammal. Jättegammal.

😉

Skickades från m.sweclockers.com

Ja, den är riktigt bra och har väldigt låg prestandapåverkan. Nvidias nya Freestyle-filter för image sharpening (släpptes i 436.02 för ca 10 dagar sedan) är dock i princip identiskt med RIS men med mer inställningsmöjligheter men större prestandapåverkan. Båda ser bättre ut än DLSS.

https://www.youtube.com/watch?v=dADD1I1ihSQ

Hann tyvärr inte med detta, men det är helt klart ett intressant uppslag för ett mer generellt test av DLSS och andra uppskalningstekniker.

I det här fallet hade vi mest med DLSS-testet för att se om det kunde hjälpa till med prestandatappet när ray tracing aktiverades. Men RIS skulle vara väldigt intressant att kika på och jämföra mot i en fristående artikel.

Haha. Jag håller med. Det lär vara så ett bra tag framöver. Det var likadant när spelen blev 3d som vi använder idag. Jisses, det var effekter överallt.
Ska det öka realismen så måste det vara få vara skitigt och få se realistiskt dåligt ut med.
Det kommer med tiden, det är så nytt att ingen vet riktigt hur det ska hanteras och med det sagt så kan det inte hanteras riktigt än.
Hårdvara och mjukvara är inte där än.

Motion blur i Control blir extremt jobbigt för ögonen när fps:en dippar ner under 50 och det går inte att stänga av så vitt jag vet? Väldigt stor skillnad också i upplevd FPS när man switchar mellan high och medium RT, i medium ser det dock lite väl grynigt ut enligt mig.

Ser som sagt fram emot Nvidias 7nm kort, man kan nog räkna med rejält bättre RTX prestanda.

Har sett en förklaring kring detta och det är att det minst prestandakrävande. Så nu i teknikens början kommer vi se mycket av den högblanka varan.

Förhoppningsvis ja, men med högre prestanda kommer mer effekter. Det går hand i hand.
Så kommer ta minst två generationer grafikkort och en minskad wow-effekt innan det är en grafikinställning som alla andra.
Förmodligen längre tid.

@SCORPIUS:

Skulle precis skriva det.
Va det lika mycket gnäll när Crysis släpptes? Då det såg väldigt snyggt ut men sågade dom flesta PC vid fotknölarna.

Själv tycker jag det är bra när man inte kan maxa spelen direkt vid släpp. Det betyder ju bara att det finns mer ögongodis att hämta när man spelar det i framtiden. Jämför det med andra spel där risken är att de ser gamla ut redan efter ett år eller två.

Bra grafik blir inte sämre bara för att det står ”medium” i inställningarna

Raytracing kommer bli standard i framtiden. Lönt att böla och bakåtsträva bara för att det är segt idag.

Skönt att pcn är tillbaka var den skall vara, on the cutting edge. Spel skall utmana hårdvara för det skapar inovation och utveckling.

Sen hatar jag att allt e så jävla dyrt, men så e livet.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag kör Control i 3440x1440 med DX12, RTX medium och allt annat maxat och tycker det är hur nice som helst, spelbart och snyggt som faen. När man väl sett RTX och upplevt ljussättningen och allt så kan man inte köra det utan RTX längre. Men jag är också andra sidan inte en som bölar och whinar så fort FPS:en droppar under 60, så för mig är det fin-fint! Gillar RTX och har avnjutit det i Battlefield, Metro Exodus, Quake 2 (!) och i Control nu. Ska bli helt underbart med Cyberpunk 2077 med RTX och Shadow of Tomb Raider när jag spelat klart föregående spel. Hoppas bara de nu klämmer in det i nästa Assassin's Creed också...

Mer RTX åt folket!