Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC

Vi kommer att fräscha upp testsviten med nya titlar, det är något vi alltid har gjort kontinuerligt under alla år av grafikkortstestande. Det görs dock inte i en handvändning sett till hur många kort som behöver testas om, men vi arbetar på det.

Min bror har ett sådant kort..han säger att hans äldre 1070 Asus Dual var mycket tystare.

Red Devil erbjuder lägre ljudnivå vid högre klockfrekvenser än Gigabyte-kortet, samt möjlighet till riktigt tyst drift via "silent"-läget om man kan tänka sig att köra kortet i referensfrekvenser. Gigabyte kostar några hundringar mindre, absolut, men vi tycker fortfarande Red Devil lägger sig ett snäpp upp på utmärkelsestegen.

Det är ju tydligt 2 olika klasser. Powercolor drar mindre ström och kommer upp i över 2100Mhz.
Skulle jag välja en av dessa kortså är valet självklart. 350kr mer för ett utmärtkt kort.

Lite synd att dvi verkar vara slut.

3,5 decibel= 2x "högre ljud"
Spelar musik i 85-86 decibel är det allt lungt men 88-90 så blir grannarna tokiga.

Eftersom poängen med testerna av partnerkorten främst är att visa hur kompetent kyllösningen är samt hur pass mycket prestandan skiljer mot ett oklockat referenskort med samma kretstyp, så skalar vi ner till färre upplösningar samt ett grafikgränssnitt (i det här fallet DX11 då det består av betydligt fler speltitlar än vår DX12-uppställning). Detta för att hinna med att testa fler kort och ändå lyfta fram de egenskaper som är relevanta.

Samtliga upplösningar och gränssnitt finns med när vi kör lanseringsrecensioner av nya grafikkort, som exempelvis AMD Radeon RX 5700 och RX 5700 XT "Navi" och Nvidia Geforce RTX 2080 Super.

Eftersom poängen med testerna av partnerkorten främst är att visa hur kompetent kyllösningen är samt hur pass mycket prestandan skiljer mot ett oklockat referenskort med samma kretstyp, så skalar vi ner till färre upplösningar samt ett grafikgränssnitt (i det här fallet DX11 då det består av betydligt fler speltitlar än vår DX12-uppställning). Detta för att hinna med att testa fler kort och ändå lyfta fram de egenskaper som är relevanta.

Samtliga upplösningar och gränssnitt finns med när vi kör lanseringsrecensioner av nya grafikkort, som exempelvis AMD Radeon RX 5700 och RX 5700 XT "Navi" och Nvidia Geforce RTX 2080 Super.

Har själv ett GIgabyte 2080Ti och om dom inte har förbättrat kylaren så är dom inte att rekommendera. Nästintill odugligt. Värmethrottlar på stock. Hjälper att undervolta, men i alla fall. Dessutom klarar dom aldrig att fixa buggen med fläktarna som aldrig är stilla. Dom smårycker lite så det medför ett hemskt ljud. Man måste helt enkelt ställa in manuell kurva så att fläktarna aldrig står stilla, så att dom alltid har varv, då går det bra.

Grafer över renderingstider brukar vi reservera till lanseringar av nya grafikarkitekturer samt utrullningen av en ny testsvit av spel. I somras var vi dock tyvärr tvungna att prioritera bort detta med Navi för att hinna med Ryzen 3000.

Sapphires Pulse rullar just nu i testlabbet, bör ha en recension ute där i början av nästa vecka.

Vi har haft en del interna diskussioner om att utarbeta en enklare testmodell för partnerkorten, och lägga fokusen där det verkligen betyder något (som kylaren exempelvis). Anledningen varför vi kör hela stacken med DX11-tester nu är just för att få ihop ett komplett prestandaindex för kortet vid den aktuella upplösningen och kunna dra en direkt jämförelse mot tidigare referenser.

Ska fnula vidare på detta och försöka hitta en metod ger oss möjlighet att bedöma kortet på ett fullgott vis utan att för den delen behöva testa 23 spel vid 18 olika upplösningar.