Vilka här kör Ryzen 3000 på B350/X370 / B450/X470?

Vad är det du har problem med?

För mig har både 1800X och 3900X varit väldigt problemfritt, båda med allt samma förutom CPU:n. Det ska väl sägas att jag hoppade på både Zen och Zen 2 flera månader efter release båda gångerna, en tidpunkt där de flesta barnsjukdomarna blivit lösta redan. Har förvisso inte testat med ett AMD-grafikkort men framgår ju inte vilken komponent du har problem med.

EDIT: Missade att du länkade en tråd som beskriver ditt grafikkortsproblem.

Ja, visst var det lite problem med minneskompabilitet för första generationen, speciellt om man inte valde Samsung B-die-baserade moduler. Med Ryzen DRAM Calculator blev det ju som tur var betydligt enklare, men det verktyget fanns ju inte i början. Jag fick mina minnen att fungera utmärkt i 3200 MHz CL14 på min 1800X relativt snabbt när jag hittade tips om ProcODT etc. Man kunde ju önska att moderkorten kunde sätta dessa till lämpliga värden automatiskt dock.

AMD-korten verkar ju kända för att ha problem med fläktkurvor om man ska tro Gamers Nexus-recensioner. Har ingen personlig erfarenhet av dem dock, men det verkar ju stämma med vad du beskriver. Med din dåliga erfarenhet med AMD-grafikkort blir man ju lite fundersam på varför du fortsätter att köpa dem, åtminstone denna generation? (Ej menat som en förolämpning, är mest nyfiken. )

Sedan november eller tidigt december 2017 (dvs. i princip när jag köpte komponenterna) fungerade mina stickor fint i utsatt hastighet med något tightare timings än XMP-profilen angav när man använde manuella inställningar. Att få allt att fungera med XMP-profilen direkt utan andra justeringar tog nog ytterligare lite längre dock skulle jag tro. När man väl hittat bra manuella inställningar fanns det ingen anledning att växla till automatiska, speciellt som mina stickor inte är med på QVL-listan för mitt moderkort.

Med det sagt håller jag dock med om att de borde ha jobbat mer på minneskontrollern för Ryzen 1000-serien, något som de äntligen verkar ha löst med 3000-serien. Jag kör dock fortfarande manuella inställningar.

Ok, jag förstår.

Jag ligger på 24 sekunder från knapptryck tills Windows börjar laddas, detta på ett x370 med 1.0.0.3ABBA och det mesta satt manuellt och csm avslaget. Att ladda Windows tar betydligt kortare tid än själva pre post och post.
Med 1.0.0.4 och uppåt så skulle detta vara förbättrat kraftigt

Skickades från m.sweclockers.com

Prime X470-Pro har en Beta med 1004B på hardwareluxx, bios 5406, testar just nu. Blev 50MHz sämre boost i alla fall, och något sämre i båda Cinebench. ABBA verkar faktiskt ha bättre prestanda såvitt jag kan se, men det skall ju vara en massa färre buggar i 1004B ....

Bra pris på Asus ROG Strix B450-F Gaming och AMD Ryzen 5 3400G.
Är det värt besväret eller ska man köpa ett moderkort som stödjer 3000 direkt?
Jag har ingen gammal AMD-cpu heller. Eller fungerar det att uppdatera utan?

Du måste ha minst bios 2605 för att 3400G skall fungera, sitter det en Ryzen 2000-sticker på lådan saknas det och du måste ha en äldre CPU för att uppgradera. Men numera lagerförs kortet vanligen med en Ryzen 3000-sticker på, i det fallet är bios redan uppdaterat från fabrik. DU måste alltså ha möjlighet att titta på kartongen för att veta om det är uppdaterat eller inte.

Till slut kom 1.0.0.4B till mitt x370, ännu i beta version (5.99) men ska såklart testas, återkommer med resultat...

Edit: OK efter en hel del testande så verkar 1.0.0.4B fucka up val av CCD ganska rejält när det kommer till prefered cores, av någon underlig anledning väljs den absolut sämst presterande kärnan av alla 12 som förstahand för schedulern, det är precis som man vänt listan baklänges på vilken kärna som ska föredras, exakt samma beteende sker oavsett strömplan... Prestanda om man låser till rätt kärnor är dock mycket god men låter man schedulern jobba fritt är det den sämst presterande UEFIn sedan lansering...

Uppgraderade minnet till min 3600x / Asus b350 rog strix kombo,
körde tidigare Corsair 3000MHz cl15 minnen och lyckades aldrig skrämma upp dom över 3000 cl 16,
nu med G.Skill trident Z neo 3600MHz 16-19-19-39 så funkade det klockrent med plug & play DOCP.

Gick tillbaka till ABBA på C7H, betydligt bättre single core. Men multi var bra på 1004B.

Konstigt nog fungerar 1004B utmärkt på Prime Pro med 3700X och Aorus M med 2700X, ingen regression alls.

Det som var bra med 1004B för C7H var snabbare boot och 5C lägre temps vid samma multi prestanda. Men helt rumphuggen single core var ingen höjdare för en desktop dator.

Jag märkte också lägre single core frekvenser och nu är det bara två kärnor som går upp i 4100MHz (1800x)

Installera nyss en 3800X på brorsans X470 gaming plus från MSI.

Senaste biosen från 11/11-19 och det tuffade på problemfritt, turbo är som man kan förvänta sig(går upp till 4501MHz som max mätte jag upp den i cpuz när jag stressa den single core)

allcore på gick den ner på 4.26-4.3~ ish(vissa kärnor låg lite under enl HW info 64 men tror det är BCLK som är lite svajig.

Tror han blir rätt nöjd, bästa cpun jag benchat i counterstrike "ulletical FPS benchmark" med ett AVG på 600.33 fps

tryckte jag in så många bottar det gick på de_dust2 så pendlade den mellan 200-500 beroende på var man var på kartan och vart man tittade med ett Vega 56.

1280x1024 och allt på low/verylow samt ingen AA(tog inställningarna jag brukar köra med, fast jag kör 1280x960 men kunde inte välja det)

jag är rätt impad! enl CPUz benchmarken så var den lite snabbare än 3700x både i multi samt singel. vet inte hur mycket man gå på det men det verkar vettigt.

På grund av strulet jag haft hemma blev det att det nu sitter en R5 3600X på mitt dassiga B350-kort. (Dassigt för att BIOS strular och vägrar acceptera något annat än default inställningar. RAM därför i praktiken låst till 2133 MHz.)

Vilket B350 moderkort är det?

Skumt är det då jag med ett AX370 Gaming K3 kan köra med ÖK på minnet utan problem med min R5 3600. Visst jag har B-die minnen men ändå.