MSI: "Inte alla Radeon RX 5600 XT klarar snabbare GDDR6-minne"

Oj då. Nu börjar det bli ett jobbigt läge här.

Och det belyser väl också det här med risken att bli testkanin om man köper produkter precis vid release.

Tacksam att jag inte behöver köpa grafikkort just nu.

AMD dribblar till det som vanligt med sina lanseringar...

Tyckte detta var lite märkligt redan när det framkom att de skulle justera bla sina minnesfrekvenser så kraftigt utan komplikationer.

Jaja, lite knep och knåp nu vid lanseringen. Om några ynka veckor är allt säkert stabiliserat

Skickades från m.sweclockers.com

@Triton242: Ja, det är ju inte så att man alls kan tänka sig att Nvidias sida kommer komma med något sekunden efter vid det här laget...

Mao, dom kanske borde planera bättre för det från start så dom slipper sådant här för annars så kommer det ske igen och igen och igen.

Som grund conf ska det till en bios upd. Gäller dock bara de första exen som hamnade i butikerna.
Därefter är det inte säkert att minnen klarar 14000 mhz..... Ja lite av en soppa

Beställde ett exemplar av Sapphire modellen i recensionen. Får hoppas att det går att "uppgradera"
Men har leverantörerna inte gjort detta länge nog för att ha koll på lanseringarna?

Funderar på att ge upp på 5600 XT.

Jag har möjlighet att köpa ett 5700 XT för 3 600 kr som fyndvara, funderar på om det är en bra deal (även om det är Mech-kylaren med dålig minneskylning).

Eller så väntar man tills man verkligen behöver något, även om det är så jäkla tråkigt! Då skulle iofs kanske drivarna vara fungerande också...

Jag undrar hur mycket högre pris de modeller med 14000MHz kommer säljas för?
Tror att de med extra modeller kommer sälja för ett premium pris.
Visst kan jag se problemet men undrar hur stort det egentligen är eller om de bara vill få bättre betalt för produkterna, tror inte svaret är ett antingen eller utan en mix av båda.
Om vi får 2st RX5600XT som presterar olika men utan någon direkt prisskillnad så måste konsumenten ha bra koll på vad den köper och sedan ska det även kompletteras med RX5600 med SP2048 istället för SP2304.
Det finns en risk att det blir svårnavigerat i AMD:s mellanklass.

Ja detta kan jag bekräfta. Installerade ett 5700 kort igår åt en kompis där displayport strular.
Hittade skärmen men får ingen bild.
Hade 2 skärmar så jag såg att den hittade den andra skärmen i enhetshanteraren.

Han är i skrivandes stund på väg till Webhallen för att byta till något annat kort.

Uppdatera VBIOS och kör med en ren installation för minska risen för olika buggar.

Sapphire Pulse du har valt är en 14Gbps modell som presterar bra med uppdaterad VIOS

Flera tillverkare har gått ut med att de har modeller där minnesfrekvensen inte går att överklocka.

Får se om AMD kanske kan få en stämning? De skämmer ju ut både recensenter, och grafikkortstillverkare när de gör såhär.

Priset är väldgt dumt ja, speciellt när den billigaste varianten av rx 5600 xt som klarar 14GBps minnesklockning kostar 3490kr (sapphire pulse) på netonnet, och billigaste 2060 på netonnet är 3590kr (Gigabyte OC)

Vissa kort som MSI Mech ska tydligen inte klara någon överklockning alls ifrån orginalprestandan, de som köper detta kort i tron om att få super-prestanda blir ju blåsta av alla recensioner av hur AMD höjde prestanda.
Fanns även med andra prestandakort som inte heller klarar av 14GBps ram, som tex asus rog strix oc.

Skulle faktiskt inte förvåna mig det minsta om inte detta var planerat.
Att kunna höja frekvensen så mycket bara via en biosupdattering är riktigt märkligt. Speciellt när man släppt kortet för en ganska kort tid sedan och sedan gör detta. Får känslan av att detta är ett planerat motdrag för Nvidias prisjustering som de legat på länge men som de uppenbarligen gjort en tankevurpa på mellan R&D och försäljning (igen).

Skickades från m.sweclockers.com