Veckans fråga: Använder du en synkteknik i skärmen?

Kör VESA Adaptive sync på min gamla trotjänare Asus MG279Q. Modifierat spannet till 56-144Hz med CRU. Fungerat utmärkt både med Freesync förut och nu idag med G-sync Compatible (1080Ti) båda med LFC.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja, jag tycker väl mer att man borde ifrågasätta när tearing påverkar ditt spelande mer än ett par-tre millisekunders extra input lag.

Verkar inte så. Enligt hans tester är det bara 1ms extra inputlag vid 138fps. Däremot är det 4-5 ms skillnad om man jämför freesync vid 138fps mot 300fps när freesync är av.

Sitter fortfarande med gamla vanliga 60Hz skärmar utan några sådana funktioner, både vad gäller monitorer och tv-apparater.

Har dock länge varit sugen på en snabbare skärm med någon form av adaptiv synkronisering, just nu lutar det väldigt mycket åt en LG OLED TV eftersom majoriteten av mitt spelande ändå sker i soffan framför TV:n.

Kör just nu en BenQ EX2780Q som inte är med i Nvidias lista, men enligt mig fungerar den felfritt och beter sig som man förväntar sig när det gäller adaptiv synk. Inget flimmer eller andra konstiga fel som annars är vanligt på många freesync-skärmar.

Min gamla AOC AG273QCX flimmrade ofta i menyer och laddscener, ibland la även synk av och för att åtgärda så var jag tvungen att avaktivera och aktivera igen.

Skickades från m.sweclockers.com

Nä, min skärm är runt 10 år gammal.

Skickades från m.sweclockers.com

Precis, det handlar om uppdateringsfrekvensen. Den videon verkar dock handla om FreeSync (samt NVidias stöd för det under namnet GSync Compatible).

Dessa funktioner kommer långt ner i listan. Jag jobbar ibland med tung grafik och det laggar till den förbannelse nere i runt 0,5 fps ibland och man undrar vad man håller på med. Men dessa synktekniker löser ej problemet. Min känsla är att ligger man i runt 5-10fps i cad så ger dessa funktioner ej så mycket.
Cad kan för vissa låta konstigt, men man kan idag gå runt i 3D hus i princip som ett fps spel. Bara det att det kräver en extremt mycket kraftigare dator än vad gamers har och det laggar något extremt.

G-Sync användare sedan det kom ut och fullkomligt älskar det. Bland det bästa som hänt pc gaming, helt klart. Skulle aldrig kunna tänka mig vara utan VRR.

Önskar min Sony Tv - XE9005 - 55 skulle ha det. Får nog bli en av de nya kommande LG's Oled för det.
Är en plåga att spela utan VRR!

Freesync på en XB271HU (IPS, 1440p, 144 Hz) med ett RX 56.
Riktigt nöjd, finns dock någon punkt där freesync:en ballar ur och ger hack och skit.

PG279Q, bästa skärmen jag haft! 1440p, IPS, 165hz och G-sync. Tidigare satt jag på en 60hz-skärm och stan vilken skillnad det blev.

Nej. Jag har en gsync skärm, men det krånglar mest för mig så jag har inte haft det påslaget på länge. När det väl funkar så är det dock bra.

Vill ha men har inte hittat en skärm med den sammansättning features jag vill ha till ett pris jag är villig att betala

Trodde gsync/fresync var onödigt då jag inte upplevde någon tearing på min skärm med Vsync av.
Tills jag skaffade gsync.
Är natt och dag skillnad när FPS är tvåsiffrigt!
Med tresiffrig FPS så är det inte lika märkbart.

Helt ointressant.

G-sync modul sedan fyra år tillbaka, 165hz.

Allt beror på vad man spelar för spel, ett spel med mycket rörelser (tex first person shooter) så behöver man hög framerate för att kunna följa med i förflyttningen, istället för att när skärmen uppdaterar sig nästa gång så har man redan flyttat sig 1 meter.
Däremot gör ju inte g-sync (kompatibel) så stor skillnad för mig i höga fps, får ingen screentearing vare sig med den av eller på.
Däremot ökar ju inputlaggen med gsync på så det är en nackdel på så sätt.

och skulle frameraten i ett sådant spel gå under 100fps så känner man av det direkt som "lagg" (även om skärmen inte får screentearing), vilket gör att gsync spelar ingen roll för spelkänslan är förstörd.

Däremot om man sitter med lugna spel så kan jag anta att man till och med tycker att runt 40fps med g-sync ner dit känns bra (och då kanske man kan spela i 1440P dessutom utan att man störs av den låga frameraten)

Mycket felaktig info/missuppfattningar i ditt inlägg.

Det du känner vid 100 fps är stutter och beror inte på någon adaptiv synkronisering, det är något helt annat och kan hända om du har 10 fps eller 600 fps.

Vi snackar millisekunders skillnad, du flyttar dig inte "1 meter" under dessa tider i något spel.

Input lag av synken är som redan diskuterats i tråden så låg att du inte märker av det.

Själv kör jag en Benq BL3200, inte en spelskärm alls egentligen utan en CAD skärm, men den funkar kanon för mig, det hade ju varit väldigt nice med någon form av VRR men däremot har jag inget behov av mer än 60hz, har aldrig noterat någon skillnad när jag kört med hög uppdateringsfrekvens ändå. (Vilket alla andra som varit närvarande gjort, antar att jag är blind eller nått)

Använder det inte och har för tillfället inga planer på att köra det heller. Mina skärmar går i 144hz och allvarligt talat ser jag aldrig någon tearing när jag lirar så har inte sett vitsen med det än så länge. Kan se ibland om jag letar efter det. Men inte annars. Kan tillägga att jag självklart kör utan möget kallat Vsync. Blir ju som att sitta berusad framför skärmen med den fördröjningen på allt Näe, jag kör helt upplåst eller ev begränsar till 144hz om spelet har ngt inbyggt för det.

Med det sagt, om jag använder något i framtiden är det en öppen standard och inte Nvidias låsta skit som kostar massa extra och låser mig dessutom till deras GPUer. Köper om man tar mer betalt för väl implementerad Sync. Men Gsync är för mycket och låser mig som sagt till Nvidia vilket i min värld är helt absurt och gör det extremt ointressant.

Får se när jag skaffar en 3440x1440 skärm. 144hz och riktigt bra panel osv kräver väl att jag säljer en njure så kan ju tex gå ner lite i frekvens. Bibehålla bra bild men tex nöja mig med 90hz. Då däremot kan nog Sync vara aktuellt. Men det tar jag då

Skickades från m.sweclockers.com

Samma här. Har en Acer Predator XB271HU med Gsync, men aldrig haft något behov av Gsync.
Tearing verkar vara ett icke-existerande problem, iallafall för min setup.
Däremot det där ULMB är guld värt. Så otroligt mycket lättare att sikta i snabba first person shooters, nästan lika stor effekt som att byta från 60 till 120HZ.

HP Omen 27" 1440p 165Hz, kör med G-Sync.