Geforce Now mister 2K Games-spel

2020-03-08 11:29

ThomasLidstrom Medlem ♥ ★ Plats Sölvesborg Registrerad Nov 2009	Själva iden med Gefore Now är bra. Dessvärre är girigheten hos spelutvecklare lite för stor. Jag tror helt enkelt att de vill ha en del av Nvidias kaka, Nvidia vägrar, spelutvecklaren drar sig ur....
●	Citera Svara Bra inlägg (3)

2020-03-08 16:03

Trädvy Permalänk

nicoX Medlem Registrerad Jul 2007	@jOnÄTÄn: Vettigt folk gillar inte stressen med att ha en prenumeration. Dessutom kan vad som helst hända under den månad du planerar att spela, det kanske kommer andra grejer som tar ifrån dig den tid du hade planerat. Sen gillar vår reptilhjärna att äga, med streaming blir du ägd.
●	Citera Svara Bra inlägg

2020-03-08 16:31

Trädvy Permalänk

jOnÄTÄn

Medlem

Plats: Vänersborg
Registrerad: Jan 2008

Skrivet av nicoX:

@jOnÄTÄn: Vettigt folk gillar inte stressen med att ha en prenumeration. Dessutom kan vad som helst hända under den månad du planerar att spela, det kanske kommer andra grejer som tar ifrån dig den tid du hade planerat. Sen gillar vår reptilhjärna att äga, med streaming blir du ägd.

Gå till inlägget

Saker kan komma emellan dig och spelande även när du äger en dator, men du kan säga upp prenumerationen om du inte har tid. Äger du en speldator tappar den ju mer i värde per år än vad geforce now kostar.
Perfekt för folk som spelar periodvis och inte har så höga krav.

●

Citera Svara

Bra inlägg

2020-03-08 18:46

Trädvy Permalänk

mpat Medlem Registrerad Okt 2016	Nån som hört en förklaring från någon av utgivarna om varför de hoppat av? Jag vet att nVidia är dåliga på att leka med andra, men nåt måste ju ha hänt om de var med först och sedan hoppade av.
●	Citera Svara Bra inlägg

2020-03-08 19:23

Trädvy Permalänk

Alexraptor

Medlem ♥

Plats: Skaraborg
Registrerad: Jul 2008

För mig är det helt solklart att det här handlar om upphovsrätt och inget annat.

Visst låter det fint med conceptet att man bara "hyr" hårdvara från Nvidia, fast nu är det ju inte riktigt så det fungerar.
Att du äger ett spel i ditt steambibliotek fungerar endast som en nyckel som ger tillgång till ett visst spel på Nvidia's servrar. Det är fortfarande Nvidia som lagligt sett innehar licensen för just den kopian, och har installerat den på sina system, och måste ansvara för hur den används.

●

Citera Svara

Bra inlägg (2)

2020-03-09 00:28

Trädvy Permalänk

BlackZam Medlem ♥ Plats Trelleborg Registrerad Sep 2003	@mpat: Det var i samband med att nVidia började ta betalt för Founders medlemskapet som de hoppade av. Alltså när nVidia började tjäna pengar på utgivarnas spel.
●	Citera Svara Bra inlägg (2)

2020-03-09 00:36

Trädvy Permalänk

cyklonen

Medlem ♥

Plats: Göteborg
Registrerad: Nov 2018

Att varje liten skittillverkare av spel vill ha en egen launcher/tjänst och distribution är inte så konstigt. De vill ha merförsäljningen som kan uppstå när man bombarderas med erbjudanden och reklam för deras övriga produkter när man loggar in/startar launchern. Hade det inte varit för det hade de utan vidare kunnat släppa det till producentoberoende plattformar som Geforce Now och Google Stadia. Snacket om upphovsrätt och licenser är bara svepskäl. Kunden har ju betalat för spelet, så för producentens del är det ingen skillnad alls om man kör det lokalt på sin dator eller på en fjärran server. Om de inte vill bråka om det och tramsa, alltså, som nu vissa företag valt att göra. Men skälet är, som sagt, inte en fråga om upphovsrätt, utan om merförsäljning.

Moderkort: Gigabyte X570 Aorus Master | CPU: AMD Ryzen R9 3900X | CPU-kylare: be quiet! Dark Rock Pro 4 | RAM: Corsair Vengeance 32 GB (4x8) DDR4-3000 CL15 LPX | GPU: Palit RTX 2080 Ti 11 GB GamingPro OC | SSD: Samsung 970 EVO Plus 1 TB NVMe + Kingston A400 480 GB + Samsung QVO860 1 TB | PSU: EVGA SuperNOVA G2 1000 W Gold | Chassi: be quiet! Silent Base 801 | Skärm: BenQ PD3200U @ 3840x2160 + ASUS ROG Strix XG32VQ @ 2560x1440 | Tangentbord: Corsair K68 RGB Cherry MX Red | Mus: Logitech MX Master 2S

●

Citera Svara

Bra inlägg (1)

2020-03-09 00:41

Trädvy Permalänk

m4gnify

Medlem ♥ ★

Plats: Norrtälje
Registrerad: Sep 2011

Skrivet av Elektron:

Du väljer spel när du startar det, du kan bara välja av de spelen Nvidia har installerat och som du äger. Man kan inte installera något. Har du valt att starta Wolcen så kan du inte ändra och vilja spela ett annat spel utan att avsluta säsongen. Du blir alltså låst till det spel som du startar säsongen med.

Gå till inlägget

Skrivet av Elektron:

På gratis så varar den max en timme. Men stänger du ner säsongen (spelet) så avslutas den och du kan påbörja en ny direkt.

Gå till inlägget

Antar att du menar session.

●

Citera Svara

Bra inlägg (1)

2020-03-09 00:43

Trädvy Permalänk

m4gnify

Medlem ♥ ★

Plats: Norrtälje
Registrerad: Sep 2011

Skrivet av Alexraptor:

För mig är det helt solklart att det här handlar om upphovsrätt och inget annat.

Visst låter det fint med conceptet att man bara "hyr" hårdvara från Nvidia, fast nu är det ju inte riktigt så det fungerar.
Att du äger ett spel i ditt steambibliotek fungerar endast som en nyckel som ger tillgång till ett visst spel på Nvidia's servrar. Det är fortfarande Nvidia som lagligt sett innehar licensen för just den kopian, och har installerat den på sina system, och måste ansvara för hur den används.

Gå till inlägget

Om du åker hem till en kompis och installerar spelet på hans dator då? Det är exakt samma sak.

●

Citera Svara

Bra inlägg (2)

2020-03-09 08:30

Trädvy Permalänk

Merlinen

Medlem ♥

Plats: Luleå
Registrerad: Jul 2002

Fattar inte riktigt varför spelföretagen är så emot detta, är ju bara bara positivt på bägge sidorna.
Dom skjuter ju lite sig själva i foten...

Då du måste äga spelet för att köra det på Geforce now så.. vet ju folk som köpt spela bara pga Geforce now och även gjort det motsatta krävt pengar till baka pga dom dragit sig bort från Geforce now

●

Citera Svara

Bra inlägg (4)

2020-03-09 08:48

Trädvy Permalänk

twk

Medlem ♥ ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Aug 2013

Skrivet av m4gnify:

Om du åker hem till en kompis och installerar spelet på hans dator då? Det är exakt samma sak.

Gå till inlägget

Fast liknelsen är väl snarare att kompisen låter dig streama hans kopia av ett spel, mot att du visar att du redan äger spelet. Samt att din kompis inte är en kompis utan ett företag, som gör detta mot tusentals personer.

Jag förstår att detta kan verka småaktigt av spelföretagen, men jag kan förstå deras agerande. De har sålt ett spel/spellicens till en privatperson och sedan tar ett företag och hostar det på sina servrar och låter användare streama det, ja det var inte riktigt syftet från början.

●

Citera Svara

Bra inlägg (2)

2020-03-09 08:52

Trädvy Permalänk

Alexraptor

Medlem ♥

Plats: Skaraborg
Registrerad: Jul 2008

Skrivet av m4gnify:

Om du åker hem till en kompis och installerar spelet på hans dator då? Det är exakt samma sak.

Gå till inlägget

Läste du ens vad jag skrev? Du installerar ingenting, spelen finns redan på Nvidia's system. Spelen i ditt steam bibliotek ger dig endast tillgång till dem. Alltså agerar Nvidia utgivare här, och det är där skon klämmer.

Jag tycker också att ditt exempel är en smula inronisk. Det är ju egentligen inte heller lagligt, då licensen för ett spel som du köper är avsett för ditt personliga bruk, även om gamers i praktiken har struntat i det under årens lopp.

●

Citera Svara

Bra inlägg (1)

2020-03-09 10:30

Trädvy Permalänk

pv2b

Hedersmedlem ♥ ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2017

Skrivet av twk:

Fast liknelsen är väl snarare att kompisen låter dig streama hans kopia av ett spel, mot att du visar att du redan äger spelet. Samt att din kompis inte är en kompis utan ett företag, som gör detta mot tusentals personer.

Jag förstår att detta kan verka småaktigt av spelföretagen, men jag kan förstå deras agerande. De har sålt ett spel/spellicens till en privatperson och sedan tar ett företag och hostar det på sina servrar och låter användare streama det, ja det var inte riktigt syftet från början.

Gå till inlägget

Fast det är inte riktigt så det funkar ju. Varje användare ser ju ut att behöva installera spelet på en virtuell hårddisk som hör till just deras konto. Detta görs med Steam-klienten som körs på denna maskin "i molnet". På det sättet finns det ingen egentlig skillnad mellan att du installerar spelet på din dator direkt med Steam, eller om du installerar det på din virtuella dator "i molnet" med Steam-klienten som streamas därifrån.

Det är som om någon uppfann en PC som får plats i fickan eller integrerad i en TV eller vad som helst, och speltillverkare skulle börja kräva licenspengar av dessa tillverkare eftersom "det var ju meningen att spelen skulle spelas på en gaming-PC eller till nåder på gaming-laptops.

Senast redigerat 2020-03-09 10:36

Så här gör du för att lägga upp bilder till ditt foruminlägg
Balla RGB-stroboskop-effekter med AMD Wraith Prism

●

Citera Svara

Bra inlägg (5)

2020-03-09 11:01

Trädvy Permalänk

mpat

Medlem

Registrerad: Okt 2016

Skrivet av BlackZam:

@mpat: Det var i samband med att nVidia började ta betalt för Founders medlemskapet som de hoppade av. Alltså när nVidia började tjäna pengar på utgivarnas spel.

Gå till inlägget

Ja, det vet jag, och det kan man diskutera om det är rätt eller fel (jag har viss sympati för spelutgivarna, även om jag i grund och botten tycker att de gör fel när de kräver betalt), men jag undrade om någon hade sagt något. Spekulation kan vara kul, men den behöver ju inte vara riktig.

●

Citera Svara

Bra inlägg

2020-03-09 11:20

Trädvy Permalänk

takeoninja

Medlem ♥ ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Feb 2010

Skrivet av roosterx:

Det känns som om spelbolagen inte fattar konseptet helt, det ger dom ju merförsäljning över tid, så snart folk fattar vad Geforce Now är, och varför det är bättre än allt annat där ute, och har varit det sedan 2015. Så borde väldigt många hoppa på tjänsten, spara en hel del pengar till annat roligt.

Gå till inlägget

Spara en hel del pengar? Nuvarande lock-pris är 59 kr i månaden, det hade man sparat pengar på om man sitter på en gammal burk som behöver bytas och istället kör en billigaste möjliga som man kan koppla upp mot GeforceNow med, absolut. Men deras tänkta prislapp är ju runt 250 kr i månaden (25 USD) (enligt vad de sa på CES men de har ju velat lite efter reaktionerna men det visar ju på vad de behöver för att gå plus). Och för det får du mycket dator om du slår ut det på livstiden på en dator.

Enda sättet vi kan spara pengar med GeForce Now är om vi vill spela 4k med RTX, då kommer det vara rejält värt med tjänsten, men du behöver ju ändå köpa skärmen (spela på TV:n är inte riktigt samma sak för många speltyper i min mening, och TV som är schysst att spela på kostar mer än billigaste Philips) och koppla sin dyra fina 4k skärm till en NUC eller något lär kännas udda. Jag tror snarare att vi (vi alla i genomsnitt på Sweclockers om vi alla köpt tjänsten) hade betalat mer pengar till Nvidia, och budgeterat mer till "hårdvara" (räknar då här tjänsten som en hårdvarukostnad) än om vi inte haft den, för dator av lite kraftigare snittet lär vi ändå ha och även om vi kanske tar 1-2 snäpp klenare grafikkort så får man mycket GPU för säg 200 ish i månaden.

●

Citera Svara

Bra inlägg

2020-03-09 12:05

Trädvy Permalänk

mrwu Medlem ★ Registrerad Jul 2013	Om jag köper ett spel, tex Heroes: of Might and Magic 5, installerar det, märker att multiplayer inte fungerar pga ubisoft har lagt ned server support. Kan jag då stämma ubisoft för falsk marknadsföring pga add spelkartongen säger har online men själva spelet inte har online?
●	Citera Svara Bra inlägg (2)

2020-03-09 12:53

Trädvy Permalänk

_genki

Medlem

Plats: Lund
Registrerad: Nov 2006

Jag förstår verkligen inte varför utgivare drar sig ur. Geforce Now är en hyrtjänst av hårdvara. Där man kan köpa spel som redan finns tillgängliga på stödda plattformar. Utgivare förlorar verkligen inget, såvida inte andra aktörer som Google, pumpar in pengar för att knyta exklusiviteter. (Vilket bara är rövigt, låt spelmarknaden vara en öppen marknad)

Tycker det är trist då Geforce Now har ett betydligt bättre koncept än konkurrensen.

●

Citera Svara

Bra inlägg (4)

2020-03-09 14:38

Trädvy Permalänk

sweisdapro

Medlem ♥ ★

Plats: Lund
Registrerad: Mar 2017

Skrivet av Alexraptor:

Läste du ens vad jag skrev? Du installerar ingenting, spelen finns redan på Nvidia's system. Spelen i ditt steam bibliotek ger dig endast tillgång till dem. Alltså agerar Nvidia utgivare här, och det är där skon klämmer.

Jag tycker också att ditt exempel är en smula inronisk. Det är ju egentligen inte heller lagligt, då licensen för ett spel som du köper är avsett för ditt personliga bruk, även om gamers i praktiken har struntat i det under årens lopp.

Gå till inlägget

Har du testat det själv? Spelet måste installeras varje gång du startar en session, det är därför cloud-save genom Steam är något som krävs för att det ska fungera som det är tänkt.
I en eventuell rättslig tvist om upphovsrätt så har jag svårt att se att utgivarna skulle vinna då nvidia inte har något upphovsrättsskyddat material, det fås genom användarnas steamkonton och måste som sagt installeras varje session

CPU: R9 3900X | GPU: EVGA 1080 Ti SC Black Hybrid | MB: ASUS Crosshair VIII HERO (wi-Fi)| RAM: 2x16 GB G.Skill Trident Z Neo @3600MHz CL16|Cooling: Fractal Design Celsius S36 (Corsair ML120)|PSU: Fractal Design ION+ 860W|SSD: Samsung 970 EVO Plus 1TB + Samsung 960 pro 2TB + Samsung 850 EVO 2TB |CASE: Lian Li PC-O11 Dynamic Razer|RGB: TT Riing Trio 120

●

Citera Svara

Bra inlägg (2)

2020-03-09 16:35

Trädvy Permalänk

anders190

Hedersmedlem

Plats: Hälsingland
Registrerad: Jan 2002

Skrivet av sweisdapro:

Har du testat det själv? Spelet måste installeras varje gång du startar en session, det är därför cloud-save genom Steam är något som krävs för att det ska fungera som det är tänkt.
I en eventuell rättslig tvist om upphovsrätt så har jag svårt att se att utgivarna skulle vinna då nvidia inte har något upphovsrättsskyddat material, det fås genom användarnas steamkonton och måste som sagt installeras varje session

Gå till inlägget

Frågan är ju om exempelvis Valve skulle gilla detta upplägg om denna tjänsts användare hela tiden ska ladda ner spelet för att spela. Blir en jäkla mängd data för Valve att skicka ut, speciellt om tjänsten slår stort och får många användare.

Men de kanske har någon lokal cache de använder sig av.

"Arm yourself because no-one else here will save you. The odds will betray you"
Fractal Design Define R5 Blackout, Ryzen 3900X, MSI MPG X570 Gaming Pro Carbon WiFi, 32GB DDR4 3000MHz@CL15, Ca 5TB SSD, Gainward 1080Ti Phoenix Golden Sample, Acer X34A + Acer XB271HU + Oculus Rift + Quest

●

Citera Svara

Bra inlägg

2020-03-09 20:55

Trädvy Permalänk

RaidSoft

Medlem ♥

Plats: Gävle
Registrerad: Maj 2007

Skrivet av anders190:

Frågan är ju om exempelvis Valve skulle gilla detta upplägg om denna tjänsts användare hela tiden ska ladda ner spelet för att spela. Blir en jäkla mängd data för Valve att skicka ut, speciellt om tjänsten slår stort och får många användare.

Men de kanske har någon lokal cache de använder sig av.

Gå till inlägget

Ja de använder en lokal cache så install datan dras bara en gång från valve, också därför installationen av spelen är så pass snabba. Tror det är samma teknik som används på större LAN events och liknande.

●

Citera Svara

Bra inlägg

2020-03-09 21:05

Trädvy Permalänk

Defender Medlem ♥ Plats Hemma Registrerad Okt 2001	Den installerar bara första gången när jag provat iaf, efter det startar spelet direkt utan nån install. Corsair Obsidian 1000D* Asus x570 Crosshair VIII Formula* Ryzen 3900X* 16GB Galax HoF OcLab 4600Mhz* Powercolor Liquid Devil 5700XT* Corsair MP600 1TB* Samsung 970Evo 500GB* Rads: 2x480, 1x280, 1x140* 11Corsair ML RGB Pro
●	Citera Svara Bra inlägg

2020-03-10 11:36

Trädvy Permalänk

Söderbäck

Hedersmedlem ♥ ★

Plats: Malmö 🌆
Registrerad: Apr 2007

Skrivet av Alexraptor:

Läste du ens vad jag skrev? Du installerar ingenting, spelen finns redan på Nvidia's system. Spelen i ditt steam bibliotek ger dig endast tillgång till dem. Alltså agerar Nvidia utgivare här, och det är där skon klämmer.

Jag tycker också att ditt exempel är en smula inronisk. Det är ju egentligen inte heller lagligt, då licensen för ett spel som du köper är avsett för ditt personliga bruk, även om gamers i praktiken har struntat i det under årens lopp.

Gå till inlägget

Nvidia agerar väl inte utgivare?.

Jag vill snarare likna det vid att jag hyr en server i azure för att köra min hemsida på istället för att göra det hemifrån.
Microsoft kommer inte bli utgivare av den mjukvaran jag kör på min webserver bara för att den finns i Azure.
Ja eller om jag vill köra CADrenderingar remote från mitt azuremoln. Microsoft blir inte utgivare av CADmjukvaran jag kör av det heller.

Tvärt om behöver jag fortfarande själv köpa in min licens för ändamålet på vanlig väg. Och så körs mjukvaran på en maskin som jag hyr.

Eller?

🎮 → Ryzen 5 2600 • Gainward RTX 2070 • 16GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC (mITX)
🖥️ → Samsung 34" 21:9 S34E790C
💻 → SurfacePro 3 [ i5 • 4GB ddr3 • keyboard + pen ]
🎧 → Sennheiser momentum wireless & Logitech g930
🖱️ → Logitech g603 / ⌨️ → pok3r nordic white

●

Citera Svara

Bra inlägg (3)

Geforce Now mister 2K Games-spel

Senaste nyheterna

Hårdvara

Mjukvara

Övrigt

Nytt i forumet

Datorkomponenter

System

Ljud, bild och kommunikation

Spel och mjukvara

Nytt i forumet

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ

Androidnyheter från Swedroid

In English

Kontakt

RSS

Medlemskap

Geforce Now mister 2K Games-spel

Senaste nyheterna

Hårdvara

Mjukvara

Övrigt

Nytt i forumet

Datorkomponenter

System

Ljud, bild och kommunikation

Spel och mjukvara

Nytt i forumet

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ

Androidnyheter från Swedroid

In English

Kontakt

RSS