Minecraft RTX – ray tracing med Nvidia Super

Jag är inte imponerad av flera anledningar. Den största anledningen är existensen av SEUS. Grafikmässigt erbjuder ju RTX diverse reflektioner av block osv. men överlag så ser SEUS oerhört snyggt ut utan det extrema prestandakravet eller tvånget att köra bedrock edition. Det finns även experimentell ray tracing på Sonic Ethers patreon.

Summan är att spelet inte går att spela i allt över 1080. Varför lägga energi på något som inte går att använda. Den magiska 60 gränsen kan man ju undra vem som bestämt. För egen del ligger den på typ 90. RDR2 i 70 gick ju inte att spela när man parallellt spelade FC5 i 122fps.

Bättre grafik med DLSS 2.0 bör det inte bli utan i bästa fall ska den vara likadan, men med högre FPS. Jag upplevde ingen direkt skillnad i bildkvalitet med DLSS igång, men går troligen att hitta några artefakter om man verkligen kikar.

Minecraft använder upplösningen du kör på desktop. Så otroligt dumt, och en typisk Microsoft-sak nu för tiden. Det går inte att stänga av V-sync i spelet heller utan måste göra det via en .ini-fil.

Galet snyggt, verkligen. Älskar hur raytracing ser ut, men skeptisk till att denna teknik endast fungerar gör Nvidia. Spännande framtid... Men... Problemet i detta fall är att Bedrock är en sorts svag kopia av Java versionen. Det som borde göras är att slänga ut allt skrot ifrån Bedrock, se till att den har samma funktioner som Java och sedan utgå som en enda version därifrån. Istället för att hålla på med två versioner, Java som _är_ Minecraft men har alla problem som kommer med Java, och Bedrock som har mycket bättre bas men är "trasig" på andra men fixbara vid, gameplay och allt lullull som Microsoft lagt till.

@Shudnawz: nä jag har aldrig spelat Minecraft. ok om du säger så själv tycker jag att det ser ut som ett dåligt barnspel gjorda av några som hade för kort deadline

*15 år sedan

Till och med. Jag är gammal. Och dålig på att googla.

Hade varit grymt:)

Eternal darkness, Silent hill och Dead space skulle också kunna få användning av tekniken.

Jag ser fram emot tekniken men det konkurrerar med upplösning, fps och VR just nu om vad som ska prioriteras, vilket är lite tråkigt. Men det kommer säkert att användas där det passar och kanske inte påtvingas i situationer när fps skulle vara viktigtare, till exempel i snabb multiplayer miljö.

Det skulle man kunna påstå att det är, absolut! Det blir dyrare desto högre antal pixlar på skärmen, inte med polygon-densitet och liknande.

Anledningen till att det inte återfinns i så många moderna spel är för att moderna spel redan spenderar väldigt mycket tid per frame på att rendera sin geometri. Det finns helt enkelt inte så mycket utrymme över när spelet fått göra sitt, särskilt inte om man förlitar sig på mycket pixel shaders. Minecraft är förhållandevis enkelt att rendera, gör inte så mycket per-pixel uträkningar och är relativt lätt-drivet. Då finns det mer tid kvar per frame att spendera på annat trevligt, som exempelvis raytracing.

Det ger inte speciellt mycket att titta på en filmsekvens eller stillbild där man har före och efter RTX om jag ska vara ärlig. Fusket är så stort i rasteriseringstekniken att det kan se minst lika snyggt ut.

Först när jag testade minecraft själv genom att lägga ut glasblock och se de fantastiska reflektionerna i realtid. Att bygga en liten hydda där det är helt kolsvart om du inte har något ljusinsläpp och sen ta bort ett block för att då se solstrålarna leta sig fram inne i dina rum. Det är då man förstår att det här kommer bli stort. Det som i vanliga fall brukar ta timmar i spel (baka texturer efter ett speciellt ljus) görs nu i realtid...

Nej, jag tror det kräver lite mer eftertänksamhet. Jag tror inte vi kommer ha rasteriserade 3d-motorer inom 5-10 år. Hoppas verkligen utvecklingen kan ta fart här för vi behöver mer beräkningskraft och ännu smartare path-tracing-tekniker.

Man ser ändå att man är tvungen att fuska en hel del i minecraft. Global illuminiation är ackumuleras av kanske 60 frames. Om du lägger till eller ta bort en ljuskälla så tar det någon sekund innan man får full effekt men det fungerar hyggligt bra ändå. Det är lite som att ögat ändå måste anpassa sig för ljuset..

Jodå, därav min kommentar. Men en annan användare hade en ganska logisk förklaring. Troligen så är det först om några generationer som RT berkligen blommar ut med sina krafter

hade gärna testat men vill inte lägga 300kr på minecraft w10 edition för att komma åt betan Tycker RTX get spelet ett grymt lyft vilket nog hade kunnat få mig och fastna för minecraft bättre än det gjort! Dock så drar det ju ner prestandan rejält tyvärr!

För er som föredrar java så finns ju Continuum som är helt ray traced.