Moderkort med styrkretsen B550 gör entré

Någon som har en bra sida som förklarar hur "bra" VRMs man behöver? Det där Gigabyte Aorus itx-kortet ser grymt trevligt ut, men är 8 fas VRM hälften så bra som ett med 16? 90A låter mycket, men om processorn kan peaka upp mot 200w så låter det plötsligt rätt så lite när den ligger under eller max på 1.5V.

Någon som vet om det finns några fina o vettiga b550 moderkort? Känns som om det är ganska svagt med vit-design moderkort för am4 på sistone.

B450m mortar titanium var rätt så trevlig men den är mATX.

Typ bara x570 asus prime som kommer på tanken, men typ 3290 för moderkort känns inte ok.

8 fas med bra 90A MOSFET/powerstage är mer än tillräckligt för AM4 även för att hålla det svalt. Utvecklar detta lite nedan.

Får förtydliga ditt inlägg lite, att ansluta en extra 4pin utöver den normalt brukade 8pin på hjälper inte vcore vrm nämnvärt på AM4 moderkort, 8pin kontakten kan leverera mer watt än någon AM4 kan dra, åtminstone utan LN2/chiller. Det är inte så att du matar delar av vrm med olika kontakter heller utan både 4p och 8p går till exakt samma matning så det enda man gör med att ansluta extra kablar är att kunna mata hela vrm'en med mer ström men som sagt, 8p är mycket mer än tillräckligt för AM4. Att ansluta fler matningar till en VRM gör dock inte själva VRM designen mer effektiv eller mer kapabel att hantera stora strömstyrkor i sig själv, det är fortsatt samma MOSFETs som ska konvertera spänning med samma förluster.

Vad det gäller b450 pro carbon så är det ett av de bättre borden sett till vrm med b450 chipset, det är fullt duglig för stock även i ett taskigt ventilerat chassit men tar man i med en 3950x eller 3900x är det bra att ge VRM flänsen för vcore en del extra kylning, speciellt om man gör något som belastar processorn fullt ut under längre tid. Även om Pro carbon är "bara" fyrfas så har det sammanlagt 16 MOSFETs för vcore, 2st high side och 2st low side per fas, Det gör att värmen som skapas av förluster sprids över en stor yta och tack vare rejäla kylflänsar kan tempen hållas bra i schack, min poäng är att bara kika på faser är inte hela sanningen. Fler faser hjälper generellt till med saker som rippel samt spänningsfall vid belastning/topp vid stopp, det betyder dock inte att 4fas per automatik är sämre än 8 fas eller vice versa.

När det sedan kommer till ITX bordet i fråga så används integrerad MOSFET som har low side, high side samt driver inbyggd, 90A är dessutom en mycket kraftig powerstage, en integrerad MOSFET är nästan alltid mer effektiv än diskreta separata MOSFETs vilket gör att du kan ha färre av dom utan att få problem med värme, de riktigt starka (som här) brukar generellt klara mycket stora strömuttag utan att skapa någon nämnvärd värme, för många starka MOSFETs kan faktiskt skapa mer värme än nödvändigt då de skapas en del värme även i tomma/Idle, det är därför många moderna vrm kontroller kan stänga av faser beroende på hur hög eller rättare sagt låg belastningen är så man håller maximal effektivitet. För en stock AM4 är detta ITx bord rejäl Overkill, för klockning av 3950x är det perfekt avvägt och bara lite Overkill för sval operation.

Kanske kan bli ett köp för min del, ASRock har varit rätt duktiga med bios till mitt x370 men de börjar ta lång tid för varje ny agesa att leta sig fram till mitt bord och huruvida de kommer uppdatera det med stöd för Vermeer är nog lite osagt. Det som höll mig från x570 är fläkten, jag hatar med passion små fläktar och de bord som kyls passivt kostar en halv njure.

Får se om man orkar göra en genomgång av dessa med VRM men vad det verkar här så bygger många av borden på befintlig x570 lösning vilket borde vara fullt dugligt för de flesta bord och gissningsvis har MSI lärt sig läxan med sina billigare x570 bord att inte köra allt för klena VRM designer för vcore.

När ni efterfrågar plastkåpor för I/O och PCI-Express platserna och massa bling bling i form av RGB och gaming funktioner och program då kostar det i slutändan.

Är det bara jag som reagerat på att moderkortspriserna typ dubblerats på några år?
När jag skaffade 6700K och z170 så låg priserna på övre mellanklassen kring 1400-2000kr. Nu kostar motsvarande från 2500kr och uppåt.
Man kunde få z170 monos kring en tusenlapp, men nu ligger typ z490 på 3000kr.

Även om ditt exempel delvis kan förklaras av låg dollarkurs så har någonting hänt även i närtid. När i7 8700K kom kunde man köpa ASUS PRIME Z370-P för 1100kr. Nu när Intels nya processorer släpps kostar ASUS PRIME Z470-P 2390kr.

Fläkten skiljer och rgbn är avstängd på den bilden, annars ser jag ingen skillnad?
Men visst, exakt är inte rätt ord

Annorlunda täckning över I/O, annan värmesköld, annan font. Men visst, mindre grejer

Sitter där två M.2 NVme under fläktkåpa och på undersida av kort?

På X570 är det så japp.

Misstänkte att så var fallet, men bättre att fråga

Då är det antagligen samma kort förutom Sydbryggan och alu-bitarna. Samt att dom bytt i211 (1 GBit) till intels i225-V (2,5 GBit) där buggen kvarstår.
Inte konstigt att dom bara skriver 2,5 GBit utan att ange nätverkskretsen.

Får hoppas att där kommer bord med Realtek Dragon kretsen.

Vad innebär buggen?

Jag håller med.
AMD har dessutom själva gått ut med att X570 och B550 i princip skiftat målgrupp ett halvt steg uppåt jämfört med tidigare generationer. Sannolikt för att A320 i praktiken varit meningslöst att köpa då B350/B450 haft samma pris.
Nu kommer A520 att bli lågprisalternativet, B550 budgetalternativet för den som vill/behöver fler funktioner och X570 riktat till entusiasterna.

Nej, jag tycker också att moderkorten ökat i pris snabbare än nödvändigt/förväntat.

Jag misstänker att en del, om inte hela, skillnaden där kan förklaras av att Intel inte vill dra upp priset på sina CPU fullt ut och låter chipseten dra in pengarna i stället. Processor recensionerna blir lite bättre så.

Jag misstänker att en del, om inte hela, skillnaden där kan förklaras av att Intel inte vill dra upp priset på sina CPU fullt ut och låter chipseten dra in pengarna i stället. Processor recensionerna blir lite bättre så.

Är nog bättre att ge länkar än försöka förklara

Ursprunglig bugg på icke V2 variant av i225
https://www.techpowerup.com/266335/intel-i225-foxville-2-5gbe...

Bugg på nya i255-V2
Den som Intel och moderkorts tillverkare sade var fri från buggen, nu tar dom istället bort ref. till i255-V och endast skriver 2,5 GBit... (det med ref. har jag själv observerat hos Gigabyte med flera)
https://wccftech.com/intel-foxville-i225-v-2-5gbe-networking-...

En ny krets med HW fix väntas skeppas andra halvan 2020, men då dröjer bord med kretsen ytterligare ett tag så höst/vinter låter mer troligt