Veckans fråga: Har du testat Linux?

Började med Debian runt 2000-2001, men mest för att testa. körde windows fram till nått år efter windows 7 sen bytter jag till linux som primärt OS. Har Linux(debian) på alla mina laptops i huset, windows på speldatorn som står vid Tv:en men för det mesta använder jag nu macbook air 2015 med OSX

Jag förstår inte riktigt ifall jag tolkar alternativet ” Ja. Mer än testat, det är mitt sekundära OS” rätt.

Jag kör Windows 10 på den ena stationära datorn och Linux Mint på den andra stationära så jag håller inte på med Dual Boot. Sen så kör jag Windows 10 på en laptop också. Jag använder Linux Mint i stort sett dagligen men jag tillbringar mer tid per dag i Windows än i Linux och därför svarar jag att Linux är mitt sekundära OS.

Det är inte min erfarenhet tyvärr, och jag baserar det på att jag inte kunnat ha högra upplösning än 1920*1080 på min ultrabreda monitor (Ubuntu iaf). Och inte mer än 60 Hz. Ungefär som det kan vara i Windows världen då man inte har en AMD drivrutin. Men då kanske det beror på andra saker då, men då blir ju tyvärr det samma slutsumma dvs. jag har inte riktigt tiden att sitta och felsöka. Och om jag hittar en lösning så är den ofta hyffsat avancerad att jag inte klarar av det alt. när jag utför lösningen stöter jag på ett nytt problem och måste felsöka det för att kunna lösa ursprungsproblemet.

Jag har helt enkelt för dålig kunskapsnivå för att nånsin komma igång med Linux ordentligt.

Kört Linux som mitt primära sedan Windows 10 lanserades. Kör dock fortfarande Windows på speldatorn och på den bärbara.

Saknar alternativet nej - fungerar inte.

Den här gången var det diagnosenheten till bilen som inte funkade (windows 7 only driver)

Jag kör linux primärt sedan många år.
Jag har testat att gå över till windows vid flera tillfällen men det är för meckigt och uppdateringar tar sådan tid.
Jag upplever oftare problem när jag använder windows som även är bökigare att ordna till samt känns det så föråldrat att använda.
Det första jag brukar reta upp mig på är att klipp och klistra i windows fortfarande känns 1980-tal och allt känns så segt, öppna program eller navigera menyer saknar liksom udden och det känns som om allt laggar i jämförelse.

När jag började använda linux tyckte jag allt sög och ville byta tillbaka var dag men pga omständigheter kunde jag inte det.
Det var rätt komplicerat och omständligt på den tiden men nu för tiden stämmer det bättre in på windows.
En modern installation går snabbt och det mesta fungera out-of-the-box och hårdvarustödet är i många fall bättre än windows men för helt ny hårdvara kan det krävas lite tid innan stödet finns fullt ut.
I linux är det i regel kerneln som har hårdvarustöd och kerneln uppdateras för att lägga till nytt eller förbättrat stöd istället för separata drivrutiner som i windows vilket kan upplevas ovant när man är ny i linux djungeln.

Började använda Linux kring 1994 då Slackware kom i floppyset istället för ISO. Genom åren har jag växlat lite mellan Linux, Windows och macOS beroende på vad jag sysslat med för stunden. Har dock alltid haft någon maskin med Linux både som desktop och server. HTPC med någon liten fläktlös SoC och OpenELEC/LibreELEC är svårslaget.

De distributioner jag kört primärt är Debian, Gentoo, Arch och OpenSUSE. Har egentligen aldrig kört Ubuntu, Mint eller Red Hat/Fedora mer än för att testa. Nu när man är lite till åren och inte orkar/har tid att mecka lika mycket som förr blir det Windows på en speldator och OpenSUSE på en laptop för allt annat.

Till er som har problem med drivrutiner, dependencies och sånt vill jag bara säga att dagens moderna Linuxdistributioner fungerar så bra att det nästan är tråkigt jämfört med för 20 år sen. På den tiden var män män och skrev sina egna drivrutiner.

I övrigt skulle jag påstå att det inte finns några direkta fördelar med Linux för gemene man, och vet man inte varför man ska köra det är chansen rätt stor att Windows är ett bättre alternativ.

Har kört Linux sen 98 från och till. Installerade Redhat 4.2 på en skola jag jobbade på -98 under sportlovet när jag var lärare. Vi behövde en server och hade inte råd med 100k som en Windows Server kostat oss.

Har kört in en hel del Linux installationer på kompisars datorer där dom bara vill surfa. Fungerat bra.

Personligen just nu kör jag bara Windows. Inser efter många år att jag spelar bara på mina datorer... (Linux har dock räddat mig många gånger så är ett stort fan).

Kör det på min Mediacenter (Medibuntu) och jag har det på en av mina laptops, då jag kör coding på ena och support på andra. Har även en serverstation hemma, då jag kör Redhat, och lint..

Kör åtskillga servers med linux & eventuellt specifika applikationer, men skulle aldrig rekommendera linux(än iaf) till någon som inte annat än använder typ webläsaren.

Det är alldeles för många applikationer som saknar nativestöd, vilket helt enkelt inte gör system pålitligt. Men visst med de sagt klarar sig de flesta med "software storen & webbläsaren". Men för de flesta som "arbetar" med någon för av produktivitets program är det mycket hinder. Svårare med drivrutiner / avsaknad av tillhörande mjukvara.

Som nätverkstekniker "älskar" jag linux/os-x pga bla. native multpla vlans stöd men i slutändan måste jag ha en Windows VM för att kunna köra alla mina applikationer vilket urholkar "meningen" en aning..

Jag har kört Linux på min huvudsakliga PC sedan 1998. Haft också haft Windows (dual-boot) ungefär halva tiden totalt.

Kör Linux på min hemmaserver.

Nej, ingen nytta av det!

Det var ju standard med egna OS på den tiden, om vid tar DEC tex:
På PDP11 fanns det bl.a:
DOS
RT11
RSX11
RSX11-M
RSTS/E
TSX
UNIX, men det var inte eget.

På PDP10 fanns det bl.a:
TOPS10
TOPS20
ITS, men det var inte eget

På VAX fanns det bl.a:
VMS
Ultrix, DEC:s variant av Unix.
UNIX, men det var inte eget.

På den tiden var ju hårdvaran det som kostade så OS var billigt i jämförelse och ofta följde källkoden med.

Så ska vi prata OS som inte var egna så känner jag till:
UNIX huvudsakligen BSD och Sytem V.
GUTS som gick på IBM och AMDAHL stordatorer.
CP/M var ju ett tag standard på mikrodatorer innan IBM-PC.

Jotack, behövde köra Open-CL på ett RX480. Enda distarna som supportades av AMD var Ubuntu och Redhat och även med Ubuntu var det en hel del pill att få det att fungera. Då är Nvidia klart enklare, har man en dist som inte supportar deras drivare så räcker det med att köra Nvidias installer.

Fick precis det här tipset från en kille (Kör 5700XT)
Senaste versionen av PopOS

# get the latest version of the linux firmware
git clone https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/firmware/linu... ~/linux-firmware
# check out the latest release of linux firmware
cd ~/linux-firmware
git checkout 20200619
# copy the latest firmware for your gpu into /lib/firmware
sudo cp amdgpu/navi10* /lib/firmware/amdgpu/.
# reboot your computer and you will have the latest GPU firmware!

Ökade min FPS med ~50% i de flesta spelen.
Guld värt! Nu är det nästan likadant som på Windows.